Acionistas da Nokia aprovam a venda da divisão mobile da empresa e suas patentes para a Microsoft

45

Como previsto, os acionistas da Nokia aprovaram a venda da divisão mobile da empresa para a Microsoft. O Financial Times relatou que 99,7% dos acionistas votaram a favor do negócio que teve um custo total de 5,44 bilhões de Euros, dos quais 3,79 foram para custear o negócio da compra da divisão mobile da finlandesa e os outros 1,65 restantes para o portfólio de patentes. Além disso, a Microsoft ainda negociou uma licença de quatro anos para usar os serviços de mapeamento HERE da Nokia.

microsoft_buys_nokia

A Microsoft passará a ser dona das marcas Lumia e Asha e não da Nokia como muitos ainda comentam por ai. A Nokia continuará existindo, contudo, focada na divisão Solutions & Networks, antes conhecida como NSN – previously Nokia Siemens Solutions, e também nos serviços HERE bem como na divisão de licensing and development.

Ainda neste mesmo acordo de compra teremos a volta de Stephen Elop a Microsoft agora como chefe da divisão de dispositivos. O CEO da cia de Redmond Steve Ballmer continuará presidindo a empresa, porém, é certo que em 2014 ele deixará o posto, o qual pode ser em algum momento assumido justamente por Elop. Mas, isso ainda são apenas rumores.

Como ficará a logomarca nos próximos Lumias e Ashas ainda não sabemos, mas, agora é certo que Nokia não será mais.

Fontes: Financial Times Via: WPCentral

Share.

About Author

Especialista em Ensino das Ciências e Matemática, Microsoft MVP – Windows Insider, músico, marido, pai, servo do Deus vivo e entusiasta dos produtos e serviços Microsoft. Carpe Diem!

  • Igor

    Já era de se esperar, pois para ambas as empresas, e em especial para os acionistas, a venda da divisão de dispositivos e serviços da Nokia era vantajosa!

    Eu preferia o termo Nokia Lumia (no começo até achei que iria rolar um licenciamento por parte da Nokia), mas com o tempo dá para acostumar com Microsoft Lumia…

  • Cidão Gonçalves

    Olá pessoal ! Estava pronto para trocar de aparelho mas acabei arriscando em um Android e não fiquei tão contente pelo fato de ter de desligar a conexão de dados. uso o Whatsapp e se a conexão de dados não estiver ativa não recebo nada. No WP como funciona ? Em meu Nokia C 6-00 por ex. eu posso e fico com a conexão ativa e não tenho problemas de consumo.

  • Gostei dessa noticia.

  • Não quero ser preconceituoso, mas geralmente quem compra um celular pela “tradição da marca”, principalmente em termos de Nokia, são pessoas se menor poder aquisitivo atualmente. Nesse caso é muito sensato a marca Nokia permanecer na linha Asha, caso seja verdade que haverá um licenciamento da marca para a Microsoft (não venda). Os Asha permanecerão como uma porta de entrada e uma fase de transição entre a Nokia e a Microsoft.
    Por favor, me corrijam caso eu esteja errado.

    • Igor

      A questão não é nem te corrigir, mas é que sua afirmação inicial carece totalmente de fontes e dados para ser aceita como verdade! Somente você provando sua alegação de início que pode se chegar alguma conclusão sobre o que você sugeriu…

      • Tirei wsta conclusão com base nas pessoas próximas de mim – trocam um Nokia simples por um Nokia (melhor ou nao) pela confiança na marca e também observando as fanpages da Nokia. Foi apenas uma percepção no mei círculo social, não sei clm as outras pessoas…

        • Igor

          Então Gabriel, isso o que você fez se chama “evidência anedótica”, e as pessoas próximas de você (ou até nas fanpages) são uma amostragem extremamente pequena e regional para se chegar a conclusão que os fiéis à tradição da marca são pessoas de menor poder aquisitivo.

          Enfim, um fato em relação ao Brasil é que existem Ashas com preço bem próximo ao do Lumia 520. Esse fato se repete em alguns países, ainda mais quando há algum subsídio de operadora. O Lumia 520 é dos smartphones low-end mais completo (para não considerar o número um) do mercado atualmente (e isso é um dos fatores de suas vendas altas)… ele cumpre bem a intenção de atingir o consumidor de baixa renda, puxando-o para o nicho dos smartphones, ao invés de ficar no dumbphone ou feature-phone.

          Dependendo da importância destes mercados, não será interessante a Microsoft dispensar recursos para manter em produção feature-phones como Asha, que possuem tecnologia diferente, cuja venda global deste tipo de dispositivo vem caindo em todos os trimestres (smartphone já vende mais do que feature-phone e dumbphones juntos) e seus preços próximos ao do Lumia de entrada. Talvez mantenha por algum tempo em países como a Índia, ou até esgotar os estoques…

          • Entendo e concordo com você, mas em momento algum tive intenção de comentar algo extremamente fiel à realidade, somente uma conclusão que cheguei por simples observação, obviamente, longe da verdade.

  • Luan Allmeidah

    Seria legal ver esses novos aparelhos nomeados como simplesmente “Windows Phone”.

  • Thayro Steliano

    Eis que um dos ultimos Titãs é abatido, agora o que restará será o seu legado! Histórias serão contadas ao seu respeito, histórias de uma gigante que um dia viveu entre nós e tornou esse mundo mais belo. A CRIATURA LENDÁRIA DOS MARES NÓRDICOS! Rest in peace, dear NOKIA… :'(

  • André Luis Müller Risso

    Isso significa que quem tem um NOKIA, tem uma preciosidade em mãos? Legal!

    • Igor Antônio

      Daqui uns ano vou pder vender meu lumia por um absurdo……????????????????????????????????????.

      So ki não.

    • Ainda tenho aqueles antiguinhos e um Nokia 5800 hahahaha

      http://molo.me/p/0fpy0q

  • Marcus Fenix

    Meu sonho é a Microsoft ter duas equipes, cada uma trabalhando numa linha diferente de smartphones, phablets e tablets
    Lumia para concorrer com os Androids!
    Surface para concorrer com o iPhone!

    • Seria legal um smartphone Surface, pra concorrer com o iPhone e Nexus.

      • Wolf_Hoffman

        Só mudaria o modelo mesmo, pois o WP não possui nenhuma customização para ser retirada(caso dos nexus que vem com android puro)…

    • Igor

      Eu acho que o Surface deve continuar sendo o nome para tablets, deixando o Lumia para smartphones e tablets phones (“phablet”). Seria mais lógico e fácil de entender e assimilar pelo mercado e consumidor…

  • Fábio Moser

    ALELUIA! ÓTIMO! Melhor notícia do dia!

  • FilipeCalheiros

    Sinceramente, eu estou próximo a mudar de celular, mas essa mudança ai me deixou um pouco inseguro em comprar um “nokia” logo de cara. Queria muito continuar com WP, mas não dá pra apostar no incerto, acho que vou ter que pegar um moto G mesmo e esperar sair a nova linha Lumia pra ver no que dá.

    • Thiago Dias

      kkk, que palhaçada cara, você provavelmente vai pela opinião de outras pessoas, você pega no pé da microsoft pelo famoso ero tela azul da morte, acertei?

    • Não existe incerteza alguma. Os Lumias serão os mesmos (pelo menos por enquanto), só a marca “Nokia” não os estampará mais. Não é uma mudança tão drástica assim.

    • Pablo DoispontoZero

      a única coisa que ira mudar será os logos dos aparelhos, mas a qualidade Nokia será mantida, além das atualizações a aplicativos, além de que você não vai comprar algo duvidoso e sim o certo.

    • FilipeCalheiros

      Não caras, eu não tenho preconceito com a Microsoft, pelo contrário, eu gosto muito. A incerteza que digo é que a Microsoft pode modificar o rumo e a forma de trabalhar, pode querer, inclusive, criar uma nova linha que não seja Lumia. A Microsoft está em um momento muito delicado, ela pode a qualquer momento optar por uma mudança brusca nos rumos de smarts. Além de que a modificação do funcionamento da empresa, exemplo: as lojas Nokia vão continuar; como funcionará o serviço de auxílio para o consumidor. Tudo isso muda muito o jogo.

      • Igor

        Não tem lógica isso que você falou, Filipe. A linha Lumia já está aos poucos se consolidando no mercado, deixando de ser desconhecida, e vem com crescimento alto em vendas nos trimestres. A Microsoft estaria trocando o certo (que ela ajudou a fazer) pelo incerto se mudasse a linha Lumia.

        As lojas Nokia dependerão dos contratos. Se elas são vinculadas diretamente com a divisão de dispositivos e serviços, a Microsoft pode simplesmente mudar o nome delas, mas estaria mudando para uma gigante do mercado, não acha?

        Quanto ao auxílio ao consumidor… se for em relação as atualizações, creio que a própria Nokia já era bem atrasada quanto a isso (esse, aliás, é um dos maiores defeitos da finlandesa). Se for assistência técnica, ela é obrigada a manter por nossa legislação (a não ser que ela venha abandonar o Brasil).

  • Fernando

    A microsoft sabe do nome que a Nokia tem e dos produtos que ela inseriu no mercado, acredito que eles farão um ótimo tralho em cima do novos mobile. claro agora sendo que a microsoft ira produzir o software e hardware, então pode ter certeza que os aparelhos que há de vir, sera para derrubar qualquer tipo de concorrência, oque nos resta agora é apenas aguardar.

    • GUTO

      Com certeza ela vai fazer ótimos aparelhos a preço justo igualzinho como a motorola faz….vide o windows 8.1 que lançado, custa cerca de 450 reais a versão para download.

      • Francisco Lunardi

        Só tem uma diferença né amigo e o nome é concorrência, no mercado do Windows ele não tem concorrentes (MacOS? Linux? Por favor!!!) e é líder absoluto, no mercado mobile a concorrência é MUITO forte e ela tem pouco share, cobrar um “caminhão” de dinheiro por seus aparelhos seria simplesmente jogar todo o investimento no WP e na Nokia na lixeira.

        • GUTO

          Os aparelhos da “nova linha” da nokia começando pelo 625 custam na cerca de 950 reais. Tá barato pra vc? Pelo que ele oferece, está muito aquém do preço praticado.

          A motorola lançou o moto G com especificações muito melhores Por 650 reais no pré pago. Isso pq eles são líderes de mercado com o andróide… a microsoft/nokia se quer share, deveria ser muito mais ousada pra ganhar mais clientes, que consequentemente traria mais desenvolvedores e todos sairiam ganhando.

          Exemplo disso é o instagram OFICIAL que já está ficando manjado em outras plataformas e ainda não chegou na loja do windows. até agora Só promessa.

          • Vitor Fernando Machado Lins

            Comprei meu W8 por R$30,00. E hj há celulares da linha lumia por 350 reais muitas vezes, com o L520. O instagram demorou 1 ano para chegar ao Android, e já foi anunciado que está muito perto o seu lançamento para WP.

          • Francisco Lunardi

            Interessante pegar o pior custo X beneficio da marca e usar como parâmetro, alias não dá pra usar o Moto G como parâmetro nem nos android, qual outro android tem as características dele e não custa NO MÍNIMO o dobro do preço? Sem contar que a Google/Motorola está fazendo nele o mesmo que fez nos Nexus 4 e 5, subsidiando o preço, ai fica fácil ter um preço tão baixo, no Moto X o preço não é tão bom (inclusive foi considerado caro em muito lugares) e relatórios da empresa mostram vendas bem abaixo do esperado.
            Outra coisa, a google é lider no OS, na venda de hardware (motorola) ela está bem ruim, bem abaixo da Nokia por exemplo.

          • GUTO

            Cara desculpa o comentário mas vc é retardado?

            Se o lumia 625 vem pelo olho da cara com um hardware modesto a culpa é de quem? da nokia rapaz! Acorde!!!!!

            vc é do tipo que pagaria um caminhão de dinheiro por um produto só pq é fã da marca? sei não mas vc parece que tem cara de quem pagaria sem chiar 3699 em um iphone 5s ou 4mil num ps4.

            Estou usando a motorola como parametro pois ela é a única que cobra um valor relativamente justo pelo que vende. mas mesmo assim não é o ideal.
            Antes de ser adquirida pelo google, ela já vendia aparelhos com excelente construção (configurações boas, alumínio com kevlar) onde não ultrapassava os 1400 reais. isso se chama respeito ao consumidor!

            se o google tem condições de subsidiar seus produtos, porque a microsoft não teria? será que o bill gates ainda não enriqueceu o suficiente?

            O lumia 1020 teria condições de ser vendido tranquilamente por cerca de 1,500 reais descendo o valor conforme os aparelhos. o Windows phone não precisa de alto poder de processamento então o custo de produção é menor, visto que todos são feitos de plástico (exceto o 925).

            Engraçado ver o povo defendendo a Nokia que vende aparelhos caríssimos aqui enquanto ela está cagando e andando pro Brasil pois o foco atual dela é tentar conquistar os EUA, onde é praticamente ignorada e por isso dá os aparelhos por quantias irrisórias.
            Gosto da Nokia mas desculpa, não acho meu dinheiro no lixo nem ganho a vida como pedinte. Ralo pra caralho!

          • Francisco Lunardi

            Pelo jeito o retardado aqui é vc, leia de novo, pegar o pior custo X beneficio (quer outro exemplo o Lumia 820 tinha o pior custo X beneficio quando lançado, pouca coisa melhor que o 620 e preço de 920) e usar como parâmetro é que é burrice, inclusive não neguei que ele é caro pelo que oferece, neguei? Produtos caríssimos? Tem 520 a menos de R$400, 720 por R$650 acha fácil, até 920 se acha por menos de R$1200 (até por R$1000 se acha), qualquer um desses oferece uma experiência se não igual melhor que o 625, entendeu o que é custo X beneficio agora ou preciso desenhar?
            Os preços da Motorola não ultrapassam/ultrapassavam R$1400? Serio? Uma rápida pesquisa já te desmente, só pra te lembrar o Moto X foi lançado a R$1799, não vendeu nada, baixou o preço (em todo o mundo, não só aqui) e isso falando de um lançamento recente, Razr Maxx foi lançado a R$1699, Milestone 3 entre R$1799 e R$1999(o preço do 625 tambem é lançamento, comparação justa) e sabe o pq disso, pegue esses aparelhos e compare com seus concorrentes, notará que eles não tem quase nenhum destaque, são bons aparelhos e só.
            Subsidiar um aparelho é muito bom pra ganhar espaço, mas é dinheiro que se perde a cada venda, como a Nokia ia fazer isso tendo que sair da crise em que estava? A MS não iria subsidiar pra Nokia, até ontem ela era apenas mais uma fabricante que usava seu sistema e mesmo depois da aprovação da compra o dinheiro ainda não está na conta.
            E sobre os preços da Nokia nos EUA, lá tem uma coisa chamada contrato, é muito comum, a pessoal fica “atrelada” a uma operadora por 2 anos mas tem um desconto generoso na compra, lá funciona muito bem e o pessoal não reclama, aqui é feio, mal, venda casada e blablabla.
            Pra finalizar, peço desculpa aos outros que lerem esse post, mas alguém que não respeita deve ser respondido a altura.

          • GUTO

            O lumia 625 e o moto G são aparelhos lançados a pouquíssimos meses, meu caro Portanto a comparação é lógica sim pois o 625 já chegou pra substituir o 620, portanto é a versão atualizada.

            se formos seguir sua lógica de usar aparelhos defasados como parametro, até o iphone 4 é mais jogo que o lumia 625 na mesma faixa de preço a começar pela construção… não concorda? até o lumia 920 dá uma surra no seu irmão mais novo!

          • Igor

            Motorola é líder de mercado com Android? Onde isso?

      • Lembrando que quem tem Windows 8 não paga o 8.1.
        E o Windows 8 estava na época super barato.

      • Jeane

        Paguei R$69 e já atualizei para 8.1
        Lembrando que esse valor é para quem tem hardware antigo e não atualizou no lançamento. O interesse da MS agora é que as pessoas substituam hardware velho por novos com touchscreen, que já vem com o W8.1 embarcado. Compra-se boas máquinas Acer ou Asus com touch e w8 por cerca de R$1200.

  • Igor Antônio

    Nokia fez merda,por um lado e certo pelo outro.Será que os novos “lumias” terão a mesma qualidade da câmera quanto os da Nokia.Vai parar de ter apps exclusivos dos lumia.Que a Nokia cria??

    • Sem dúvida a qualidade será mantida. Só veremos mesmo é uma mudança de nome e de administração, pois, a fabricação será quase a mesma, os parceiros e fornecedores de peças tb, entre muitas outras coisas que permancerão inalterados.

      • Igor Antônio

        Obrigado,pela resposta ajudou muito.E por mais que a Nokia seja da
        Microsoft®,estou muito satisfeito com o Windows Phone o melhor OS de todos que eu já tive.

        • Só vai mudar praticamente o nome. E provavelmente esses apps poderão ir para todos os WP.
          Por agora, quem lançava a Amber, Black, etc, poderão trabalhar no WP em si, e ajudar na melhoria do desenvolvimento do sistema. Assim, acelerando as novidades.

    • Jeane

      Todos os hardwares MS são de excelente qualidade: mouses, teclados, câmeras, agora o Surface. Não há razão alguma para temer uma queda de padrão, muito pelo contrário!

  • Tobias Gomes

    =/ Q merda

    • Thiago Dias

      Por que?

      • DeviIBoy

        Porque o legado da NOKIA vai morrer…
        =/

  • =(