Adobe Flash Player está basicamente morto para os smartphone e em breve para os PCs

13

Como muitos devem ter lido em algum lugar nessas últimas semanas, a Adobe anunciou que está abandonando o suporte ao Adobe Flash Player para navegadores de dispositivos móveis.  Um dos principais afetados por essa decisão com certeza é o Android da Google, pois, esse era um dos pontos que mais os usuários da plataforma e a própria Google se vangloriavam, tendo em vista que apenas o Android (em versões iguais ou superiores ao 2.2 Froyo) e o PlayBook da RIM, ofereciam suporte ao recurso.

Para quem conhece um pouco sobre esse tipo de ferramenta, sabe o porquê da decisão da Adobe em fazer isso. Dentre muitos, o principal está no fato do Flash estar longe de superar ou ao menos se igualar a eficiência do HTML 5. Os tempos mudarão e o Flash simplesmente ficou obsoleto, seja por consumir muita memória do aparelho ou por ter sido superado por tecnologias mais “leves” e funcionais. Então porque eles também não abandonaram o Flash para os browsers de PC? A resposta é: isso acontecerá em breve, cedo ou tarde. E pelos mesmos motivos pelos quais o suporte a plataformas móveis foi abandonado.

This is a Future...

Mas, o que isso tem haver com o Windows Phone? Isso mostra que o Windows Phone já está preparado para o futuro. O Internet Explorer 9 para o WP7 já possui um dos melhores suportes ao HTML 5. O próprio Steve Jobs parecia já prever o futuro. Lembro em uma de suas célebres frases: “Não precisamos e nem vamos adicionar o suporte ao Flash, ele já está morto… precisamos investir em tecnologias do futuro, como o HTML5…” Isso foi em 2010 no lançamento do iPhone 4. Esse mesmo pensamento também é o da Microsoft, que resolveu apostar no HTML 5. A Adobe possivelmente investirá bem mais tempo no aperfeiçoamento de sua ferramenta o Adobe Edge, que basicamente é um editor de páginas e recursos em HTML 5.

Mas, uma coisa ainda me deixa intrigado… o Android, o iOS, o Windows Phone, o Bada, o OS7 da RIM, O Internet Explorer, o FireFox, o Opera, o GoogleChrome, todos já possuem suporte ao HTML 5, então, porque as pessoas ainda continuam desenvolvendo coisas em Flash? Quem sabe essa atitude a Adobe não mude alguma coisa. Já está mais do que na hora de evoluir.

Fontes: Techtudo e Gizmodo

Share.

About Author

Especialista em Ensino das Ciências e Matemática, Microsoft MVP – Windows Insider, músico, marido, pai, servo do Deus vivo e entusiasta dos produtos e serviços Microsoft. Carpe Diem!

  • Pingback: É verdade que o Bluetooth dos Windows Phone não funciona? - Windows Phone Brasil : Windows Phone Brasil()

  • Jefferson

    “Flash estar longe de superar ou ao menos se igualar a eficiência do HTML 5. ”

    CARAMBA!!! Acho que nunca li tamanha besteira na internet… Se você trabalhasse na área, perceberia a magnitude da besteira que foi escrita! Mas percebe-se que você é apenas um ignorante que escreve o que não sebe…

    • Exatamente 🙂 obrigado… Ah sim, trabalho na área, e mesmo se não fosse o caso, sou crítico o suficiente para escrever o que penso, assim como você.

      • Jefferson

        É, mas é complicado falar do que não sabe né?
        Me diz apenas UMA coisa que o HTML 5 faz melhor que o Flash? PQ todos os benchmarks que eu vi até hoje, em todos o HTML 5 perde em performance, e, com alguma esperança, em 2022(previsão de término do HTML 5) ele faça o que o flash faz hoje, PQ hoje o HTML 5 não faz o que o Flash fazia em 2002.

        • Jefferson, não quero tirar o mérito do Flash, ele contribui e muito para que pudéssemos ter a experiência de navegação, programação, animações e interternimento que temos hoje. Contudo, não sou apenas eu que digo que a hora dele chegou, grande parte da mídia tecnológica diz isso. Você já deve saber que o novo Google Nexus, que roda o Android 4.0, nem oferece mais suporte ao Flash… então? Você aparentemente entende bem mais do assunto do que eu, então, querendo ou não vc sabe que o HTML 5 possui recursos que superam o Flash, este que possui recursos que ainda são mais apropriados para nossso cenário atual do que o HTML5, contudo, no futuro, o Flash vai sucunbir, a própria criadora dele admite isso, então, o que devemos pensar sobre um produto que a própria empresa está matando? Veja o exemplo do Symbian, ele foi um divisor de águas, mas hoje, é passado… respeito sua opinião e estamos abertos a tudo, mas, infelizmente vou deixar a frase do jetio que está por eu acreditar ser realmente isso, mas fica o registro de nosso debate para que todos possam tirar suas prórpias opiniões OK? Abs

          • Jefferson

            Bom, eu gostaria que você me apontasse 2 coisas que o HTML 5 faz melhor que o Flash. Flash player pra celular nunca funcionou. Ninguém nunca desenvolveu nada em flash pra celular. Na minha opnião, tinha que morrer mesmo. Flash player pra desktop não vai morrer, duvido muito disso. A tecnologia Flash também não vai morrer. Você pode desenvolver qualquer coisa em flash e colocar até mesmo em iPHONE utilizando o adobe air. A tecnologia Flash é incrível, desenvolver em HTML 5 e javascript é um verdadeiro pesadelo. HTML 5 é incrivelmente limitado comparado ao Flash, Tem o problema de compatibilidade entre navegadores, e faz tudo com uma performance pior que o Flash. Contudo, eu concordo que o HTML5 vai ser usado na maioria das aplicações. Mas o Flash sempre vai ter seu lugar, o Flash sempre vai estar 10 anos a frente do HTML. Agora não me fale que o HTML 5 tem mais recursos e faz algo melhor PQ ele não faz.

          • O HTML5 elimina a necessidade de instalação de Plugins no navegador para exibição de recursos multimídia, inclusive o Flash. Com o HTML5 haverá uma padronização na questão de visualização das paginas da web, fazendo com que seja mais fácil escolher qual browser usar ou até mesmo qual gadget comprar (Android, iOS, Windows Phone), pois, assim como aconteceu com outros formatos como o MP3, já era hora de haver uma padronização para a web ao menos no que é mais importante, a visualização de páginas. O flash é imcompatível com o iOS, com o Windows Phone com o Bada e quem sabe outros. A linguagem traz tags mais objetivas e úteis, como Canvas (para renderizar imagens), de vídeo (para incorporação prática), geolocalização (como se fosse um GPS), aplicativos offline (através do caching) e bases de dados (como o SQL). Agora me diz vc quais vantagens o Flash tem para continuar vivo e superar o HTML5. Sei que vc pode até listar algumas e sei que ele pode até não morrer, inclusive acredito que eles possam até coexistir, mas que a maioria dos programadores irão passar a usar o HTML5, isso é uma tendência natural. Essa questão do ICS não oferer porque a Adobe deixou de oferecer não cola, pois, o ICS nasceu antes do Flash Morrer, inclusive o Flash para Android recebeu sua possível última atualização semana passada. o ICS existe a mais de meses. E não custava anda para a Google manter o suporte.

          • Jefferson

            Outra coisa, não é o ICS que não oferece suporte ao Flash, o Flash que não oferece suporte ao ICS. Vai ser lançado uma última versão para ele nesse mês ainda.

          • jefferson, a galera tá levando a sério mesmo essa questão 🙂 http://www.techtudo.com.br/noticias/noticia/2011/11/movimento-virtual-occupy-flash-pede-o-fim-do-adobe-flash-nos-desktops.html acho que encontrei na web quem fala mais besteira do que eu: Transcrevendo: “O Occupy Flash alega que o Flash claramente perdeu a batalha para o HTML5 e que a tecnologia oferecida pela Adobe é obsoleta, tal como outras tecnologias da web, As críticas ao Adobe Flash estão na sua falta de segurança, instabilidade e ineficiência…Com esses argumentos, o Occupy Flash convoca os internautas de todo o planeta a desinstalar o plugin, mostrando à Adobe o quanto eles estão insatisfeitos com a qualidade do recurso”

          • Eis aqui uma boa notícia para vc e outros usários Android.

          • Jeorgelis

            Se o flash fosse tão bom ele não seria descontinuidado Ze ruela.

  • Ruy Lobo

    Steve Jobs acertou…de novo.