Aparelhos Android de entrada VS aparelhos com Windows Phone de entrada

77

A Nokia se aliou a Microsoft visando a liderança do mercado de celulares. Liderança essa recém perdida para a Samsung e sua infinidade de aparelhos equipados com Android. A Microsoft por sua vez viu na Nokia e na HTC a oportunidade de adentrar no concorrido mercado de telefonia e tentar conquistar milhares de fãs para sua plataforma móvel, que, consequentemente também trará usuários para o Windows e demais serviços de Redmond.

A HTC conseguiu mostrar dois excelente aparelhos equipados com o Windows Phone 8, contudo, o mais básico deles não é tão básico assim e custa mais de R$ 900,00 lá fora. A Nokia por sua vez começou a pensar efetivamente no mercado de smartphones de entrada, e agora está com dois modelos extremamente competitivos frente ao domínio dos smarts de entrada Androidianos, que são os Lumias 520 e 620, no entanto, vamos nos ater apenas ao Lumia 520.

Para se ter um ideia se esses novos WP8 poderão ou não competir com os Androids, vamos fazer o seguinte comparativo: Qual smartphone com Android é possível comprar pelo preço de um Nokia Lumia 520? Vamos lá… o preço sugerido do Lumia 520 é de 139 euros, algo em torno de R$ 360,00 convertidos para nossa moeda. Mas, vamos acrescentar os impostos e a cara de pau dos nossos políticos e fechar nos R$ 549,00. O que podemos comprar com isso agregado ao um robozinho verde?

Nokia Lumia 520 620 vs android Samsung galaxy Xperia Google

Que tal um LG Optimus L3? Ele roda o Android Gingerbread (2.3) tem um processador Single Core de 800Mhz de velocidade, uma câmera de 3.15mpx e sua tele tem 3.2 polegadas. Bem, esse faria feio na frente do Lumia 520 em todos os itens listados acima. Além disso, ele roda uma versão muito antiga do sistema operacional, não tem NFC e só vem com 1Gb de memória interna. Contudo, ele custa algo em torno de R$ 399 – R$ 499, dependendo de onde o usuário compre o seu aparelho. O LG Optimus L5, que tem uma tela maior que seu irmão, usa o mesmo processador e acrescenta apenas mais memória e uma câmera melhor a família L da LG, mas, seu preço dispara para os R$ 649 mesmo sem oferecer uma resolução melhor que a do Lumia 520.

LG-Optimus-L3-L5-and-L7

Vamos tentar outro muito famoso, o Samsung Galaxy Ace 2. Esse tem um processador Dual Core de 800Mhz, também roda o Android 2.3 e tem uma câmera com a mesma resolução do Lumia 520, 5mpx. No entanto, sua tela é de 3.8 polegadas e vem com apenas 4Gb de memória interna, além do seu processador ser mais lento. Ele é mais um que roda uma versão já defasada do Android e custa mais de R$ 599.

Samsung-Galaxy-Ace-2-011

Outra escolha poderia e ser o Sony Xperia U. Este ainda usa o Android 2.3, mas, parece que a Sony prometeu o 4.0 para ele e outros da linha Xperia mais atuais muito em breve. Ele tem um processador Dual Core de 1Gz, câmera de 5mpx, câmera frontal, filma em HD e tem 8Gb de memória interna. Tudo muito semelhante ao Lumia 520, exceto pelo preço, isso porque o Xperia U geralmente é encontrado por R$ 699. Ele ainda perde pra o Lumia em alguns aspectos, como a falta do sensor NFC e por ter uma tela menor de 3.5 polegadas, e o supera apenas por possuir um led flash na câmera principal. Nessa mesma serie ainda temos o Xperia E Dual, que tem um hardware semelhante do do Xperia U, mas, aceita dois chips simultaneamente, contudo, ele é ainda mais caro e tem “coisas” a menos que seu irmão U.

Sony-Xperia-U-745x559-848b9fdaefe2ca39

E quem gosta mesmo da Sony pode comprar um Xperia Mini Pro, contudo, vai ter que se contentar com uma tela de 3.2 polegadas, um processador Single Core e um aparelho que foi lançado há mais de 1 ano. E ainda não vai pagar menos de R$ 450 por um desses novo e quem sabe usará o Android 4.0.

motorola-defy-mini-xt320-ofic

Quel tal um Dual Chip com Android? Temos o Samsung Galaxy Ace Dual, o Galaxy Music Dual, o Motorola Defy Mini Dual. Esses tem processadores que não chegam nem a 1Ghz, pouca memória interna e câmeras de qualidade razoavelmente fracas. Se comparados ao Lumia 520, eles só oferecem o recurso Dual Chip como vantagem no hardware e competem no preço, tendo em vista que alguns custam R$ 499.

samsung-galaxy Dual Chip vs Nokia Lumia 520

Outros mais simples na faixa dos R$ 350 – 450 são os Samsung Galaxy Y, Galaxy Music, Galaxy Pocket, Pocket Dual, Motorola Defy Mini, alguns da Huawei, entre outros. Mas, esses modelos além de rodar versões antigas do Android, tem hardwares que deixarão você com raiva pouco tempo depois de compra-los. Isso porque aliar uma configuração modesta a uma versão já ultrapassada do OS, sem dúvida vai provocar bugs e travamentos no sistema. Mas, se o problema é o preço, você vai ter que se contentar com esses mesmo, porque na faixa abaixo dos R$ 499, não dá para levar muita coisa diferente disso para casa (isso se for um aparelho novo e com NF).  Se o usuário quiser algum modelo que rode o Android 4.0 para cima, vai ter que desembolsar um pouco mais de dinheiro. Até mesmo o ainda nem lançado Samsung Galaxy Fame parece não oferecer um hardware como o do Lumia 520 por um preço tão baixo, mesmo rodando o Android 4.1.

Além de tudo isso que vimos acima, e mesmo que o Lumia 520 chegue por aqui custando R$ 599, ele roda a versão mais atual do Windows Phone, tem atualizações garantidas pelos próximos 18 meses, processador Dual Core de 1Ghz, tem NFC, navegação GPS Offline, uma tela de 4 polegadas que pode ser manuseada até usando luvas, várias capas coloridas, e por fim, roda um sistema operacional bem mais fluido que o Android.

Nokia-Lumia-520-guantes

Obviamente a principal desvantagem do Lumia sobre todos esses Android é a quantidade de apps disponíveis, mas, vale lembrar que muitos, mas, digo muitos mesmo apps do Android não rodam tão bem em hardwares modestos demais, enquanto no Windows Phone a fluidez é única. Isso aliado ao acabamento da Nokia, fica fácil decidir.

Enfim, a Nokia sem dúvida vai conseguir invadir o mercado de smartphones de entrada e bater de frente com a Samsung, LG e demais OEM’s do Android, e assim, quem sabe, chegue novamente na liderança do mercado e leve junto o Windows Phone.

 

Share.

About Author

Especialista em Ensino das Ciências e Matemática, Microsoft MVP – Windows Insider, músico, marido, pai, servo do Deus vivo e entusiasta dos produtos e serviços Microsoft. Carpe Diem!

  • michael silva

    acho besteira comparar o windowns phone com o android,vale resaltar que o android é mais caro porém vem com uma imensa quantidade de apps e jogos.e é logica que as versoes mais novas não foram projetadas para antigos aparelhos.quanto melhor a versao do android melhor deve ser o aparelho,com tudo maior é o preço.tenho um xperia U citado acima 8gb de memoria atualizado com droid 4.0.4,processador dual core de 1gb 512de ram,custa em torno de 630 reais.apesar de ser um modelo basico da sony nao perde pra um windows phone na qualidade,só perde no preço

  • Wallace Mote

    Nokia está voltando ao topo, já vejo muitas pessoas procurando por aparelhos da Nokia novamente, é só uma questão de tempo até a gigante finlandesa voltar ao topo…

  • lucas vanderlei

    aí se fizerem vários aplicativos para o windows phone seria uma boa, mas mesmo com menos apliativos que os demais eu prefiro o windows phone e com nokia que sempre dá um belo acabamento desse não tem nem comparaçao coloca muitos android no bolso de vez, e tem aquelas pessoas que se tipo vc compra um smartphone desses aí vem perguntando coisas como “é android” “se fosse android seria melhor” ma spergunte a esses o que é android que nem saberão responder, meu voto é windows phone+nokia

  • Renato

    tenho o lumia 520 e digo sem medo… não tem nenhum android na faixa e preço dele que dê combate, lumia 520 poe no bolso esses aparelhos android com o mesmo preço facilmente

  • Carlos

    Pra mim acho ótimo, sou fanático por Nokia e n tem Iphone ou Galaxy q me enche os olhos.

  • Para um usuário como eu … WP não é uma boa :/

  • Filipe

    Simples, ele chegará sim ao preço de 550 até 600, tomando o lugar do mais simples da Nokia hoje em dia que seria o Lumia 710, que esta entre 550-600

  • Antônio Silva

    Duas coisas não encaixam nesta materia:

    1- “Mas, vamos acrescentar os impostos e a cara de pau dos nossos políticos e fechar nos R$ 549,00”. A cara de pau, na verdade seria das empresas e não dos políticos. Quer dizer, os políticos tem cara de pau quando arrecadam tanto mas não oferecem tanto em serviços públicos, mas o Lucro praticado pelas empresas no Brasil costuma ser bem mais selvagem do que deveria também. Nos últimos anos está acontecendo com os smartphones o mesmo que já acontece com automóveis. Lucros exorbitantes com um pseudo argumento de que o preço alto é devido aos altos impostos. Em países desenvolvidos, onde a % de impostos são similares aos brasileiros, o preço não costuma ser tão alto assim. Além disso, o Lumia 620 e o 820 são fabricados (ou montados apenas, não sei ao certo) no Brasil o que deve isentar o celular de muitos impostos de importação, os mais altos geralmente.

    2- Comparar superficialmente por preço e especificações aparelhos com sistemas operacionais diferentes não qualifica a materia nem justifica uma escolha. A experiência de uso é o principal neste caso uma vez que se tratam de sistemas distintos. Como disse o Rodrigo Xavier, deveriam ter levado em conta uma série de outros requisitos para fazer realmente uma materia menos superficial.

    Porém, o site está ótimo e hoje, é uma das poucas fontes especializadas não oficiais do windows phone no Brasil.

    • Andriw

      Antonio, vou entrar no mérito só da primeira afirmação sua. É fato que os impostos são os grandes responsáveis pelo alto preço dos smarts, porem vc está certíssimo ao dizer que não são os únicos responsáveis. No entanto culpar a “ganância” dos empresários pelo preço dos smarts é o mesmo que culpar o vírus da gripe por vc estar doente. Os “culpados” se encontram um pouco antes. Primeiro temos o brasileiro que se dispões a pagar mais caro por um produto. Se ninguém pagar 3 paus num iphone 5 não teremos o Iphone custando 3 paus (essa é a parte simples do conceito). Em segundo temos a parte um pouco mais complexa de se entender, que é o risco dos empresários estarem no Brasil. Apesar de hoje não estarmos totalmente imersos na crise europeia (méritos da china e não do Brasil) temos ainda um mercado muito instável e com muitas interversões do governo. Estas intervenções tornam o país mais ariscado de se investir (por isso que o rating do Brasil está muito próximo do que está a Espanha), com este tipo de cenário em mãos, ha uma regra no mercado que diz: Quanto maior o risco, maior deve ser o retorno, do contrário, investe-se onde o risco é menor, se o retorno for o mesmo. É por isso que mesmo após vários cortes na taxa de juros no Brasil ainda temos uma das mais altas taxas de juros.
      Poderia te resumir tudo que disse com uma única frase: O único culpado dos altos preços no Brasil é o brasileiro.

  • lennon

    Uso o tab 2 com android 4.0.4 e um omnia w com 7.8, os dois sao bons com propostas distintas, porem ja tive travadas com o robozinho, com o wp nada, exceto com whatsapp que apos atualização para 2.9.4 travadinhas do app mas nao do sistema

  • Quem esteve com o Android desde o princípio como eu sabe que na prática o SO é um devorador de recursos, tanto que temos de limpar/fechar os apps rodando em segundo plano. Tive do Galaxy S ao Note 2 e, menos dia, mais dia tive de vivenciar travamentos ou panes que me obrigaram a retirar a bateria. As coisas que sinto falta no meu Lumia 800, WP 7.8, são a facilidade de gerenciar arquivos, USB on the go-OTG e alguns apps e jogos. No mais, satisfeito com mais de 60 dias sem NENHUM travamento ou reinicio indesejado do Nokia Lumia 800!;)

    • Felipe Ito

      No Android 2.3 (nativo) eu só tinha problemas com travamento de aplicativos (algo mais comum no iOS).

      Quanto a estabilidade, realmente o WP7 é melhor.

      Porém, no WP, quando ele fica com muitos aplicativos abertos geralmente ele mata os processos automaticamente (quando você ativa os mesmos, eles são reiniciados).

      No Android, um aplicativo em segundo plano continua ativo (e consumindo recursos), e graças a isso você tem a opção de finalizá-lo ou não.

      O defeito dele era a não facilidade em se fechar os aplicativos (muitos desenvolvedores não limpavam o aplicativo da memória quando o mesmo era finalizado).

      Isso obrigava o usuário a finalizar o aplicativo manualmente (o que era complicado para os leigos em determinadas versões). Diferente das versões recentes, onde ficou fácil gerenciar os aplicativos abertos e fechá-los com um simples gesto.

      No caso do WP, o mérito está na facilidade em se fechar um aplicativo, apenas tocando como um “louco” o botão “back”. Poderia ser mais prático, mas é ao menos funcional.

  • Carlin

    NOKIA, sempre inovando e levando aos seus consumidores apalhos que dizem a qualidade da marca, a Nokia ao contrario de outras como a samsung, leva aos seus usuarios aparelhos que sejam simples mais carregam o mais atual em relação ao softwere e é claro a usabilidade do sistema… A Nokia e a Microsoft juntas vão mudar o mundo inovando cada vez mais o mercado .. 😀 😉 fanboy da Nokia, e um entusiasta em relação ao WidownsPhone8 … 😀 sempre Nokia..

  • Álisson

    apesar de não entender o porque do lumia 620 ter uma tela pior e ser + caro que o 520, gostei muito do 720.
    Off topic nunca entendi o porque os celulares com touch ainda tem essa borda feia e grande em volta da tela fazendo-a parecer menor do que é, seu eu fosse um CEO ou Designer de alguma OEM eu tiraria essas bordas!!!

    • Felipe

      Provavelmente proteção da tela. Um impacto diretamente na tela concerteza ia quebrar ela, mas um na borda não.

  • wisley

    Parabéns ao site, conseguiram deixar a usabilidade pior do que já era, pra achar as coisas agora ta uma bosta…

    • -1000 para vc Wisley, que comentário mais idio@#$!=*!!!

    • Para encontrar posts mais antigos a duas formas: use a busca que fica no topo da Home, ou clique sobre as categorias, dessa forma as postagens são ordenadas cronologicamente. As postagens apenas foram divididas em grids, estes por sua vez representam as categorias, contudo, apenas as 4 mais importantes ficam na Home. As demais podem ser acessadas pelo slideshow quando em destaques, na parte no final da Home +Destaques, ou ainda navegando pela barra de categorias no topo do blog. Att

  • samuka

    bem é um avanço, estou gostando de ver a Nokia está cada vez mais ousada mesmo,
    o segredo é dar uma boa experiencia da software e hardware, tomara que a nokia lance dos dual-sim, e Microsoft libere mais em termo de WP8

  • Leo

    Gostei do L520 mais que o 720 e 620 gostei demais ele tem uma leve vantagem sobre o L620

  • junior paes

    A nokia acertou a mão em todos aparelhos lançados com o windows phone agora é questão de tempo para se popularizarem e sim a nokia pode desbancar a samsung e ate mesmo a apple minha opinião

  • Mais um problema que deveria ter sido apontado, porém sendo por parte da Nokia, seria a PÉSSIMA distribuição de aparelhos e logística.
    Os aparelhos dela demoram muito para chegar no mercado efetivamente. A desculpa deles é que a distribuição é feita, dependendo do foco em que eles trabalharam. Porém nas condições que a empresa se encontra, “focar” seria mais problema do que solução. Na minha humilde opinião de usuário/leitor o que deveria ser feito é “expandir”.

    Mais enfim, deixei de lado meu Lumia 800 por um iPhone, ao menos até eu ver o sucessor do Lumia 920. Apesar de ter gostado muito do aparelho, a falta de suporte referente a novidades por parte da Microsoft Brasil me deixou bastante desapontado.

    Então, por hora ficarei no iOS, contando os dias para voltar ao Windows Phone que me agradou tanto.

  • Rodrigo Xavier Mendes

    Excelente matéria, apesar de um pouco tendenciosa. Poderia ter revelado outros fatores aonde um celular com Android, mesmo simples, tem como vantagem. Facilidade de troca de arquivos com PC, player de vídeo que aceita legendas, aplicativos de torrent, aplicativos práticos de exibição de arquivos do PC no celular, entre outras coisas. Isso tudo não tem no WP. Adoro meu Omnia W, não trocaria nem pelo mais caro Android, mas entendo que para algumas pessoas possa ser necessário ter um smartphone menos confiável e robusto, porém com mais opcionais, como são esses de baixo custo Android. Particularmente, prefiro minhas limitações do WP, mas entendo quem pense que não.

    • Rodrigo Moreira

      Cara, se for trocar por um Android, tem q ser um dos mais caros, pois se trocar por um barato, mesmo com essa infinidade de recursos e Apps que o sistema possui, vc ñ vai conseguir usar tudo isso corretamente, pois vai travar, resetar, etc.

  • Luiz

    Se tem uma coisa que não entendi direito foi essa da câmera..
    o N8 que sinceramente acho uma merda, mais outros celulares da propria Nokia horríveis também, tem câmera frontal…ai o Lumia 710 e 800 não.

    • Cara, sou nokia tanto no quesito cliente quanto funcionario. A familia 7.5 foi um teste, coisa boa vem agora.

  • douglasventurine

    parabéns para nokia, mas na hora de comprar quem e leigo n vai acabar levando um outro celular porque mesmo sendo barato ( 600 reais) vao preferir levar um de 400 reais para baixo, ta faltando uns cels wp8 dual-sim tbm, mas nokia é nokia, estou comtigo!