Cortana mostra para Siri para que veio a mundo em novo comercial da Microsoft

27

Cortana ainda está em versão Beta e até mesmo em Alpha em algumas regiões, mas, já bate de frente com seus principais concorrentes, que são a Siri e o Google Now, porém, não me perguntem porque, a Microsoft prefere muito mais “implicar” com a Siri da Apple do que com o assistente do Android. Tanto que eles publicaram mais um comercial da assistente pessoal do Windows Phone alfinetando a assiste do iOS.

Cortana vs siri windows phone ios iphone

No diálogo Cortana quer deixar bem claro que não é apenas um “rostinho bonito”, e mostra para Siri para que veio ao mundo, que de fato foi para se tornar a melhor assistente pessoal virtual.

Ela demonstra sua capacidade para falar com mais fluidez e naturalidade (na voz de Jen Taylor), e de quebra, conta como é ter dois speakers no HTC One M8 para tocar músicas e vídeos, enquanto no iPhone 5S é apenas um speaker, e que o aparelho quando colocado sobre uma mesa fica em cima dele. Confira o vídeo logo abaixo.
 

 

Share.

About Author

Especialista em Ensino das Ciências e Matemática, Microsoft MVP – Windows Insider, músico, marido, pai, servo do Deus vivo e entusiasta dos produtos e serviços Microsoft. Carpe Diem!

  • Baixei ontem a atualização 8.1 e estou maravilhado no salto de qualidade que o sistema teve. Parabéns a todos os envolvidos.

  • Wemerson Silva

    #CortanaBarraqueira! Ahuahuahuahua

  • Lailton

    O que mais me encanta na Cortana é exatamente essa naturalidade…
    Não é aquela coisa monótona e robótica, é quase como falar com uma pessoa.

    • Filipe Leal

      Pede pra ela cantar uma música (“Sing me a song”). E pra ela dizer o que a raposa fala “What does the fox says?” e compara com a Siri. A Cortana ganha de lavada! 🙂

  • Filipe

    A resposta é simples, por que desde sempre a Microsoft e a Apple são arqui-inimigas. Vai muito além do que simplesmente números e estatísticas. Sem falar que durante anos a Apple sempre fez campanha comparando os MacBooks com os PCs. Neste caso, a MS só está dando o troco. 😉

    Mac vs. PC
    Zune vs. iPod
    Office vs. iWork
    WP vs iOS
    Surface vs. iPad

    https://www.youtube.com/watch?v=DZSBWbnmGrE

    • Filipe
    • Dudu Wandscheer

      Pois é, acontece que o Windows é infinitamente mais completo que o MacOS além de estar anos luz à frente no marketshare. O MacoS e os computadores da Apple custam uma fortuna e vem com um sistema travado ao hardware. O Windows é popular, tem em qualquer notebook que você deseja comprar. É desenvolvido para vários hardwares diferentes enquanto o MACoS é desenvolvido para um hardware específico.

      E nesse vídeo tem parte que ele diz: As pessoas só querem um PC que unifiquem suas coisas. E qual o sistema que tem adquirido uma unificação sólida? Dica, não é a Apple.

      • Filipe

        Espero que tenha sido ironico, caso contrário, percebe-se que você não entende nada de tecnologia. Para responder a você basta dizer:

        “O Android é infinitamente mais completo que o Windows Phone, além de estar anos luz à frente no marketshare. O Android é popular, tem qualquer celular que você deseja comprar. É desenvolvido por vários hardwares diferentes…”

        • Markus

          O quê?

    • Matheus De Sousa Bernardo

      EU vi esse vídeo todo, não acredito.

      • Filipe

        Foi mau Matheus, pensei que tinha lido no titulo que se tratava de uma compilação da campanha completa! kkkkkkkkkkkk

  • Vito O.

    Ri alto com a ultima frase da Siri ahahahahahahahahahaha

    • Dudu Wandscheer

      I have only one and i’m sitting on it. hahahahah

  • Elvis Alves®

    Eu quero entender o porque de comentarem que o “público da Apple é outro”. Por acaso é de “outro mundo”? Os smartphones da Apple pertencem a faixa “alta” de preço. São aparelhos ‘top’ com configurações média/boa (se compararmos com outros aparelhos – hardware). Enquanto que WP e Android atendem todos as faixas de configurações e preços. OU SEJA, tanto o WP quanto o Android concorrem diretamente com a Apple.
    Já sobre a MS fazer comerciais ‘contra’ a Siri, já foi justificado por outro comentário: creio que a MS (e quase todo mundo) considere a Siri como um assistente virtual (assim como a Cortana). Mas o Google Now ainda é “meio indefinido” (apesar de fazer as mesmas funções da Cortana/Siri e parece que o próprio Google não o trata como assistente. Pelo menos não dá a entender isso).

    • Francisco Lunardi

      Eita, “parênteses inception” (ultima frase sua)!!!!

      E é bem por ai mesmo, o Google Now é muito robótico, tem pouca interação com o usuário, não faz piadas, não canta, algo bem “direto”; é pouca coisa melhor que um comando de voz “tradicional” (melhora por ter o banco de dados do Google, mas nada de outro mundo), já a Cortana e a Siri vão mais pro lado de “inteligência artificial” (óbvio que estão longe disso, mas enganam bem), mais “humano” e menos “robô”, é uma bobagem é verdade, mas faz toda diferença.

      • Elvis Alves®

        Você percebeu, né Francisco, que eu quase não gosto de parenteses e aspas… hahaha
        Editei a última frase.. não vi que abri 2 parenteses seguidos =D

      • Dudu Wandscheer

        A cortana é bem menos robótica que a Siri, isso você pode reparar no vídeo.

    • André Martani

      Concordo! Prefiro um Windows Phone a um iPhone. No meu ponto de vista, tudo não passa de status, de ostentação!! O povo paga caro e ainda cola a maçãzinha no carro para bater no peito e dizer: _Eu tenho um apple!…pfff

      • Filipe

        Se o iPhone custasse 1.000,00, com certeza você compraria um.

        • André Martani

          Com toda certeza, não! Prefiro o Lumia 1020 com sua câmera de 41mp

          • Filipe

            Você tá comparando um celular de 1.000 (hipoteticamente) por um de 2.000?

          • André Martani

            Não senhor !! To comparando ao top da Apple…dã

  • Babaca

    Apesar de achar a implicância estúpida, afinal os clientes da Apple não se enquadram no publico-alvo do WP, tenho que tirar o chapéu. É assim que se faz propaganda …

    Falta só aplicarem da forma correta agora.

  • Fábio Radicchi Belotto

    A pedra no sapato do wp é o Android. O público da Apple é outro.

  • Acho que a Microsoft implica com a Apple, porque eles não consideram o Ok, Google Now como uma assistente pessoal (androidiano pirando em 3 …. 2…. 1…), mas bem eles vão falar e não faço questão de discutir com ele, penso que a microsoft cutuca tanto a apple com isso pq na verdade é a apple que tem referente com assistente pessoal, principalmente nos EUA, onde tem uma cultura maior de utilização desse serviço… mas a MS deixou bem clara que não veio para brincar nesse ramo… todos vamos aperta o cinto, que a cortana está em um velocidade que não irá parar por agora…’

    • Guest

      Eu acho eles deveriam parar com essa propagandas e focar mais nos recursos exclusivos e interessantes que tem nas plataformas deles. Assim, o próprio público iria assimilar qual é o “melhor” e não precisariam comprar briguinhas toscas com outras empresas. Afinal, esse nem é o melhor momento para Microsoft comprar briguinhas com alguém. Apesar de isso ser uma ação normal na publicidade dos EUA. Contudo, na minha opinião, isso é publicidade ruim.

      • eu também sou a favor de se focar nos recursos exclusivos, mas competir dentro de um segmento já existente é importantíssimo, muita gente deixa de migrar de plataforma, simplesmente porque não tem um SIRI ou um Google Now na Microsoft, e esse tipo de propaganda, serve especificamente para demonstrar de um modo lúdico que dentro daquele segmento, você possui um produto melhor que os concorrentes.