Intel e Microsoft agora juntas também no mundo mobile

94

intel inside

Ninguém é maluco de negar a força que Intel e Microsoft possuem no mundo da tecnologia. A primeira é a maior fornecedora de processadores para desktops e notebooks pessoais do mundo, enquanto a segunda é a dominante quando o assunto é sistema operacional.

Só que quando o assunto é o mercado mobile as coisas ficam um pouco diferentes. Qualcomm e Nvidia dão uma surra de gato morto uma lavada na Intel e nem precisamos lembrar da brutal diferença de Market share entre Windows Phone, iOS e Android.

Agora as duas empresas podem tentar reeditar a parceria do mundo dos desktops no campo de batalha dos Smartphones. Isso por quê a Intel divulgou que sua nova linha de processadores para dispositivos moveis, o Aton X3, também será compatível com o Windows 10 para smartphones. Sim… poderemos ver no futuros Lumias com aquele velho adesivo do Intel Inside.

Windows-Phone-Intel-Atom-Inside1

Aicha Evans, vice-presidente da Intel e diretora da Divisão de Comunicação e Dispositivos da empresa, informa que smartphones com o Atom X3 serão capazes de desempenhar o básico sem dificuldades. Infelizmente ela não disse quais fabricantes vão combinar Windows e o Atom X3, muito menos quando. O modelo mais básico do processador vem apenas com suporte para redes 3G, o que é ótimo para aparelhos intermediários. Já aparelhos mais avançados com suporta 4G estão programados para o segundo semestre de 2015, praticamente junto do lançamento do Windows 10.

Eu apostaria em um modelo intermediário da HTC. A empresa é famosa por ser a primeira a apostar em novas tecnologias e tendências, além de ser uma velha parceira da Microsoft.

E você acredita que Microsoft e Intel podem repetir a boa parceria dos desktops também nos smartphones?

Fonte: Windows Central

Share.

About Author

Pai em tempo integral da menina mais linda do mundo. Tira umas 8 horinhas por dia se aventurando como engenheiro para ganhar o leite das crianças.

No tempo vago é amante de tecnologia e inovação. As vezes se distrai com desenvolvimento de hardware, software e automação. É fã do Windows 10 e insider de carteirinha.

  • Hailson Silva

    Agora sim, era oqe eu sempre quis e sempre comenta aqui, Ver um Lumia rodando Intel 😀

  • Scheldon Fernandes

    Rezo pra essa parceria nunca acontecer, os processadores mobile da intel são lixo na melhor das hipóteses

    • Luis Amaral

      Eu tenho um e os meus amigos tem ficado impresionados com o desempenho do meu tablet com CPU Atom…. 0 lag …

  • Vai terminar da mesma forma que o Razr i: um smartphone parrudo que não conseguia rodar nenhum jogo.

    Os aplicativos para Android/WP sempre tem a possibilidade de usar código nativo (C), ao invés de interpretado (Java/C#). Em geral, apps são todos em código interpretado. Os jogos mais complexos porém (inclusive tudo que é feito com Unity), são outro assunto. Java e C# são lentos demais e eles são feitos em código nativo, compilados como um binário que depende da arquitetura do processador e normalmente só para ARM.

    Em resumo, um smartphone top Intel é um dispositivo cheio de força bruta que simplesmente roda menos jogos e apps que um mid-end ARM. Você não ganha nenhuma vantagem comprando um deles e ainda termina com um celular capado que não faz metade do que os demais high-end fazem.

    • Luis Amaral

      Isso é tudo verdade se falarmos de andoid, mas se falarmos de windows 10 a conversa vai ser outra… lembra-te que o sybian caiu em pouco tempo e o mesmo pode acontecer ao android… o symbian caiu pois o android aproximava-se funcionalmente a um PC mas o windows 10 vai levar isso ainda mais longe, ao ponto de o software pc ser compatível com o Smartphone o que pode por o X64 em vantagem nestes ambientes. Aproximadamente 60% do mercado android é composto por smarphones low end, isto pode mudar em muito pouco tempo. Eu não quero saber de ter um andoid com uns joguinhos a mais, eu quero as minhas aplicações, jogos e ficheiros todos sincronizados e como não vou instalar android no PC então migrei para o windows no telefone e tablet, até agora 5 estrelas. Não tenho lag corro mesmo os jogos mais pesados com o meu tablet e smartphone lumia, embora não seja o objectivo primário deles, e a integração com a x-box é fantástica.

      • Amigo, você entende o que é x86 e ARM? Pelo visto não. Não estou comparando Android e WP, estou comparando WP x86 e WP ARM, Android x86 e Android ARM. Um WP ARM roda mais apps que um WP x86.

        Tanto seu tablet quanto smartphone são ARM.

        • Lucas

          no caso do WP sempre foi possível fazer apps para arm e x86 alem de que a loja do pc ja mostra desde o W8.1 compatibilidade com x86,x64, arm agora que os trés rodam o mesmo sistema e os apps universais nem vamos sentir a diferença

          • Amigo, apps que rodem em x86 e ARM existem até no Android. Só que você escreve em código interpretado (C#/Java). Isso é mais lento. Para apps, tanto faz. Jogos simples? Sem problemas.

            Agora, tanto no Android quanto no WP, jogos mais complexos e alguns apps específicos são escritos em código nativo. Isso quer dizer que eles são programados em C e compilados para uma arquitetura específica. Isso é assim e vai continuar assim. Pesquise sobre desenvolvimento em código nativo para WP e Android e você vai entender o problema. iPhone é o único diferente, pois o código é em Objective-C e sempre será compilado e, logo, dependente de arquitetura da CPU. BB10 segue o mesmo sistema.

            Apps que rodem em qualquer arquitetura não é novidade desde os anos 90 e o Java. A questão é que nunca é rápido o bastante quando se tem um interpretador no meio, então você sempre volta ao código nativo ao precisar de performance. Claro, os Flappy Bird da vida podem ser em código interpretado, mas o mesmo não vale para os games mais complexos.

    • Lucas

      amigo essa situaçao ja mudou , experimente um zenfone abra a loja e veja as principais desenvolvedoras ja se adptaram aos processadores x86, somente uma minoria ou apps antigos ainda sao incopativeis, o numero de dispositivos comprocessadores intel vem crescendo tambem

      • “As principais” são diferentes de “todas”. Que vantagem eu estou ganhando para abrir mão de apps? Um Atom, uma CPU fraca? Melhor fechar em algo como o Tegra K1/X1 e ao menos levar uma GPU com tecnologia Maxwell. O grande problema da Intel é a GPU fraca e mesmo a CPU não serve para muita coisa quando tem que atender limites de consumo de energia na faixa de 5 a 10w.

        • Lucas

          mas os chips NVIDIA também sofrem com incompatibilidade devido sua GPU, alem do mas veja os benchmarks dos atom’s agora na questa bateria concordo com você mas a Intel sabe do problema e vem trabalhando para resolver o mesmo se comparar a autonomia dos primeiros atoms com os atuais já da para ver a diferença esta nova linha em 14nm ja vai ajudar bastante

          • Incompatibilidade devido a GPU? Tirou isso de onde? Pelo contrário, os Tegra novos rodam MAIS jogos, incluindo Crysis 3 e Resident Evil 5 que foram portados para Android.

            O problema do Atom é que ele é x86, uma arquitetura projetada para performance, não para economia de energia. Dissipação de calor é um grande problema aqui. E no fim das contas, você não ganha nada simplesmente porque um Tegra entrega muito mais performance. Qual a vantagem?

        • Lucas

          A GPU utilizada nos Intel atom’s nos smartphones são da powerVR as mesmas que equipam os Iphones

          • Ou seja, muito inferiores até mesmo ao Tegra 4, quem dera o K1 ou X1.

  • Allyson

    Cara pq ninguém osa os Tegras K1 e X1? Parecem melhores que o snap 810, sempre achei estranho ninguém ligar para eles 🙁

    • Anderson Fernandes

      Snapdragon 810 é uma bomba!

    • Scheldon Fernandes

      Ai é culpa da nvidia que não faz parcerias, se ela chega pra M$ e faz um acordo a coisa muda de figura, também sonho com um Lumia com tegra, mas ninguém compra se você não oferece pra venda

      • Luis Amaral

        Eu prefiro um Lumia com Intel e windows 10, isso sim seria perfeito, ambiente X64 como no PC, integração total do software PC, acabando assim com o software “móvel” de uma vez por todas. Assim os nossos grandes velhos jogos como Half Life 2 só precisavam de uma mudança nos controlos e iam correr nos nossos lumias. Nenhuma plataforma tem mais software disponível que o PC portanto caia também o argumento pro android.

        • Scheldon Fernandes

          Oque o cú tem haver com as calças? Pior desempenho, maior tdp , maior consumo de bateria, desculpe mas não sou masoquista

      • O problema está em consumo. O Tegra X1 só estava em tablets, que podem consumir mais. O K1 só em um mini console, que pode consumir ainda mais. Acredito que eles estão com problema para ajustar para um consumo na faixa de 5 watts que é o que você precisa em um celular.

  • Lucas Reaper

    A verdade é a seguinte a Intel esta em um bom momento pra tentar adentrar mundo Mobile, vemos que fabricantes como Samsung não querem mais saber de processadores da Qualcom, LG também cogitando produzir um processador de sua própria criação, pode ser ai que pode rolar uma boa parceria pra intel… Nunca tive celular com intel, mas agora to curioso pra ter um lumia com intel…

  • Hamilton Freitas

    ” Motorola Razr i é um smartphone Android da Motorola e o primeiro com processador desenvolvido pela Intel. O aparelho apresenta tela de 4,3 polegadas com resolução de 540 x 960 pixels e corpo revestido com fibra de Kevlar. Suas especificações incluem processador Intel Atom 2 GHz e 1 GB de memória RAM” -> este foi o meu melhor smartphone phone Android comprei justamente pelo processador o que estragava ele era o SO. Ele com WP ficaria file todo!

    • Hamilton Freitas

      Olha que aparelho bonito, nem parece um Android da vida!

    • Geovane Borges Dantas

      Hamilton vai la mais acima e defenda este seu aparelho Motorola com Intel pois tem um tal de WCW Creative que esta descendo a lenha no Intel para smartphones, principalmente este seu ai. Eu sou louco para ter um smartphone om Intel, de preferencia um Windows Phone, mas se demorar para ser lançado eu comprarei o novo Asus Zenfone 2 com Intel Athon de 2.3 GHz recem lançado.

  • Erivelton Freitas

    Seria Legal um Lumia com Intel. Daria um Marketing e tanto! Mas… A Asus já tentou usar o Chip da Intel no Zenfone 5 e muita gente reprovou. Logo… Não sei o que esperar!

  • Danilo Ribeiro

    Não vi maiores notícias sobre esse X7, nem se ele tem suporte a 64bits, quantos núcleos são, se tem suporte a 4G LTE, etc… Mas seria uma ideia interessante a utilização desses chips da Intel se eles forem realmente bons, pois a nova linha Snapdragon, notadamente o top de linha, o Snapdragon 810, parece que é só problema!!

    O HTC ONE M9 com snapdragon 810 superaqueceu no próprio stand da MWC onde estava em exposição, o LG G Flex 2 teve seu poder de processamento reduzido pra evitar o super aquecimento e a própria Samsung desistiu deste modelo nos seus novos flagships!!

    Se a Microsoft pretende lançar um top no final de 2015 ou início de 2016 com o Snapdragon 810 como já foi alvo de rumor, seria bom levar em consideração esses problemas, pois me parece que a Qualcomm não apresentou um produto confiável desta vez!!

    A Intel seria uma alternativa interessante…

  • Leandro Maromba

    A grande questão é associar velocidade de processamento, sem esquecer das funcionalidades, e o consumo de bateria. Gostaria de ver a Intel nos Lumias tb.

  • Bronco

    É a parceria das tartarugas. Uma demorou para entrar no mercado mobile; a outra, mais ainda. Ambas “relaxadas” pq pensavam q todo mundo ia carregar gabinete+monitor+teclado+mouse+estabilizador nas costas ad eternum.

    • Antonio Consante

      Ri muito agora kkkkkkkkkkk. Mas é um fato!

    • Danilo Ribeiro

      Rsrs… Essa eu gostei!!????????????

    • Vitor Ferreira Silva

      Quem diz que a Intel é uma tartaruga e que toma coça de gato morto, não conhece o portfólio de APUs móveis da AMD.
      Pena para a AMD, todos tem GPU AMD Série R. O mais parrudo (A10 Micro) tem GPU AMD R6.
      Mas não pense que estou defendendo a Intel, pois, particularmente, prefiro os produtos da AMD. 😛

      • Bronco

        Ixe, nao conhecia mesmo.

      • Glauber Santos

        Em termos de Mobile AMD nem existe direito e toma surra de gato morto até da intel.

    • Luis Amaral

      A questão da surra é relativa pois estão a comparar CPUs X86 -X64 com ARM, ARM é uma arquitetura simplificada, com o objectivo de poupar energia, por isso usada em dispositivos moveis, se instalares andoid que está bem optimizado para ARM e o correres em um CPU X64 é normal que não aproveite os recursos da CPU intel da melhor maneira, também podem existir situações onde o X64 vai ser superior. Vamos guardar essas comparações para o ambiente windows 10 já que deve vir bem optimizado para as duas plataformas, assim como os novos chips skydale da Intel.

  • Diego

    Não, obrigado.

    Processadores baseados na arquitetura ARM são mais eficientes que qualquer Atom. Não sei como serão estes novos, ainda não li nada a respeito, mas duvido que o cenário mude muito.

    • Francisco Lunardi

      Idem, pra mobile ARM é o que há de melhor, mas pra tablets ele é bem vindo.

    • Bronco

      Quer dizer q esses processadores não são ARM? Como vão rodar WP então?

      • Rodrigo Lage

        Pelo o que foi dito, o Windows trará suporte aos processadores da Intel, talvez o Windows 10 para Smartphone seja compatível também com outro tipo de arquitetura e não somente ARM.

        • Bronco

          Hohoho. Espero q nao seja um pato. Voa, nada e anda, mas não faz nada disso direito.

      • Carlos

        Sim o SDK do WP é compilado para X86 a um tempo.

    • Luis Amaral

      Looool Mais eficientes em termos energéticos… a tecnologia ARM é tão antiga como a X86 os nossos velhos nokias tijolo já tinham CPUs ARM, na realidade é uma simplificação do X86 portanto nunca é tão eficiente como um X86, O X86 pode executar cálculos mais complexos em menos clocks, em determinados casos um Dual Core X64 pode bater um quad ARM… No caso do Android o ARM pode ser mais eficiente pois o software é optimizado para ARM… no windows 10 o X86 – X64 já pode brilhar

  • Vínicius Monteiro

    Será que devido a arquitetura do processador da Intel, teremos incompatibilidades no Windows Phone com aplicativos e jogos assim como ocorre no Android?

    • Nem sabia que isso existia no Android… então, pode acontecer sim.

      • Lucas Schettini

        o Here Maps por exemplo é incompatível com processadores Intel no Android..porque eu não sei.

        • Lucas

          por que ainda nao foi atualizado para receber suporte ao mesmo

    • Glauber Santos

      Espero que não aconteça com o Windows Phone, por quê certamente serei um dos primeiros a comprar um Lumia com intel se tiver um preço competitivo.

      • Francisco Lunardi

        Na teoria não haverá já que os apps (universais) já são feitos pra rodar em ambas as arquiteturas, diferente do android em que os apps são adaptados pra rodar em X86/X64 sendo feitos nativamente pra ARM.

    • Rodrigo Lage

      Como o Windows 10 será unificado, isso deixa claro que o Windows 10 para Smartphone terá suporte a várias arquiteturas e processadores.

    • Andersøn

      Isso não acontecerá. Tudo no Windows 10 será em binário universal (pelo que li por aí) e executará em qualquer processador. Portanto, seja Intel ou ARM, funcionará normalmente.

      • Carlos

        Posso estar errado mas é impossível ter um binário universal entre ARM e X86/X64 não só pela grande diferença de interrupts como também que os apps “universais” são compilados gerando duas ou 3 versões do mesmo app tudo marketing da Microsoft.

    • Carlos

      Acredito que não porque independente de ser “universal app” ou não a microsoft pelo menos nisso fez certo desde o começo porque o emulador do WP no pc é uma versão X86 ele não emula um smartphone ARM e na hora de compilar o projeto ele dá a opção de escolher se só quer arm ou se vai compilar em X86 e X64 tb.

    • Carlos

      imagens do emulador e do sdk do 8.1

  • Pingback: Intel e Microsoft agora juntas também no mundo mobile - Peguei do()

  • Marcus Fenix

    Falta a MediaTek! Será que comentei merda!?

    • Lucas

      mediatek nao

  • Antoine Sales

    Nunca gostei da Intel, fiquei traumatizado com aqueles Centrinos…:S Pra PC pra mim sempre foi AMD. o/

    • Mattheus

      vc gosta de AMD? eu não tenho coragem de comprar

      • Antoine Sales

        Valha, ela possui os melhores processadores custo-benefício do mercado, pagando menos pelo mesmo desempenho e algumas vezes melhor que os da Intel com a ajuda de uma boa placa de vídeo, MAAAS agora pra quem pode pagar por um pc com um Intel top de linha é outra coisa.

        • Andrews Saraiva

          acho que o mesmo trauma que vc teve com o Intel, eu tbm tenho com o AMD xD

          • Antoine Sales

            É que pra mim um ser baixa renda era complicado pegar um pc com os processadores da Intel baratos e vagabundos. D;

          • Francisco Lunardi

            Intel é muito bom do i5 pra cima (e nem todos), abaixo disso a AMD é uma escolha melhor, eu tenho um desktop todo AMD/ATI desde 2012/2013 (nada top da epoca, se fosse um Lumia seria um 830 kkkk) e só agora ele dá algum sinal de cançaso, tambem tenho um Notebook com i5 (2014), gosto de ambas.

        • Rick Nascimento

          Eu usei AMD/ATI a vida toda e uma das melhores coisas que fiz foi mudar pra Intel/Nvidia no último PC que montei em 2013. Muito dificilmente vou “mudar de lado” de novo…

          • Antoine Sales

            Pois então… pra quem pode pagar por um processadores monstros da Intel… é outra coisa. Se bem que o PS4 e o XBOXONE tem seus hardware em cima da AMD. Mas o que decide mesmo é o bolso. kkk’

        • Mattheus

          Sempre comprei com intel pq achava que era o melhor e sempre do I5 pra cima alguns I3 tbm pode ser.

      • Matheus Mendes

        Sempre tive AMD, não tenho do que reclamar (usando um A8-3870K) agora.

        • Mattheus

          Pois nunca comprei pq achava que era ruim, vou testar.

  • Matheus Silva

    Ao que parece o Windows 10 está vindo pra deixar a concorrência receosa mesmo…

  • Firmo

    ninguém mais muda esse mercado, o negocio e Android, pra mudar teria que fazer algo maravilhoso, algo realmente inovador, nao me parece que a tecnologia atual consiga fazer algo muito diferente… Vão ser variações sobre o mesmo tema…

    • Francisco Lunardi

      Isso é uma coisa que me deixa “triste” mesmo, as pessoas não querem mudar, aqui na minha assistencia eu ja voltei pro Android 4.4 em alguns aparelhos pq as pessoas “não conseguem usar” o 5.0 (queria, realmente, entender a dificuldade) e mesmo que o Win10 seja superior a tudo que já existiu ainda assim não será suficiente pra algumas pessoas mudarem, o ser humano é por natureza acomodado e avesso a mudanças.

      • Antonio Consante

        Não conseguiu usar o Lollipop?? =o

        • Francisco Lunardi

          Não eu, meus clientes, e eu tambem gostaria de saber o pq, deve ser o seguinte, a interface é diferente (do kitkat) logo deve ser dificil mexer.
          Se o pessoal já vê dificuldade numa pequena mudança de interface do Android, imagina mudar pra uma bem diferente como a do WP.

          • Andersøn

            Sinceramente, eu já tive um Android e acho a interface bem confusa.
            Notadamente o Windows Phone é algo muito mais simples e intuitivo. Consegui convencer um colega de faculdade a mudar para um Windows Phone recentemente (Lumia 630). Ele usava Android há anos e recentemente me disse: “Cara, o Windows Phone é muito simples mesmo, me adaptei tranquilo”
            Uma das resistências dele era não conseguir usar o WP por ser, segundo ele, muito diferente.
            Pelo visto, ele conseguiu mudar e se adaptar muito rápido.

          • Francisco Lunardi

            Pra isso é só preciso ter vontade, seu amigo teve, nem todos tem.
            E concordo sobre o Android ser meio “confuso”, muita coisa redundante e menus, menus, menus (ambos tambem tem no WP, só quem em menor escala), parece uma “arvore de natal”, cheio de coisa “pendurada”.

          • Antonio Consante

            Eu entendi que foi seus clientes rsrsrs. Eu usei o Lollipop no moto g 1ª geração de minha namorada, achei legal (um pouco pesado) e até melhor de mexer do que o Kit Kat. Você tem razão, as pessoas são acomodadas, não querem se preocupar em aprender operar um smartphone, são resistentes a mudanças… Imagine o WP e sua interface peculiar?

      • Andersøn

        O que “talvez” possa impulsionar essa mudança seja o fato de que o Windows 10 será uma plataforma unificada em todos os seus gadgets. Se no PC o Windows é soberano e, como a Microsoft divulga, a experiência será a mesma seja em tablet ou no Smartphone então é provável que para o usuário já acostumado a usar o Windows no desktop use um Windows no smartphone tão facilmente quando num PC. De fato, isso já é algo que não chega a ser uma mudança, mas que lhe dá a mesma experiência de algo que você já usa (seu desktop).
        É aguardar o Windows 10 para ver se a promessa será essa mesmo.

        • Francisco Lunardi

          O pessoal tem “medo” até das atualizações automaticas do Windows, imagina acordar um dia com o Windows 10 instalado, vão pensar, como sempre pensam, que é virus, kkkkkk

          • Andersøn

            O smatphone “avisa” que há atualização e SE você quer instalar.
            E vírus no Windows Phone? É Sério isso?
            No Android eles são mais comuns.

          • Francisco Lunardi

            Falo do Windows desktop.

      • Firmo

        exatamente…

  • Wallace

    Se a Intel tivesse uma linha semelhante a da Qualcomm ela dominaria sim o mercado, junto a um bom preço.
    Só que a questão é que a Qualcomm já tem processadores com 8 núcleos e com 2 GPUs, e esses são processadores da linha 4xx e 6xx que são intermediários.

    • Samuel Vieira

      A nova linha da Intel está muito top.
      X3 – básico
      X5 – intermediário
      X7 – avançado

      É comparado ao snapdragon 400, 600, 800.

      • Wallace

        Mais especificamente o que eu quis dizer é que se a Intel chegar a trazer tudo isso que a Qualcomm conseguiu trazer para processadores ‘INTERMEDIÁRIOS’, ela vai conseguir alavancar muito bem, pois apesar do seu preço alto todos nós que entendemos de hardware sabemos que Intel é sinônimo de muito bom desempenho.

        Tá aqui o que o Snapdragon 618 tem.

        Sua CPU é composta por um Dual-Core de 64bits de 1.8Ghz de
        velocidade ARM Cortex-A72, e um outro também Quad-Core de 1.2Ghz
        Cortex-A53

        Suporte a telas com resolução Quad HD (2560X1600)

        Velocidades de download de até 300Mpbs LTE X8 e upload de até 100Mbps.

        Suporte a frequências de redes LTE de até 40MHz

        Novo suporte a câmeras Dual ISPs de até 21mpx

        Suporte à captura de vídeos em 4K a 30fps ou ainda em full HD (1080p) a 120fps

        Suporte à ativação por voz e ao Hi-Fi 192kHz/24bit music playback

        USB 2.0

        Suporte a Miracast com reprodução com resolução de até 1080p

        Bluetooth Smart 4.1

        Suporte ao Wi-Fi 802.11ac

        Suporte completo ao modo de carregamento rápido Qualcomm® QuickCharge™ 2.0

        Suporte ao Qualcomm® Snapdragon Sense™ ID Fingerprint Technology

        Agora o 620

        CPU Octa-Core, isto é, com oito núcleos, das quais uma é uma é um
        Quad-Core de 64bits de 1.8Ghz de velocidade ARM Cortex-A72, e um outro
        também Quad-Core de 1.2Ghz Cortex-A53

        Suporte a telas com resolução Quad HD (2560X1600)

        Velocidades de download de até 300Mpbs LTE X8 e upload de até 100Mbps.

        Suporte a frequências de redes LTE de até 40MHz

        Novo suporte a câmeras Dual ISPs de até 21mpx

        Suporte à captura de vídeos em 4K a 30fps ou ainda em full HD (1080p) a 120fps

        Suporte à ativação por voz e ao Hi-Fi 192kHz/24bit music playback

        USB 2.0

        Suporte a Miracast com reprodução com resolução de até 1080p

        Bluetooth Smart 4.1

        Suporte ao Wi-Fi 802.11ac

        Suporte completo ao modo de carregamento rápido Qualcomm® QuickCharge™ 2.0

        Suporte ao Qualcomm® Snapdragon Sense™ ID Fingerprint Technology

    • Babaca

      Se o Fluminense tivesse Messi, Neymar, Suárez e Iniesta ele dominaria o campeonato.

      • Wallace

        Sei não cara, não curto futebol.

    • Luis Amaral

      Não podes comparar os CPUs por numero de núcleos ou velocidade, pois são de arquiteturas diferentes, A Qualcomm usa ARM e a Intel e AMD usam X86 – X64.
      O ARM é uma simplificação do X86 criada para dispositivos moveis de forma a poupar energia. Um I5 desktop só com 4 nucleos é largamente superior a um 8 core da Qualcomm baseado em ARM. Mesmo entre Intel e AMD não podemos comparar pelo numero de núcleos e pela velocidade em GHZ mesmo usando a mesma arquitetura de base, quanto mais entre chips de arquiteturas diferentes. O CPU X64 pode processar instruções mais complexas em menos ciclos que um ARM, claro que a Intel está neste mercado há pouco tempo, mas o windows 10 vai suportar X64 muito melhor que o Android, e os novos CPUs Intel skydale vão poder brilhar ai.

      • Wallace

        Cara não comparei por especificamente os números de núcleos e sim a quantidade de recursos que um processador intermediário da Qualcomm tem, se um de 4 núcleos da Intel tivesse todos esses recursos ele seria bem melhor.
        Eu acompanho algumas coisas sobre o Android e sobre as fabricantes que usam ele também, e em testes o dual core da Intel que tem no Zenfone esbagaçou o Snapdragon 800 que tem 4 núcleos.
        Mesma coisa nos PCs, eu sou fã da AMD mas mesmo o FX 8xxx tendo 8 núcleos físicos o i7 tendo 4 núcleos físicos é melhor em desempenho que o FX. O que pesa é o custo que na maioria das vezes a Intel mete a faca.

  • Victor Alves

    adoraria o selo da intel no meu Lumia hauhauuha

    • Babaca

      Hmmm …

    • Fellipe Alcantara

      O dia em que a linha Lumia levar o selo Intel Inside eu parto para outra fabricante de celular, e não é por questão de desempenho.

      • Fábio Radicchi Belotto

        Então é porque?

        • Fellipe Alcantara

          Pelo belo passado de “comprar” fabricantes de PCs para boicotar a concorrência.

          Isso ocorreu quando a AMD teve o seu melhor momento com os Atlhon 64 original. As fabricantes tiveram suas vantagens, a Intel continuou reinando e os consumidores de hoje não tem uma verdadeira concorrência.

          • Luis Amaral

            Podes acrescentar o nome Samsung, Qualcomm, e Android á tua lista, a Google também tramou o seu concorrente direto na altura o Meego usado pela Nokia que também era baseado em Linux. Se ligarmos a isso não compramos nada, todas as empresas usam jogadas mais ou menos sujas, para manipular o mercado como os videos do Fixer da AMD, ou a AMD ter criado o mantle com o objectivo de obrigar a microsoft a criar um direct-x com suporte para HSA, já que a AMD não tinha como fazer o processamento diretamente na placa gráfica como a Nvidia com o CUDA core, que é o segredo para o desempenho da Nvidia usando GPUs menos potentes, pois se o GPU puder correr algumas instruções por si só, não precisa de esperar que o CPU as processe. Jogadas é o que não falta em empresas deste tipo…

    • Luis Amaral

      Compra um Asus Zen Fone XD Eu tenho um selo Intel inside no meu tablet Acer windows 8.1 XD

  • TeYokitoos

    Ri na parte do gato morto hauheuae