Microsoft assumiu que um produto como o Surface deveria ter sido lançado tempos atrás

36

2012 foi um ano no mínimo representativo para a Microsoft: consolidou o WP como um sistema operacional móvel concorrente e lançou o Windows 8. Realizações que movimentaram a empresa e o mercado de tecnologia.

E foi nesse contexto que o CEO da Microsoft, Steve Ballmer, assumiu na assembleia anual de acionistas da Microsoft,  que a companhia deveria ter entrado mais cedo no mercado de tablets; que um produto como o Surface deveria ter sido lançado tempos atrás. O Bill Gates, antigo presidente da empresa, já havia mencionado planos para a criação de um tablet há 10 anos, mas a Microsoft não tinha encontrado um produto suficientemente satisfatório, até recentemente.

No entanto, Ballmer se mostra confiante para o futuro. Quando questionado pelo atraso no mercado de tablets em relação a Apple, o CEO diz que a Microsoft está inovando na aproximação de hardware e software, o que lhe dá confiança no futuro dos produtos da companhia. Para terminar, ele também aproveitou para elogiar a divisão responsável pelo Windows Phone, informando que a venda de celulares com o Windows Phone  foi quatro vezes maior do que a do mesmo período no ano passado.

Fonte: Tecmundo

Share.

About Author

  • Fernando Almeida

    http://retrospectiva.ig.com.br/#tecnologia

    Em nenhum momento vemos o Windows Phone sequer cotado para votação como avanço tecnológico, como novidade.
    Fala-se do Surface, mas também bem timidamente.

    Porque será que o Windows Phone não emplaca na grande mídia como algo interessante?

    Eu vejo o Surface como uma grande inovação, mas penso que conceito Windows Phone 8 é mais.

  • Kleber Moreira

    Quando será que o Surface, pelo menos o RT chegará ao Brasil alguém sabe? Poderiam fazer uma distribuição mais agressiva.

  • ernani

    Processador quad-core e 64 Gb e mais a resistência que o aparelho tem (já mostrado no vídeo de destruição
    do coitado) e windows 8 é pouco? Oque o ipad tem? O logo da maçã mais uma super tela sensível a toque e quedas

    • Andriw

      O Ipad só concorre com o surface RT, esse com win 8 ta bem à frente do mercado. Os tablets com android e IOs só tem como atrativo o app do talking tom cat. Esse ai é verdadeira estação de trabalho.

      • Matheus

        Esse Andriw só Solta pérola pqp, o Windows RT e o Windows CAPADO q não roda aplicações x86.

        E ainda não tem após direito, faz tempo que não pergunto isso roda diversos formatos de vídeo inclusive mkv?

        • Matheus

          Vi agora que o titanium backup não faz maravilhas pois não restaurou as configurações antigas do SwiftKey antes da instalação da versão vazada do jelly bean do galaxy note.

          Correções: apps, é. E fim

        • Andriw

          Vai dizer agora que tudo que vc faz no Mac também faz no Ipad!!!

          • Oto

            Não sei como vc perde tempo que esse Matheus?! O cara não gosta do Windows e sempre procurará falar mal. Deixem esse cara de LADO. Ignorem ele e que ele vá para um blog de exclusivo de Android.

          • A maioria das coisas q eu faço no Windows 7 eu faço no Android. Como descompactação de arquivos grandes, download de torrent, diretorios de arquivos separados…E por ai vai… como disse esse Windows 8 RT é o WINDOWS CAPADO q nao roda programas X86, e tem pouquissimos apps.

            Ainda curto mais o iPad como portatil, pois o mercado ainda nao aceitou o WP…Tudo só sai pra iOS e Android!

          • Carlos

            A maioria de coisas saem para iOS e Android sabe porque ? porque é mais fácil programar um é objective C que tem muito a ver com uma das linguagens que está presente em muitos projetos importantes o C e o outro é Java que está cheio de programadores agora compara a quantidade de aplicativos e jogos tem na Windows Store (onde você pode programar em C#,C++,VB…,C++ vem do C igual objective C porém com propósitos diferentes e ferramentas diferentes) e voltados para a interface metro ou seja rodam em X86 e ARM na maioria dos casos, faça uma conta de quanto é 20 Mil aplicativos desde o inicio das vendas do Windows 8 e compara com os Concorrentes do Windows 8 e RT igual você gosta de fazer.
            Cara ter opinião pessoal é uma coisa é respeitável caso tiver motivos para, agora sair por ai reclamando sem mesmo ver a que o produto se propõe só porque não gosta isso deixa de ser opinião pessoa de uma pessoa que aparentemente se importa com tecnologia para ser opinião alienada a dica que deixo para você é seja você e esqueça o Windows já que não te atrai em nada já que não vê potencial e se lembre que para algo der certo tem que ser lançado nada sai as mil maravilhas como é o caso de inúmeros Androids por ai que saem com defeitos inúmeras opções ai que não deram certo ou outras que podem dar certo e coisas toscas como o mapas para iOS e daqui uns anos quando o OS X e iOS convergirem não se esqueça que quem deu o primeiro passo foi a microsoft por apostar em uma interface mais universal possível.
            Você não precisa passar esta imagem de fanboy enlouquecido do Android e desmerecer o Windows. Gosta de Android ? ótimo mas não feche os olhos para a realidade.
            PS o Andrw sereferia ao Windows 8 completo e não ao RT e de fato você pode espernear e gritar o quanto quiser mas o Windows 8 completo faz mais que o iOS e Android.

          • Matheus

            Vc tem q colocar uns espaços nos seus comentários,Carlos parênteses seja la o que for pq eu nao entendi absolutamente nada do que vc disse.

            E nem preciso nem me dar ao trabalho de responder vc, o Victor já disse tudo o que eu iria dizer.

          • Matheus

            SwiftKey maldito! Ponha os erros de ortografia na conta do SwiftKey 3.

            Correção : vc tem que colocar nos seus comentários ;vírgulas parênteses, aspas e outros sinais fica fora de decodificar isso que vc escreve.

          • Andriw

            Matheus, o texto do Carlos estava bem claro…

          • Carlos

            é que como é um comentário grande ele não conseguiu ler, acho que ele queria um resumo.

          • Faço comentários maiores pelo celular ,e não escrevo um texto tao desordenado quanto o seu, entendi a sua intenção, mais tem uns textos q da nojo de se ler.. Arruma ae.

      • Victor

        Realmente, esse Andriw só fala besteira. Os tablets Android e principalmente o Ipad são insuperáveis em produtividade, o que se reflete ma quantidade de aplicativos. Temos pelos umas 7 suites de produtividade em ambas as plataformas.

        Windows 8 no estilo surface pro é um conceito que não é nenhuma novidade, um ultrabook, para ser mais preciso. Não chega nem perto da relação positivíssima de consumoxdesempenho das plataformas baseadas em ARM.

        Sim, dá pra rodar apps do MacOS no iOS. São simplificadamente o mesmo sistema unix-based.

        • Andriw

          Victor, vc se supera mesmo nas asneiras que fala. É possivel a utilização de ipad ou qualquer outro tablet como estação de trabalho?? O Ipad serve no máximo como quebra-galho em um aeroporto para ficar vendo e-mails enquanto espera o avião que ta atrasado. A promessa do suface pro é justamente a utilização de um note como um tablet. Tente não ficar “se aparecendo” falando besteiras.

  • Saint-Clair Stockler

    Será que não vai haver um tablet com Windows 8 de 7″?

  • jairo

    So o tempo dirá….por enquanto é achismo….e o preço esta irreal,muito alto para o pouco que oferece,principalmente no parâmetro memoria…

    • emerson

      Digo de novo, ele e mais que um Tablet. Por exemplo no surfa e oro, Intel vai rodar um sistema feito em vb6, Delphi, isso pras empresas vai ser ótimo. Com que outro Tablet vai se fazer isso. Sem chance. O pessoal ta comparando com ipad, esse sim ta caro. e quanto ao pouco que oferece e bem ao contrario oferece muito mais para quem vai usar além de aplicativos e joguinhos. Digo isso do oro o RT Também não me interessa.

  • setsuna

    Concordo com o Emerson !! Mas estou torcendo para dar certo !! Eu mesmo estou querendo comprar um ! Isso quando chegar aki rsrs

  • Ricardo

    O preço é o problema mr Ballmer. Se lançar com um preço ótimo vai vender igual água, pois o produto é muito bom, ninguém dúvida disto. Imaginem um editor de vídeo bom na interface do Windows 8. Esse é o futuro minha gente.

    • Andriw

      A MS tá cobrando agora pela novidade, logo faz como fez com o xbox, cortes sucessivos de preços… No começo também ainda não há um controle efetivo na produção e tem todo o desenvolvimento que é necessário recuperar. Vi um comentário do Sizmore no site da nasdaq que a MS vai detonar em breve com a apple. E que o sistema do google é brincadeira de criança, pois não tem a capacidade de desenvolver na mesma velocidade de MS e apple… Não concordo, mas será uma briga boa entre apple e microsoft.

      • Ricardo

        No XBox ainda perdiam uma grana a cada XBox vendido, pois o importante era a base instalada para ganhar na venda de jogos.

        A um bom preço não tem OS para bater de frente com um tablet rodando o Windows 8, mesmo a Apple perderia na hora em que os programas consagrados aparecerem rodando lindamente.

        Já pensou poder agilizar partes de um trabalho grafico importante em um tablet a caminho de casa e finaliza-lo no PC?
        Isso é ganhar tempo e aumentar a qualidade de vida, pois sobraria mais tempo para outras coisas como o lazer.

        • Andriw

          Cara, acho que vc se confundiu. O ps3 tava sendo vendido acima do custo. No caso do xbox ele tem uma vantagem que a contabilidade americana (e diga-se de passagem a brasileira) permite lançar os gastos no desenvolvimento como investimento. A Nintendo parece ra seguindo o exemplo para wiiu.

          • Ricardo

            O PS3 custava mais caro para se produzir e a Sony “perdia” mais dinheiro a cada console vendido. Tanto o 360 quanto o PS3 eram máquinas incríveis para época, o que não é o caso do WiiU, que já nasce defasado e será comido com farinha quando lançados os novos XBox e PS4, no que tange a desempenho.

            Houveram várias especulações desde 2005 o quanto a MS perdia com cada XBox, haviam várias estimativas:
            http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u19300.shtml

            Eles podem fazer que nem o WiiU, mas aí essas máquinas sairiam defasadas e certos jogos nem serão lançados, ganha aí o mercado de PC. Sem esquecer que o hardware limitado do WiiU já foi criticado por alguns desenvolvedores.

          • Andriw

            Ricardo, já vi estes estudos e depois com o tempo a própria MS demostrou que eles estavam incorretos. Basta pegar o resultado apresentado pela MS imediatamente após o inicio das vendas do console. Não lembro mais os números, mas os estudos apresentavam dois erros grosseiros. O primeiro considerava a amortização do investimento em desenvolvimento do console dentro dos custos indiretos, isso foi ridículo, sem contar que ignoravam completamente o incentivo recebido por P&D da MS. No caso do PS3, na contabilidade japonesa tudo é considerado custo para que as empresas paguem menos impostos. Mas tem que cuidar pois olhando a DRE por produto, acabamos não enxergando os ganhos obtidos com eles.
            Vou te dar um exemplo no Brasil. Se vc olhar a linha de notebooks da positivo só materiais leva quase 50% da margem, os indiretos tomam mais uns 20%,se descontar impostos são outros 35%, ai essa conta começa a não fechar. O que garante o sinal positivo no final do balanço é o PPB que o Governo devolve encima dos produtos incentivados de tecnologia (isso que o caso brasileiro é bem mais simples). Quanto a desempenho, realmente concordo contigo. No entanto, a Nintendo tem sempre a vantagem de enxergar melhor o que o mercado quer. O Playstation e agora o Xbox sempre foi uma sucessão de mais do mesmo apenas com gráficos melhorados.

          • Matheus

            Discordo que vc disse q a MS e a apple desenvolvem mais rápido que o Google. Se fala sobre a qualidade dos seus serviços e produtos todas oferecem o mesmo padrão. Nos softwares dos smartphones vou para o lado da Google. Pois cada versão do sistema Android sempre tem melhorias significativas na performance, digo isso pois estou usando o jelly bean oficial vazado da Samsung e com 30 apps abertos o sistema não dá uma engasgada sequer mesmo fazendo downloads e reproduzindo HD(mkv).

            No jelly bean melhoraram muito a fluidez e as animações do Android, se tiver acesso a um s2 coloque nele e se surpreenda, ou melhor se quer um Android de verdade compre um Nexus. Vai achar que o WP e o Iphone são nada.

            Essa foi a minha impressão fora que primeiro eu tive o Iphone, logo depois o Windows Phone, e agora Android.

            Por enquanto oq tá sendo mais completo é o Android.

          • Matheus

            Fora que nos sistemas operacionais da Apple e da Microsoft nas atualizações não implementam quase nada de novo só melhorias q já tinham nos concorrentes.

            Ex: barra de notificações do Android no ios 4, turn off view no ios 5. E por aí vai.

            Espero esse Windows 8 mais ainda gosto mais do ipad

          • Andriw

            What fuck do u say? Tamo falando de caramelo vc vem falar de chocolate?? Aprende a usar os reply Matheus!!

          • Aprende vc , a minha resposta foi ao seu comentario acima q dizia q a google nao sabe desenvolver com o Android, a Microsoft q nao sabe.. Prova disso é q soltou o WP8 e o 7.5 faltando recursos…

            Tem nego q gosta de ser tratado como troxa e vai ser a vida toda sendo tratado como beta tester dessa empresa LIXO…Deixa de ser bitolado e alienado..O WP é um produto bom , mais incompleto, e sem marketshare suficiente.. E sem mais

          • Andriw

            Matheus, o questionamento foi pq vc deu reply em cima de um off topic total sobre consoles de video-game. E como tá bem claro no texto, aquela não é minha opinião, e sim do Sizmore, analista de investimento no mercado de tecnologia la na DJ. A palavra desenvolver não é exclusiva para sistemas. Você desenvolve analises, doenças, textos…. O que o cara se referia é ao modelo de negócio do Android que segundo o Sizmore, é pouco atrativo e tem pouca “aderência”, facilmente desbancável pelo sistema da MS.

          • Ricardo

            Entendi, apenas me referia aos estudos que simplesmente calculavam os custos dos componentes, alguém tinha que pagar a conta.

            Concordo em partes, a Nintendo entende o mercado de portáteis, metade de suas máquinas foram derrotafdas por ampla margem por máquinas da Sony. O XBox para mim saiu vencedor, pois conseguiu firmar sua marca em um mundo onde Playstation era sinônimo de videogame .
            Nos portáteis a Nintendo lidera com folga.

            No Black Friday XBox liderou, seguido pelo Playstation e bem atrás vieram as máquinas da Nintendo.
            Nos portáteis a Nintendo abriu larga vantagem, o PS Vita vende menos que o portátil antigo da Nintendo, o DS.

            Nesta geração acho que o apelo do WiiU não chegará perto do que foi o Wii no lançamento.

          • Andriw

            Estes estudos margeiam muito do simples para o simplório.
            Sobre o mercado de portáteis, eu nem tinha pensado nisso. Em qualidade, realmente a Sony é indiscutível. O risco vai ser se a Sony realmente vender o Play por causa do problema financeiro que ta passando.
            Quanto ao wii, a grande sacada foi fazer diferente dos concorrentes e atrair um público novo. Para o wiiu acho que a MS e a Sony já estão espertas e veremos alem da rotineira melhora grafica dos consoles nos avanços de gerações, teremos mais alguma surpresa revelada na E3.

    • emerson

      Ele não e um mero Tablet, o preço esta de acordo. Mas como digo a maioria não vai saber a diferença.

  • emerson

    Para a grande maioria do publico vai ser um desafio a MS emplacar o surface, me refiro ao publico que só usa o tablet para Facebook, navegar na internet, emails essas coisas basicas. Mas para desenvolvedores, empresas que podem vir a ter sistemas mais antigos rodando no Surface Pro, mesmo que ele não esteja adapatado para touch. Nestes casos a MS pode vir a ter sussesso.