Microsoft explica porque o Nokia Lumia 630 tem apenas 512Mb de memória RAM

149

Desde o seu anúncio muita gente vem criticando o Nokia Lumia 630 por apenas UM motivo… sua memória RAM, que tem apenas 512Mb.  Vendo a repercussão dessa insatisfação por parte dos usuários, a Microsoft usou o Blog MSDN para explicar porque eles optaram por continuar usando essa quantidade de RAM mesmo num aparelho novo.

nokia-lumia-630-20140403-1

A explicação é que 30% de todo o orçamento de engenharia foi dedicado a otimização do sistema, e como consequência, o Windows Phone 8.1 é ainda mais “leve” e veloz do que o Windows Phone 8. Outra consequência dessa otimização é justamente que o sistema usa ainda menos memória RAM, sendo assim, se o S.O. precisa de ainda menos RAM, porque tornar o hardware mais caro sem necessidade? Se o objetivo do Lumia 630 é ser um celular de baixo custo?

Até ai tudo bem, isso é ótimo, contudo, difícil mesmo é explicar aos milhares de usuários o porquê de 512Mb de RAM nos smartphone Nokia e outros com Windows Phone serem equivalentes a 1Gb no Android. Vale notar que os aparelhos da Apple também necessitam de pouquíssima memória RAM, pois, o iOS segue o mesmo padrão do WP, prefere otimizar o S.O. para usar o mínimo necessário do hardware, visando a diminuição dos custos de produção do gadget sem si.

Onde as coisas se complicam? Nas lojas, na boca dos vendedores e nos milhares de site e blog que soltam dezenas de comparativos entre aparelhos que analisam apenas números e fazem parecer que ter 512Mb de RAM torna um modelo inferior a outro que tem 1Gb ou mais.

Mesmo usando a linha de raciocínio correta, que é analisar a performance real do aparelho e não apenas seus features, a Microsoft deveria pensar em baixar ainda mais o preço do L630, tendo em vista que outros modelos com Android com hardware superior e performance semelhante, custam quase o mesmo que ele, como é o caso do Moto G da Motorola que um pouco mais caro.

nokia-lumia-630-vs-motorola-moto-g

Além disso, certas coisas baratinhas terminam saindo caras no final das contas, tendo em vista que devido a sua RAM, o celular Nokia Lumia 630 não roda jogos mais pesados ou apps não otimizados, o que pode frustrar certos usuários. Claro que devemos levar em consideração que low-end é low-end e top de linha é top de linha, então, não podemos exigir que o L630 faça tudo que o L930 faça, seria quase injustificável o preço do mais caro. Mesmo assim, para quem deseja chegar ao topo, sacrificar a venda de modelos mais top para beneficiar os de baixo custo, poderia, e repito: poderia alavancar o status do sistema com relação a markeshare em todo o mundo.

Fontes: WMPoweruser

Share.

About Author

Especialista em Ensino das Ciências e Matemática, Microsoft MVP – Windows Insider, músico, marido, pai, servo do Deus vivo e entusiasta dos produtos e serviços Microsoft. Carpe Diem!

  • Rami Barros

    Nokia 630
    Satisfatório em:
    Bateria 2 dias(sem recarregar)
    2Chips
    Tv Digital
    W.P(Otimizado)
    Apps diversos na loja para diversos públicos e funcionalidades

    512MB Isso é importante? ¬¬

  • Wesley Vieira

    Eu estavo pesando em comprar o L630 , mais fiquei sabendo que ele só tem 512 de memória Ram , Isso me decepcionou muito , Agora to em duvidas se compro o L630 ou nao , nao sei se 512 de memória Ram é bom ou ruim , alguem pode me dizer se é bom ou ruim ?

  • Gerson Carniel

    O preço sempre é mais alto nos primeiros dias
    O lumia 630 com tv digital ja é encontrado por 500 reais, agora q foi lançado o 635 por 600 reais

  • Luis Carlos Carvalho

    Só sei de uma coisa clocoar flash, camera frontal de 1,2MP e 512MB de RAM em um aparelho não deve deixar ele tão mais caro assim, tenho certeza que ficaria no máximo entre 35 e 50 dólares, era só retirar parte dos 80% de lucro que ela tem nos aparelhos.

  • Elton

    explicação mentirosa,e quem quiser jogar fifa 2014 ou algum jogo ou app que requer 1 gb ram como fica? isso é uma tremenda mentira, eu prefiro um lumia 720 que fica na mesma faixa de preço e tem a melhor camera frontal de todos os lumias.

  • FABIO NEVES

    A Microsoft fala que o custo aumentará se colocar mais 512 de RAM …

    Tá de sacanagem, né?

  • Diego Silva

    Não consigo entender mesmo. Se otimizar significa não guardar na memória nem os ícones dos apps da tela inicial era melhor não terem otimizado. Desde que atualizei meu 720 não senti grandes mudanças de desempenho mas várias falhas onde, principalmente a tela inicial demora a carregar os ícones dos apps. Isso é estranho e atrapalha a fluidez do sistema. Além disso, duvido que de 512 pra 1gb o preço iria saltar tanto a ponto de fica inviável a venda de eu celular de entrada.

  • André Noia

    Fale isso pra mensagem de “recarregando” que eu recebia toda veza que alternava entre aplicativos, justamente porque o sistema os fechava para gerenciar a memória. Por essas e outras que abandonei o Windows Phone, mesmo sendo apaixonado pelo design do Lumia 720.

  • victor

    Tomar no c*
    Ao invez de ficar reclamando que 512 mb não vai rodar jogo arruma um trabalho descente e compra um lumia 1020 ou 1520.. Garanto que vai rodar qualquer jogo da WP Store

  • Eric Mackrodt

    Eles deram mole mesmo, pro usuário que não entende, número é o que importa.
    Vide quando a Samsung resolveu botar processadores Octa-core nos celulares. Na real, não era nem um pouco necessário, mas vendo pelo ponto de vista de marketing, o usuário desavisado olha e fala: WOW, 8 NÚCLEOS!!!
    E, na boa, 512mb de memória Ram é absurdamente barato hoje em dia, o custo de produção não ia aumentar em quase nada.
    Não consigo entender um celular vir com menos de 1GB de memória hoje em dia.

  • Tito Bosco

    Acabamento e qualidade do aparelho: Nokia. Versatilidade e preço: Qlqr um outro.

  • Andréa Barros

    Explicação relativamente justificável, tendo em vista que há diversos jogos top de linha na Store que exigem 1G de Ram.

  • Woshington Araujo Sousa

    A MS ta cagando no p.a.u gosto do S.O da Nokia mas cada dia as coisas alem de ir para frente parece q a ms parou no tempo qr saber de nada para competir com outras marcas…

  • GUTO
  • Andriw

    Só espero que a Microsoft arrume essa na versão final do sistema. Utilizar 422GB em um cartão de apenas 30?? Pode isso??? Ohh sisteminha feito nas coxas….

  • José Marcus

    Concordo com as críticas com relação a memória RAM, mais seria melhor para o consumidor. Agora, não vi ninguém destacar que o aparelho de um chip, que custa 549, sendo apenas 20 reais mais caro do que o Moto E de um chip, conta com um processador Quad-Core de 1,2 e uma tela um pouco maior. Estão detonando o aparelho por causa da memória, eu não concordo. Comprei meu 520 quando seu preço sugerido era de 550 reais, e agora, sai o Lumia 630 de um chip pelo mesmo preço…Considero justo o preço, pelo tamanho da tela, com tecnologia Clear Black, coisa que na geração passada dos Lumias ficou restrito aos tops, e ainda conta com um processador quad-core. Quem comprar o aparelho já sabe que terá restrições para aplicativos, mas, o pessoal está exagerando nos comentários, essa restrição é sobretudo com relação a jogos pesados e só. Aquilo ao qual o aparelho se propõe parece que ele vai cumprir sem engasgos. Na verdade, eu considero justo o valor, claro, se viesse com mais memória, legal, melhor ainda, mas, o valo do aparelho de um Chip para mim está muito bom.

    • José Marcus

      Outra coisa que gostei dessa declaração da Microsoft, quem possui aparelhos como o 520, 620 e 720, pode ficar muito contente, porque agora temos a garantia de que o WP vai se tornar cada vez melhor no uso para o dia a dia, ganhando inclusive desempenho. Enfim, a memória RAM causou alarme, mas estão fazendo uso dela para depreciar a imagem do aparelho sem destacar nenhuma de suas qualidades.

  • Rui Moraes

    Me corrigem se eu estiver errado, ma coisa que a maioria não está considerando é que Samsung, LG, Motorola (que era do Google e agora é do Lenovo) produzem a maioria de seus componentes. Entre memoria ram, telas e etc.
    Para a Nokia, fica dificil de baixar preço pq depende dos fornecedores.
    Se a Nokia coloca 1GB no aparelho, teria que vender mais caro. Se ela baixa mais o preço, os concorrentes baixam mais, pois eles tem bala na agulha para fazer isso.

    O que precisa ser feito é a Microsoft reforçar para os desenvolvedores a importancia dos aplicativos serem feitos com base em aparelhos de 512 e serem otimizados em aparelhos superiores. E ela reforça que no Windows Phone 8.1, a performance está melhor

  • Chaos ?

    O ideal, pelo menos em minha cabeça, deveria ser algo parecido com isso:
    * Primeiramente abolir isso de 512ram.

    Lumia 530 – Dual core 1.2ghz, 1gb ram, camera 5mpx s/flash e s/frontal,
    tela de 4″ 800×480, dual sim. R$ 499; +TV R$ 559,00;

    Lumia 630 – Quad core Snap. 400, 1gb ram, 5mpx com flash e frontal,
    tela de 4.3″ 960×540, dual sim R$ 699; 1sim + 4G R$ 759;

    Lumia 730 – Quad core Snap. 400 1gb ram, 8mpx com flash e frontal,
    tela de 4.5″ 720p, 4G R$ 899;

  • Guest

    Não entendo, se o 525 tem 1gb, o 530 provavelmente tbm o terá, entao como assim o low end tem mais memoria q o, diz-se, “superior” dele?

    • GUTO

      Creio que não terá 530 pois a tendência é seja suprida pelo nokia X. Dá pra perceber que o lumia 630 é de entrada pois tem características parecidas com o 520/525, e o fato de ser dua SIM já mata os lumias abaixo dele.

      • Chaos ?

        Quer dizer que não terá um aparelho por volta de 399~499??
        Entao a nokia e o WP ja podem falir de vez.
        Vai existir um 530 e ele terá apenas 512 ram.

        • GUTO

          Creio que essa faixa será ocupada pela linha X com android. Tbm são dual Chip.

          • Bronco

            Mano, para de falar merda. Lumia e X sao linhas diferentes, e ninguém afirmou q os 5xx morreram.

          • GUTO

            Linhas diferentes para um mesmo público: Baixo custo, mano. Ela se posiciona acima da linha asha e abaixo da lumia portanto o top da linha X, o XL não pode custar o mesmo que o 525 por exemplo.

        • Bronco

          Nao acho, o 525 tem 1gb.

      • Bronco

        Foram detectados testes de benchmark q indicam um Lumia novo, com caracteristicas entre 520/525 e 630. Fortes indicios de ser o 530. Fora q o 630 tem specs tais como o clear black.

  • WillyTaty Milane

    Na matéria diz que a maior motivação da Nokia e Microsoft é produzir um aparelho competitivo de baixo preço, eu digo que mais do que o preço, eles querem mesmo é forçar a compra de um modelo mais caro. Minha opinião a respeito disso resume-se a uma palavra: sacanagem! Se eu quero comprar um aparelho barato por um preço em torno de uns R$500,00 ou R$600,00 reais, pelo menos quero uma câmera com flash (que não existe no L630), mesmo que seja só de 5MP e lógico com uma memória RAM com no mínimo 1GB, justamente pra rodar jogos e apps que só são possíveis de rodar no mínimo num Lumia 820 (que é claramente mais caro). Ficou clara a intenção da Nokia e Microsoft? Um exemplo: existe um Android que possui essas configurações que citei acima (câmera de 5MP “com flash” e 1GB de RAM por R$650,00), o Galaxy S3 Duos. Uma excelente opção mesmo que o Android não rode tão fluidamente como WP 8, mas isso pra mim é o de menos, fazendo o que eu quero já basta. Pena hein Nokia e Microsoft! Vocês têm potencial, mas parece que não entendem o que os consumidores querem (ou entendem muito bem e fazem essas sacanagens de propósito) e sacaneando os outros não dá, não. Foi-se a chance de me fazerem comprar um WP, mesmo com TV digital. Triste e lamentável.

    • Chaos ?

      Eh isso mesmo, eu agora esperarei por um 730, a depender do preço.