Nokia Lumia 1320 já foi homologado nos EUA em sua versão global

44

O Lumia 1320, que é o outro phablet da Nokia com Windows Phone 8 e que é um pouco mais simples que o Lumia 1520, já foi homologado nos Estados Unidos pela FCC. A boa notícia dessa homologação é que devido ao fato dele suportar as bandas LTE 3, 7 e 20, entende-se que ele é uma variante global.

nokia lumia 1320 fcc

Este foi pensando para um público que não quer pagar muito num smartphone, porém, quer ou precisa de um gadget bem portátil, mas, que tenha uma tela bem generosa. O novo Phablet mid-end da Nokia é justamente assim, com configurações mais básicas que o seu irmão o Lumia 1520 ele oferece ao usuário:

  • Tela de LCD IPS com 6 polegadas e resolução 768×1020 que ainda tem Gorilla Glass e super sensibilidade ao toque
  • Processador Qualcomm Snapdragon serie 400 Dual-Core com 1.7Ghz de velocidade
  • 1Gb de RAM
  • 8Gb de memória interna (expansíveis até 64Gb via micro-SD) + 7Gb no Skydrive
  • Câmera de 5mpx com auto focus, led flash e que grava vídeos em full HD a 30fps
  • Câmera frontal VGA
  • Bateria com 3400mAh de capacidade
  • Áudio: 1 microsoft HAAC, entrada de 3.5mm e rádio FM
  • Bluetooth 4.0
  • Medidas: 164.25 x 85.9 x 9.79 mm
  • Peso: 220g
  • Roda o Windows Phone 8 na versão GDR3

Seu preço previsto será de U$ 339 ou numa conversão direta cerca de R$ 850. Como de costume da linha Lumia ele estará disponível em diversas cores, são elas: amarelo fosco, preto fosco, branco brilhante e vermelho brilhante. Vamos aguardar que ele e o seu irmão mais robusto cheguem ao Brasil o quanto antes.

Nokia Lumia 1320 phablet mid end windows phone 8

Fontes: FCC via: WPCentral

Share.

About Author

Especialista em Ensino das Ciências e Matemática, Microsoft MVP – Windows Insider, músico, marido, pai, servo do Deus vivo e entusiasta dos produtos e serviços Microsoft. Carpe Diem!

  • Pingback: [Vídeo] Hands-on com o phablet Nokia Lumia 1320 - Windows Phone Brasil()

  • Alexandre Costa

    Quando a Nokia lança um celular “completo” é caríssimo, quando lança um mais em conta sempre decepciona em algo. Um celular com tela dela 5″ nem precisaria ser Full HD, 1.5GHz de processador, 1GB de RAM, 16GB de memória interna expansível, câmera de 8MP e frontal com 2MP seria o telefone perfeito pra mim… Mas sempre a Nokia peca em algo. Ou pouca RAM, ou pouca memória interna, ou bateria decepcionante, ou câmeras não tão boas… Poxa o Moto X e Moto G não são tops, porém são ótimos aparelhos e estão vendendo como água…

  • Pedro

    Só eu que reparei no Temple Run 2?

  • Guest

    os seus lumias vivem cm as horas se adiantando? pois o meu a cada três dias são uns dois minutos, e de vez em quando tenho que ficar atualizando a hora, mesmo no automático tenho sempre que fazer isso

  • Andriw

    Ainda terei um smartphone com tela de 20′ e andarei com ele empurrado em um carrinho de mão….

  • Jairo

    Eu vou comentar uma coisa, e creio que a resposta “Windows Phone não precisa disso” já não serve mais

    Foi lançado em novembro o aparelho Moto G com Android, o melhor custo-beneficio da história dos smartphones, ele tem o Snapdragon 400 quad core com 1 GB de Ram, filmagens em HD, tela HD de alto qualidade, camera de 5mp tambem, frontal de 1.3mp, CUSTANDO 700 REAIS. Esse aparelho da Nokia parece muito bonito, vai trazer Windows Phone 8 atualizado, beleza, está com toda panca, mas provavelmente vai custar na faixa de 1500 reais e tem um Snapdragon 400 dual core

    ATENÇÃO A QUEM IRÁ RECLAMAR, eu não estou falando mal, apenas querendo melhorias como consumidor. Eu tenho um Lumia 710, eu gosto muito do Windows Phone e apostei muito nele, mas acho que os aparelhos deveriam ou custar mais barato pela configuração dos concorrentes ou ter uma configuração melhor

    • Babaca

      Não serve pq? Se os aparelhos com WP realmente não precisam dessas especificações, qual o problema? Você faria uso de toda essa capacidade?

      Reflita.

      • Jairo

        Então quer dizer que só porque não precisa eu tenho que pagar 1500 reais numa configuração ultrapassada? Como consumidor todos queremos o melhor pelo menor preço. Reflita você amigo!

        • Andriw

          Como gostam de dar xilique por pouco. Quem quer o HW mais atual pega o top (l1520), Se vai pegar um aparelho médio não vá esperando encontrar o mesmo HW do Top.

        • Francisco Lunardi

          Pode pegar um 920 por R$999,00 a performance é a mesma.

          • o 920 tem este preço porque está fora de linha. É um aparelho que deixou de ser fabricado. O que foi produzido ou encomendado está sendo entregue. e acabou. A Nokia quer enfiar goela abaixo o engodo do 925. 1499 reais num aparelho de 16 giga. Se liga! Tô com meu 820 beberrão de bateria e coçando a mão pra mudar. Não me encaixo neste 925, acho o 920 muito pesado e o 1020 exageradamente caro. Alguém se sente mais ou menos assim? Eu quase não jogo, to quase fazendo um downgrade para o 720, só não fiz porque ainda tenho 4 meses de plano 4G obrigatório com a Vivo.

        • Babaca

          Você paga se quiser, ninguém apontou uma arma para sua cabeça e o obrigou a fazer isso. Quer o melhor? Pague pelo melhor!

      • Felipe

        Você acredita que o Lumia 929 e o Lumia 1520 não irão explorar bem o processador Quad Core e a GPU Adreno 330 que a Nokia colocou neles?

        O ponto é que é possível ter uma boa experiência básica com o hardware datado utilizado neste modelo.

        Mas ele poderia durar mais, e oferecer um desempenho melhor, se o hardware utilizado fosse menos ultrapassado (acredito que ele tenha criticado este ponto, o que é natural, já que este modelo nem foi lançado ainda, e já nasceu ultrapassado).

        E como ele comentou, analisando o seu possível custo, a única coisa que fica clara é que eles amam usar hardware defasado apenas para que o modelo fique ultrapassado em pouco tempo.

        • Francisco Lunardi

          Defasado? Como, se o CPU é desse ano (apesar de ser apenas uma pequena melhoria em cima dos Snap S4)? Ele é um aparelho mediano e como tal tem um hardware mediano (sendo este o hardware dos tops até pouco tempo atrás).
          Tem muita gente se enganando pelo quad do Moto G mas esquece de ler as “entrelinhas”, ele é um CPU mediano (e a Qualcomm vende nesse propósito basta olhar no site), não chega nem perto da performance de um Snapdragon 600 (quad presente no Galaxy S4 por exemplo), é um bom aparelho mas não tem nada de “mágico” na performance (ou seria mais caro que o Moto X que é dual) e do jeito que a Motorola cuida das atualizações pode ser que nem tenha updates depois do 4.4.

          • Felipe

            Óbvio que ele tem um processador mediano. Este modelo é de entrada. Ele foi lançado a uns 200 dólares (ou menos).

            Agora, olhe o preço cobrado neste Lumia 1320. Ele “deveria” ter um hardware “melhor”. Mas claro, há quem adore se contentar com o que entregam, e de ser obrigado a trocar de modelo em menos de 1 ano.

            Vai de cada um.

          • Francisco Lunardi

            Realmente vai de cada um, tem gente que prefere números inflados, outros preferem eficiência.
            Sabe pq a Apple pouco divulga sobre o CPU do seus aparelhos? No fim o que importa é a experiência de uso, não a quantidade de núcleos ou de memoria RAM.

          • Felipe

            A Apple mantém as configurações baixas e se concentra na experiência. Assim ela consegue manter um alto lucro em cada unidade vendida, e isso não irá mudar. Mas diferente da Microsoft, ela não descontinua nenhum modelo em menos de 2 anos. É por isso que os seus usuários não ligam para as especificações e se concentram na experiência de uso. E eles estão certos.

            Agora, como estamos falando do Windows Phone, é arriscado demais continuar insistindo em modelos com hardware “muito defasado”. Simplesmente porque isso poderá ser usado no final do ano que vem, como motivo para você ter que trocar de modelo outra vez (neste caso o modelo não duraria nem 1 ano direito).

            Foi falado muito sobre isso no ano passado. Haviam os mesmos otimistas e uma quantidade pequena de pessimistas com a plataforma.

            O ponto é que a Microsoft ignorou esses usuários (do WP7) sem qualquer receio, algo que os otimistas achavam que seria impossível. Nesta plataforma, vale a pena ser pessimista.

            Veja o número de usuários que “reclamam do WP7 hoje”, e o número de usuários que dizem que “todos sabiam o que iria acontecer com ele no ano passado”. Isso é mentira, seguindo os comentários feitos em sites como este. A maioria acreditava que o WP7 continuaria rodando “quase tudo”, e que ele perderia apenas alguns jogos. Hoje, vemos que a realidade é bem pior do que o previsto, já que ele sequer está recebendo conteúdo novo vindo das grandes desenvolvedoras.

            Como há um prazo de validade de 2 anos para cada versão do Windows Phone. Pode-se dizer que a próxima versão poderá chegar no próximo ano, e sim, haverá obsolência programada (onde os usuários que adoram trocar de modelo todo ano se sentirão felizes em ter que trocar correndo outra vez).

            É por isso que hoje a Microsoft já poderia parar de usar processadores Dual Core em modelos intermediários e adotar de uma vez processadores Quad Core. Isso visando uma menor obsolência programada destes modelos. Agora, se você acha que está certo lançar modelos com este hardware defasado para já descontinuar esses modelos em 1 ano ou menos, ok, pensamos de forma diferente.

          • Reinaldo Yuri de Lima

            agora voce falou tudo!!!

      • Olha, eu quase sempre concordo contigo. Mas a questão é que com configurações parecidas ou “menores” ainda que sejam desnecessárias serem iguais, isto não é o caso. A questão é o preço. Porque os outros usam processadores mais caros e custam menos que os Lumias? A Nokia enfia muito a faca por vender um “fetish”, os fãs sempre vão comprar e pronto (quero ver quando o nome sumir, o nome Microsoft não é tão desejado quanto Nokia, garanto). Mas a Nokia atrasa ou empaca seu crescimento por isto. Fica sempre atrás na tecnologia, obviamente excluindo o quesito foto.

        • Babaca

          Fernando, talvez eu tenha me expressado mal. Concordo plenamente que o preço está defasado. A questão aqui é que muita gente reclama por não ter algo que não irá usar.

          Tem que reclamar do preço e não da especificação do aparelho.

    • Entendo seu ponto de vista, e sim, acho que a Nokia precisa apresar mais um pouco os passos. O problema não é que o aparelho tem um hardware ultrapassado, ele está até bom, a demora de colocá-lo no mercado é que é o problema.
      Mesmo custando mais q o Moto G, ele tem lá suas vantagens, mas, como mostrar isso se o aparelho nem chegou nas lojas? A Nokia/Microsoft precisam: montar o hardware, anunciar e quase que imediatamente mandar os estoques para as lojas e iniciar as vendas. Assim eles poderão mostrar porque pagar a mais por um modelo de hardware semelhante, e nesse ponto vai um bom comparativo de tudo e a equipe de marketing. Até porque bem mais da metade dos users nem sabe o que significa Dual Core, Adreno, GPU, ou 1Gb de RAM, entre outras coisas. Eles vão comprar pelos recursos como um todo.
      A Nokia também precisa investir em capacitação dos seus vendedores em suas lojas próprias e nas lojas da operadoras, assim, convencer as pessoas será mais fácil. Digo isso porq tem vendedores de operadoras que ainda nem sabem que já temos Instagram, Waze, Vine, e outros apps oficiais.

      • GUTO

        cara por incrível que pareça o moto G se sai melhor em tudo exceto no tamanho da tela que é de 4.7polegadas, inferior as 6 polegadas da nokia.

        Só esqueceram de comentar que o MOTO G tem versões dual-chip, coisa que até hoje a microsoft/nokia ainda não levaram para a linha lumia.

    • Francisco Lunardi

      Só não esqueça que o CPU da Moto G é quad mas com núcleos A7 (arquitetura bem antiga) e o do 1320 é um dual com núcleos A15, alias o dois tem o mesmo nome comercial, Snapdragon 400, se o nome é o mesmo subentende-se que a performance deve ser, no mínimo, semelhante e o preço também, a GPU de ambos é a mesma Adreno 305 (que também é a mesma do 520,620,720), como o WP é melhor otimizado que o Android (mesmo o Moto G sendo “quase” um Nexus) não apostaria em vantagem pro motorola.

      • Matheus Felipe

        Só não concordo contigo dizendo que o WP é mais otimizado que o Android.

        Você que não viu que animal ficou o Android 4.4

        • Francisco Lunardi

          Na verdade vi sim tenho loja e atualizei alguns Nexus semana passada.

    • O meu querido, não vamos comparar Smartphone com Phablet né! Não há nem o que se discutir quanto a preço de Moto G e Lumia 1320. Na minha opinião, a GRANDE JOGADA da Motorola foi vender esse celular com as 4 capinhas coloridas. Alias até a Apple ta caindo nessa modinha de celulares coloridos. Essa venda casada pode e deve prejudicar muito a Nokia, eu pelo menos só conheço os celulares e os acessórios coloridos da Nokia pelas propagandas pq nem na loja do site tu encontra.

    • GUTO

      te apoio e falo muito isso aqui mas esse portal está recheado de fã-boys da nokia, aí é foda discutir com gente ignorante.

  • GUTO

    Aparelho com uma tela decente porém a câmera decepciona. poderiam pelo menos ter aproveitado o sensor do 720 de 6.7 MP!
    O valor está um pouquinho alto mesmo nos EUA pois o 1020 que é top de linha, no lançamento custava US399 dólares…
    Se aqui vier por mais de 1000 reais com certeza vai encalhar.

  • Uhtred

    meio estranho esse em? câmeras e tela com baixa resolução, pouca memória apesar de ser expansível… mesmo sendo mid-end poderia ser um pouco melhor, ainda mais nas câmeras que sempre foram o diferencial da Nokia.

  • Rafael Molessani

    Uma pena ter a câmera frontal VGA. Me decepcionei com isso no Lumia 820. Tive um 720 que tinha 1.3mp. Esperava que a qualidade fosse igual ou superior.

    • Seus problemas acabaram! #NokiaGlamMe
      kkkkkkkk uso direto nas minhas fotos e dá uma boa “maquiada” nessa qualidade VGA.

      • Rafael Molessani

        Eu tenho o Glam Me no celular. Tive no Lumia 720 e usava em todas as fotos hahaha. Mas no 820 ele não ajuda muito, não

        • as duas câmeras do 820 deixam a desejar. Eu tenho um Nokia 701. A câmera também é 8 mb, nem diz ser 8.7. E as fotos são mais nítidas, além de ser mais rápido pra tirar foto. Triste ver ele e o meu 808 Pureview morrendo. Fui na loja da Nokia hoje comprar um fone, no shopping Eldorado. o 1020 é muito caro e o 925 tem míseros 16gb de espaço. Não sei onde a Nokia estava com a cabeça, que tiro no pé. Eu iria feliz para o 925 se tivesse 32gb como o 920.

          • Reinaldo Yuri de Lima

            comprei o 925, e pra mim me contentava com 8gb nao sei pra que ter 32 ou 64 gb eu estava com o lumia 710 e ele nunca pediu memoria e so troquei pq ele queimou a tela e estou esperando chegar o 925 que pra mim com 16 gb ele é perfeito!

          • Felipe

            No WP7, um dos maiores jogos (se não for o maior) é o Chaos Rings com 334 MB. Um outro de tamanho razoável é o Real Racing 2 com 243 MB. E eu estou citando os maiores. Já que a maioria ocupa menos de 100 MB.

            No WP8, há vários jogos que consomem mais de 1 GB de espaço de armazenamento.

            Fora que em vários modelos (incluso o Lumia 925) é possível filmar em Full HD, o que significa que os vídeos ficarão bem maiores (ocupando bem mais espaço).

            Existe uma maior demanda por espaço de armazenamento nesses modelos que rodam o WP8.

            Caso você não goste de jogos pesados, nem de filmar, e se controle na quantidade de músicas, pode ser que você não lamente esse espaço limitado que o Lumia 925 possui.

            Caso contrário, é melhor se preparar. A realidade será bem diferente daquela que você conheceu no Lumia 710.

          • Reinaldo Yuri de Lima

            nao gosto de jogar nao, prefiro consoles mesmo…e muito menos filmar, apenas fotos e umas mil musicas!!!

          • Rafael Molessani

            Eu to aguardando o 920 dar uma baixada no valor pra pegar um. Apesar de achar ele pesado igual a um tijolo, gosto das configurações. De todos os Lumias, acho que o piorzinho entre custo benefício e qualidade é o 820. Configurações legais, mas uma bateria que não dura. Carrego o meu de duas a três vezes ao dia. Era mais feliz com meu 720. Dentre os modelos, pegaria fácil o 920, o 1520 ou aquele novo, que talvez nem chegue ao Brasil, o 929.

  • Lucas Lewis

    Gente, esse 7 Gb do Skydrive nem é extra, né?
    Quando comprei um Windows Phone achei que ficaria com 14 Gb de espaço para armazenamento no Skydrive, contando com os 7Gb que já vem por padrão… Continuo com só 7 Gb… 🙁

    • Rafael Martins

      Manja como uma laranja.

      • GUTO

        bora dar um desconto pra ele né pow?! Tbm já fomos leigos nesse assunto.

        Esses 7 GB no sky drive você tem que subir para o site o conteúdo que você quiser, mas esse valor não aparece como memória dentro do telefone.
        seria mais ou menos como um pen drive. você conecta ele no computador, tem espaço nele para guardar mas não vai somar isso no teu HD.

        • Lucas Lewis

          Obrigado por não ser tão idiota quanto o “amigo” aí de cima… Mas, eu sei muito bem como funciona o Skydrive. É claro que a memória não é acrescentada fisicamente ao telefone. O que pensei que aconteceria é que comprando um Windows Phone teria 7 Gb extras no Skydrive, que somados aos 7 Gb padrão, me deixariam com 14 Gb na nuvem.

      • Lucas Lewis

        Cara, você é retardado, ou só burro mesmo? Sei muito bem como funciona o Skydrive. É claro que a memória não é acrescentada fisicamente ao telefone. O que pensei que aconteceria é que comprando um Windows Phone teria 7 Gb extras no Skydrive, que somados aos 7 Gb padrão, me deixariam com 14 Gb na nuvem. Assim como você ganha espaço quando assina o Office 365.

        Seu idiota!!

    • André Cardoso José

      também fiquei decepcionado com isso, eles anunciam em tudo que é canto esses 7GB de espaço “extra” no Skydrive, mas a verdade é que qualquer um com uma conta da Microsoft tem esse espaço, independente de ter um WP ou não…

      • Lucas Lewis

        Exatamente! Esse espaço “extra” até quem não tem Windows Phone já tem…