O Samsung Ativ SE deve ser lançado no dia 18 de abril por U$ 599

18

A Samsung e a Verizon devem apresentar e começar a vender o novo Samsung Ativ SE com Windows Phone a partir do dia 18 de abril por U$ 599 sem contrato (cerca de R$ 1380,00).

Como hoje vimos que o Windows Phone 8.1 sequer foi enviado para as fabricante em versão RTM, cremos que o Ativ SE deve ser lançado rodando ainda a versão do Update 3 do Windows Phone 8 e não o Windows Phone 8.1.

Claro que ele será capaz de obter a atualização para o WPBlue, mas, como seu lançamento pode acontecer apenas duas semanas depois da BUILD 2014, que acontecerá entre os dias 1 e 4 de abril, não é possível afirmar com certeza que ele chegará as prateleiras da Verizon já atualizado.

Por enquanto o que sabemos sobre o hardware dele é que sua tela deve ter entre 4.5 e 5 polegadas com resolução full HD e ele deve ser semelhante aos modelos da linha Galaxy, tanto em design como em acabamento.

Samsung ativ SE windows phone blue img11

Fontes: WPCentral

Share.

About Author

Especialista em Ensino das Ciências e Matemática, Microsoft MVP – Windows Insider, músico, marido, pai, servo do Deus vivo e entusiasta dos produtos e serviços Microsoft. Carpe Diem!

  • Santiago Soares

    Ontem 27/03/2014, estava na Fnac do Shopping Don Pedro em Campinas e, para minha surpresa lá estava o este aparelho em promoção De R$1.799,00 por R$1.299,00. Já havia visto também na Fnac da av. Paulista ha alguns dias atras, mas achei que havia me enganado, mas ontem tirei a prova. Tirei até foto pra não ficar dúvida!
    Me chamou a atenção por ser um lindo aparelho muito leve que ainda será lançado???? Só não curti o botão físico (Home) abaixo da tela.

  • Ontem pude mexer num Ativ S da TIM, WP8 sem a Lumia Black ainda. Mas BAH, antes de desbloquear a tela vi um telefone bem acabado, bonito. Mais bonito que um S4 e claro, tem WP dentro dele.
    Pena que a Samsung CAGA pros WP. E vi que ela caga também nos Androids, pois, quem compra Galaxy Y, S Duos e similares não terão atualizações. Só atualiza quem tem Galaxy TOP. Isso eu acho sacanagem.
    Esperando o 8.1 pro meu 520.

    • Nicholas Thomas

      Eu tenho GDR3 no meu Ativ S

  • Rodrigo Mendes

    Esse valor deve ser alguma piada por parte da Samsung. Sete u produto naturalmente já vale menos que qualquer Nokia e uqndo se fala em WP, obviamente. E ainda quer cobrar o mesmo que cameraphones muito mais completos, com melhor apoio, mais softwares e melhores produzidos? Entendo como alguma piada.

    • Carlos Alberto da Silva Junior

      cara, até concordo com boa parte deste seu post, mas você precisa ser menos fanboy da nokia, até sei que você acredita que o windows phone só precisa de uma OEM para obter sucesso mas todos aqui querem ver melhorias e sucesso do windows phone e não apenas da nokia. Espero que trate isto como uma crítica construtiva.

      • Rodrigo Mendes

        Aceito sua critica, mas não concordo com ela. O que temos com Nokia quando se pensa em WP? Qualidade de construção, atualizações trimestrais de sistema trazendo sempre ótimos recursos, câmeras entre as melhores do mercado e aplicativos, aos montes, exclusivos? E a Samsung? Nao, nao tem nada disso. E nao culpo a Samsung por isso, pois ela faz o básico que todas fazem. O diferencial é que a Nokia sai desse básico, como sempre fez. É sua marca, sua característica. Comprar outra marca que nao seja Nokia é ilógico, nao faz o menor sentido. Sei que dois para aqueles que compraram o Ativ S, mas essa é a verdade.

        • Nicholas Thomas

          Eu estou feliz em ter trocado meu 720 pelo Ativ S, ótimo aparelho, e com GDR3, tela maravilhosa, bem construído e acabado, fininho e bonito, chama muito a atenção com sua tela amoled de 4.8.

          O 920 nunca me atraiu pelo tamanho e peso do aparelho, o 925 apesar do bom tamanho e peso tem uma tela de 4.5″ e o Android me acostumou mal com telas maiores para videos, jogos e leitura, o 1520 é gigante com suas 6″…

          Sendo assim, o único aparelho da Nokia que me atenderia bem ainda é um rumor, o Lumia 930.

          Só sinto falta do app Câmera do meu antigo Lumia.

          E sobre a câmera, que é o grande trunfo dos aparelhos com pureview, bem, quando eu quero fotografar de fato, tenho uma cannon que nenhum Lumia disputa…

          Bom, e para falar a verdade, o melhor aparelho que eu tive com WP ate então foi o finado HTC Ultimate, uma pena a HTC não ter lançado nenhum aparelho do mesmo calibre com WP8.

        • GUTO

          Qualodade de construção? Só nos tops de linha da nokia. Quanto aos apps, 90% são dedicados à câmera e já possuem bons apps genéricos para quem queira usar.
          Tem gente que gosta da linha ativ pois passa mais maturidade e o aparelho dá uma surra em muito nokia.

    • Babaca

      Também não entendi. Pensei que venderiam por algo em torno de $400

      • Rodrigo Mendes

        Seria o valor mais justo, tendo em vista a falta de suporte comparado a Nokia.

    • Felipe

      Se o hardware (CPU/GPU/RAM) for similar ao do Lumia 1520 (que foi lançado por 749 dólares), este valor está “normal” para um modelo high-end.

      • Rodrigo Mendes

        A Nokia investe em apps exclusivos, novos recursos e implementações, dentre outras coisas. A Samsung nao faz nada disso. Porque esperar o mesmo preço só por causa do hardware? Ao faz sentido. Neste caso, hardware esga relegado a planos inferiores.

        • Felipe

          Qual é o diferencial do iPhone e da linha Nexus? Um SO puro, padronizado, rápido, estável e com atualizações garantidas por um longo período. O que mais os usuários cobram fora isso? Sim, um bom hardware.

          Sobre hardware, vou citar um exemplo:

          O ATIV S possui a possibilidade de expandir a memória de armazenamento (de 16 GB) com um cartão de até 32 GB. Como o WP 8.1 provavelmente permitirá que os aplicativos possam ser instalados no cartão, o espaço de armazenamento dele não será um problema, como no Lumia 925, que possui apenas 16 GB não expansíveis (e ainda passará, caso o usuário tenha o cartão de 32 GB, o espaço disponível no Lumia 920, ambos, modelos em tese, equivalentes). Neste caso, porque a Nokia não inclui este recurso nos seus modelos? A Samsung lançou praticamente apenas este modelo, e “acertou”.

          Existem coisas que um bom hardware resolve. Principalmente se a plataforma for boa.

          A Nokia possui alguns aplicativos essenciais, como o Here. Mas mesmo ele, aos poucos, deixará de ser exclusivo (já que ela passará a lucrar apenas com os seus serviços, passando os dispositivos da linha Lumia para a Microsoft se virar).

          Se eu fosse você, tentaria conter esse fanatismo pela Nokia. O principal é a plataforma crescer e ganhar força própria. Principalmente, para que nenhuma fabricante tenha mais que fazer o trabalho da Microsoft.

          • Rodrigo Mendes

            Acertou em lançar o WP8 que nao vendeu praticamente nenhuma unidade, ne? O que oferece de diferencial o Ativ S? Aparelho caro, sem 4G, sem aplicativos incríveis da Nokia, sem nenhum recurso extra como as atualizações Black e Amber trouxeram, câmera terrível, mas tem memória para armazenamento extra. Uau!

            Vc tentou minimizar a Nokia a Here e acima pode notar o quão está errado. São vários outros recursos.

            A Samsung só comete gafes quando o assunto é WP. Seus aparelhos só valem em promoção extrema, como Omnia W ou o Ativ S. Porque pagar preço cheio por tão pouco?? Nao tem lógica.

            As vezes penso que a Samsung só faz figuração com WP. Algo como: “nao temos o menor interesse na plataforma, mas vamos lançar alguma coisa porque sempre tem alguém desinformado para pagar por ela”.

          • Felipe

            Nenhuma unidade é sacanagem. Mas sim, ele vendeu pouco. Tanto é que essas vendas não justificaram o lançamento de mais modelos, ou de mais investimentos.

            Diferenciais do ATIV S? Hardware high-end, com ótima tela e uma boa câmera (não é porque a PureView é melhor que ela deixou de ser boa, se for assim a do Lumia 820, é terrível também).

            Sobre a memória extra, quando o WP 8.1 for lançado, você entenderá o quão interessante é este recurso. Afinal, porque não ter 32 GB extras para instalar aplicativos/jogos ou mesmo armazenar mais fotos, vídeos e músicas?

            Eu tenho um Lumia 620, e sinceramente, a maior parte dos aplicativos exclusivos da Nokia só fazem falta quando não os temos. Quando temos, mal usamos.

            Dela, eu só costumo usar a Nokia Camera, mas muitas vezes eu opto pela nativa por carregar mais rapidamente, e o Here, que realmente é essencial.

            Agora, de recursos nativos exclusivos, o Glance, recurso que mais chamou atenção, para mim é inútil. Ele só serve para drenar a bateria. Afinal, o que custa apertar um botão para checar as horas/notificações?

            Então sim, a Nokia dá mais atenção (até por ter recebido para isso). Mas boa parte dos diferenciais dela tiveram mais importância no WP7, que era um SO ainda mais incompleto.

            O WP 8 evoluiu bastante. Boa parte das novidades da Black vieram do Update 3 (recursos entregues para todos os modelos, independente da fabricante).

            No meu caso, eu optaria por um modelo com bom hardware. Principalmente pelo WP 8.1 ser bastante promissor. Da Nokia eu não espero mais nada “imperdível”, até porque, ela passará a ser a própria Microsoft (em relação a linha Lumia), e a tendência é a Microsoft reduzir algumas diferenças para atrair mais fabricantes para a sua plataforma.

          • J.F Motta

            A Nokia da mais atenção ao Windows Phone por que ele é o seu único sistema operacional ,e a Samsung também tem uma grande linha de apps exclusivos para a linha a linha Ativ como o Manga Camera ,Paper Artist ,My Diary ,Samsung Link entre outros ela só não investe mais no WP porque seus cliente querem aparelhos com Android

          • Felipe

            Não exatamente. Ela aceitou receber mais de 1 bilhão de dólares para dar exclusividade e investir nesta plataforma, que é da Microsoft, por mais ou menos 2 anos. Com o fim do acordo, ela anunciou o Nokia X rodando uma versão modificada do Android (mostrando que ela só não fez isso antes por não querer pagar alguma multa ou por temer deixar de receber a “ajuda financeira” da Microsoft).

            O que o Rodrigo Mendes não entende é que ela não fez isso por acreditar na plataforma. Mas sim por ter recebido uma enorme bolada, em um momento extremamente crítico financeiramente. Foi a Microsoft que, indiretamente, bancou tudo, literalmente. Desde modelos a aplicativos.

            A Samsung está, junto com a Intel (e outras empresas), desenvolvendo o Tizen. Mas porque ela continua focando tanto o Android? Exatamente pelo que você citou: “os seus clientes querem aparelhos com Android”. As vendas justificam um maior investimento, tanto no desenvolvimento de aplicativos, como no lançamento de mais modelos.

            Se os modelos lançados com o WP tivessem vendido bem, ela poderia ter mantido um maior apoio. Mas não venderam.

            Mas mesmo assim ela não desistiu da plataforma, como outras fabricantes. É por isso que eu citei que ela está fazendo a parte dela. O restante precisa vir da Microsoft. A plataforma precisa ter força própria.

            Quando as vendas melhorarem, vários modelos poderão ser lançados, da mesma forma como mais aplicativos exclusivos (para aqueles que acham eles importantes).

  • Lucas Matt

    Deve ser um Galaxy S5 com Windows Phone.