Parece que a Microsoft já está pondo em práticas sua promessa de aprovar apps em menos de 1 hora na WP Store

37

Recentemente a Microsoft anunciou em seu blog oficial que está implementando uma serie de melhorias no processo de certificação de aplicativos na Windows Phone Store. Entre as várias melhorias, uma das principais delas é a aceleração no processo de certificação dos apps, que pode levar inclusive menos de uma hora. Pelo visto isso já começou a funcionar.

Alguns leitores do blog e que costumeiramente postam apps novos na loja, já começaram a perceber a diferença. Temos relatos de devs que tiveram seus aplicativos aprovados em apenas 20 minutos. Outros em menos de 1 horas como prometido.

Isso é muito bom, tendo em vista que é mais um estímulo para que a comunidade de desenvolvedores se interesse ainda mais pela plataforma. Você que é desenvolvedor já percebeu alguma mudanças?

Windows Phone Store 145000

Obg aos vários devs pela dica 😉

Share.

About Author

Especialista em Ensino das Ciências e Matemática, Microsoft MVP – Windows Insider, músico, marido, pai, servo do Deus vivo e entusiasta dos produtos e serviços Microsoft. Carpe Diem!

  • Felipe

    Mais um exemplo do que está por vir com essas mudanças:
    http://www.tecmundo.com.br/google/52953-aplicativos-fake-da-google-invadem-a-windows-phone-store-atualizado-.htm

    Basicamente, um estudante criou uma conta usando o apelido “Google, Inc” e publicou um monte de aplicativos falsos da Google. E para piorar, todos eram pagos.

    A Microsoft, felizmente, retirou do ar esses aplicativos falsos e provavelmente deve ter banido esse “Serginho Malandro”.

    Mas de qualquer forma, ela permitiu a publicação, e alguns usuários leigos acabaram caindo nessa. Não sei se ela devolveu os valores pagos. Isso ninguém comenta.

    Então, daqui para frente, é bom os mais descuidados prestarem mais atenção. Aplicativos falsos não faltarão.

  • Diego Angeli

    E o resultado ja começa a aparecer. Cara, não dá pra aceitar tanto erro de uma empresa. Parece que ela é comandada por brasileiros, não é possível.

    http://www.nokiapoweruser.com/2014/03/28/fake-google-apps-scam-microsoft-may-need-to-review-the-apps-approval-process/

  • Marcos Fávaro

    Quantidade não é qualidade, antes 10 apps de qualidade do que 1.000.000 sem utilidade.

    • CS

      Concordo, mas quem decide a utilidade é o usuário e não a Microsoft.

  • Em breve, teremos mais vírus e apps maliciosos, tudo em 20 minutos.
    Windows Phone: cada vez mais uma cópia do Android, até no que não presta.

    • Babaca

      Melhor comentário até o momento.

      Já fico feliz, pelo menos uma pessoa sensata.

      • Guilherme Valladao

        Os piores comentários não precisa nem eleger..Sempre são os seus hahaha… Criticas construtivas ajudam o desenvolvimento do sistema..Você como se auto intitula, é uma BABACA, que só fala merda sem sentido.. Critica sem base..aliás..cospe merda.. Tu não passa de um piá de prédio NERD que faz de tudo (atras do pc óbvio) para chamar a atenção. Pessoalmente deve ser um fracassado sem precedentes.

        • Babaca

          Prezado Guilherme,

          Como já explicado diversas vezes anteriormente, não me auto intitulo BABACA. Esta é a forma como vocês, queridos colegas, me chamam.

          De fato, quem erra e é repreendido sempre achará que o crítico é um babaca, que não faz crítica construtiva, que não ajuda a desenvolver … normal, já esperava essa reação dos fracos.

          Observe que muitos aceitam minhas críticas e assumem a posição de elaborar melhores respostas e fomentar um debate construtivo.

          Sinto muito pela sua falta de interesse e sensibilidade exagerada ao receber críticas.

          Boa tarde.

          • Luan Borges

            E quem faz de você alguém que pode qualificar respostas como boas ou ruins?

          • Babaca

            Eu mesmo. Ninguém fará nada por você na vida, corre atrás.

            Quando crescer, vai entender o que estou falando …

          • Luan Borges

            Entendi, és um frustrado.

  • Brian Lima

    Isso é muito bom, a MS tem o dever de verificar a compatibilidade dos apps e alguns pecados de designs, no máximo crash bugs, erros nos programas e etc são culpa dos próprios Devs, não da Microsoft, muitas vezes eu tinha que esperar 3/4 dias pra ter meu app divulgado e isso era muito chato.

  • André Martani

    Eu já penso diferente: e se tiver segurança e agilidade mas os apps vierem cheios de bugs, como acontece atualmente com vários deles!

  • Rodrigo Mendes

    Muito bom pelo lado mais obvio. Atualizações mais rápidas e feedback .ais rapido para desenvolvedores. Enfim, um melhor controle do desenvolvedor sob seus apps. De compensação e a segurança da loja? Será que vai ser prejudicada? Sinceramente se tiver de escolher, ficaria com segurança a velocidade. Espero que nao seja por ai e tenham aprimorado a velocidade sem impacto nas garantias em segurança.

    • Andriw

      X2

    • Igor

      A questão é que a segurança não é muito valorizada pelos consumidores. Você tem o pensamento correto, que é dar prioridade a segurança ao invés da velocidade. Mas a maioria tem a mentalidade infantil de querer números, ou seja, que o número de apps do WP seja igual ou próximo ao do Android ou iOS num piscar de olhos. E supostamente deixam de migrar de plataforma por causa disto. Aqui mesmo nos comentários a gente vê isso. Então a Microsoft tá tentando agradar a massa. Espero que eles estejam com um bom plano de segurança para após a aprovação, pois aprovar rápido assim deixa o SO e os usuários mais vulneráveis.

  • Só acho que isso vai diminuir a qualidade dos apps

    • Rafael Martins

      E a segurança.

      • Igor

        O problema é que pouca gente parece valorizar isso…

    • Álvaro Almeida

      Agilidade não quer dizer insegurança e nem diminuição da qualidade dos produtos a serem oferecidos .-.

      • Rodrigo Mendes

        Depende do ponto de vista, principalmente quanto a segurança.

        • Álvaro Almeida

          tudo é ponto de vista .. p os devs é bom q divulga os apps mais rápidos p alguns usuários é ruim por causa da segurança e pra outros é neutro, acha q a qualidade não vai diminuir 🙂

      • Felipe

        Para validarem neste tempo, provavelmente boa parte do processo (senão todo) deve estar sendo feito de forma automática. A intervenção humana deve ser mínima, então, o que teremos daqui para frente poderão ser ainda mais aplicativos falsos ou inúteis (mas “felizmente”, inofensivos).

        • Rafael Luik

          Como você sabe que serão inofensivos?

          • Francisco Lunardi

            Sandbox e sabe as “limitações” de que tanto gostam de falar, pois é muitas são no sentido de restringir o acesso ao seus dados.

          • Rafael Luik

            Um aplicativo poderia gravar tudo o que você digita e depois enviar pra um servidor apenas com a permissão de acesso à internet.

          • Francisco Lunardi

            Um keylogger? Não vai funcionar, o maximo que ele vai conseguir monitorar vai ser ele mesmo.

          • Rafael Luik

            Um navegador ou qualquer outro aplicativo com campos de texto poderia fazer isso. Ele poderia ser funcional pra alguma coisa só pra disfarçar.

          • Alan

            se o app roda em sandbox, ele nunca vai ter acesso suficiente pra monitorar outros apps. isso não é android não cara

          • Rafael Luik

            1. Estou falando de um app que grava o que está sendo digitado nele próprio, como um navegador malicioso por exemplo, poderia roubar todos os seus dados.
            2. Quem disse que os apps acessam livremente dados dos outros no Android?

        • Babaca

          Eu ia te parabenizar por ser a única pessoa sensata neste post, mas você pecou ao dizer “inofensivos”.

          Reflita e, da próxima vez, procure ser um pouco mais crítico.

          • Felipe

            Citei o inofensivo por achar que o processo de checagem de código-fonte já era feito de forma automática. O que atrasava o processo era a intervenção humana para validar o conteúdo (similar ao que a Apple faz).

            Como não estão mais validando o conteúdo (vide os aplicativos piratas/falsos aprovados), em relação a segurança, eu chutaria que pouca coisa mudará.

            Mas, sim, não dá para dizer que “tudo” será inofensivo. Tendo criatividade, dá para burlar o processo atual e de repente roubar informações do usuário.

          • Babaca

            Entendi. Agora ficou bem explicado …

      • Lailton

        Ufa…????

      • Babaca

        Na verdade quer dizer sim. É praticamente impossível manter o mesmo rigor na avaliação reduzindo o tempo de aprovação desta forma.

        Reflita.

      • Filipe Marcolino

        Ninguém aqui pode garantir isso .

    • Filipe Marcolino

      Tb acho vai ficar bagunça igual o Android.