[Atualizado 2X] Preço do novo Moto E pode deixar o Lumia 630 encalhado nas prateleiras

234

Se a Microsoft não tomar cuidado seu mais novo modelo com Windows Phone 8.1, o primeiro Dual-SIM da plataforma, o Lumia 630 pode ficar encalhado nas prateleiras, isso se depender da estratégia da LENOVO/Motorola com o novo Moto E.

O smartphone da Motorola tem um hardware muito semelhante ao L630 e será vendido na Índia por U$ 75 a menos que o modelo da Nokia, o que deve se repetir aqui no Brasil. Abaixo veja um comparativo dos dois modelos.

comparativo moto e android vs nokia lumia 630 windows phone

É bom a Microsoft pensar em um preço mais agressivo para esse modelo, caso contrário o temeroso título deste post pode vir a se tornar uma triste realidade…

[Atualizado] A imagem do post continha três erros: o processador do Lumia que é Quad-Core e não Dual-Core, a imagem do Moto E e as medidas dos modelos estavam invertidas. Desculpem!

[Atualizado 2X] O preço oficial do Moto E para o mercado brasileiro em sua versão com Dual-SIM e TV digital é R$ 599. A versão que é só Dual-SIM custará R$ 529.

Fontes: WMPoweruser e Gizmodo Brasil

Obg ao Carlos Eduardo pela dica 😉

Share.

About Author

Especialista em Ensino das Ciências e Matemática, Microsoft MVP – Windows Insider, músico, marido, pai, servo do Deus vivo e entusiasta dos produtos e serviços Microsoft. Carpe Diem!

  • Jay Silva

    Bem, se o 630 tivesse 1GB até que seria pareo para o Moto G.
    Aqui no Brasil, o 520 só vendeu bastante pq na faixa de 400 / 450 reais, só tinha aparelho tranqueira, tipo os Galaxy Y da vida.
    Espero que a Microsoft reveja os valores cobrados, senão infelismente vai encalhar. E tem que divulgar mais as melhorias do WP 8.1 e novos aplicativos que estão chegando.

  • A Loja Online da Nokia ainda ta doida vendendo 520 por 499,00 . Tinha uns trouxas que compravam nas lojas oficiais com o papo de atualizações primeiro, tudo balela. Era só fã pra AJUDAR a marca, questão de identificação. Já fiz isto, fui trouxa una vez, e vi que não ha vantagem (desconsiderando Oi subsidiando aparelho). Não acredito que a MS vai implantar várias lojas aqui. Vão apostar na distribuição ou loja online. Mas precisam rever a estratégia de preços Nokia. 520 tem em qualquer lugar, carne de vaca. Porque a loja Nokia vende 160 reais mais caro?

  • Thaynara Souza

    A unica coisa que L630 tinha que ser igual ao Moto E e vender um com tv e outro não, pq sei la eu acho que celular e tv juntas, nunca se deram bem na minha opinião.

  • ulisses ribeiro

    o WP e muito limitado voce nao pode fazer nada nele, o app sao mais limitados ainda daqui uns tres anos posso ate pensar mais fico com meu android.

    • Angelo Mattos

      De quais limitações vc está falando? Das mesmas que travam e deixam lentos os Androids? Isso eu garanto que não existe no WP!

  • TheArleQinaH

    Prefiro o Lumia 630 !!
    E vou dar de presente já pro meu Pai!!

  • DetectorDeBabaca

    Não precisa de muito esforço para analisar a fragilidade do Moto G e consequentemente o Moto E que é de uma série inferior, então eu fico com a tela IPS, processador QuadCore, 512 de Ram e o hardware e a durabilidade de um Nokia..

    • Sem dúvida, dois amigos meus tiveram a tela do Moto G danificada, um deles caiu em
      cima do tapete da altura do sofá e simplesmente trincou toda a tela.
      Nunca vi isso acontecer com um Nokia, eu tinha o 620 e possuo o 820 e te
      digo: já deixei cair várias vezes da altura do bolso em plena calçada e
      nem riscou nada.

  • Eh_nois

    O que me parece que pega mesmo é que, mantida a proporção de preço, o Moto E custaria 60% do 630. Indiferente do 630 ser melhor, preço é sempre um dos grandes argumentos de venda, especialmente se ambos forem rivais diretos.

  • Rodrigo Lage

    Para quem quer ver aqui esta um teste do Lumia 630: http://www.youtube.com/watch?v=AZGLKoMjumc&feature=youtube_gdata

  • Sylvio Pascolato

    Quem defende a motorola tinha que ter um antes de qq comentário e outra, quem defende android tinha que usar tb por algum tempo e depois vir aqui comentar. Tive os dois e posso falar, android com tempo vira uma carroça, a câmera trava, vejam comentários de quem tem o Moto G. WP passa em cima. Android esta sendo muito criticado e ate essa poeira baixar WP vai crescer e aparecer mais. Eu mesmo penso ate diferente, prefiro o L625 com câmera frontal e mais algumas coisas do que esse Moto E, sem contar que tem loja vendendo o 625 por R$ 600,00, eu pagaria 70,00 a mais fácil. Mas é minha opinião…claro.

    • Felipe

      Existem modelos melhores, mas com foco diferente. Este tem como diferencial o suporte a mais de um chip e a presença da TV Digital. Dois recursos inexistentes no Lumia 625. Agora, se for ignorar ambos, há o Moto G, ou mesmo outros modelos de outras fabricantes que podem entregar uma experiência equivalente ou melhor.

      O Android, querendo ou não, é como o Windows dos PCs. Se você não usar “direito”, pode encher de vírus, ou mesmo ficar lento. Existem ferramentas que ajudam a limpar a “sujeira”, e modelos que rodam versões “realmente” estáveis. Mas mesmo que a versão nativa não seja, muitos modelos contam com versões customizadas que fazem muita diferença, tanto em relação a velocidade, como em estabilidade. Apesar de ser coisas não recomendadas para leigos.

  • FABIO NEVES

    Até concordo com alguns argumentos aqui, mas falar que o moto G trava é a mesma besteira que falar que WP não tem aplicativo.
    São comentários onde nenhuma das partes tem conhecimento de causa – Repete apenas o que ouviu falar.

    • Angelo Mattos

      Repete não: é fato! Amigo meu comprou um Moto G há dois dias e já se arrependeu. Eu falei pra ele: “… cara, espera o Lumia 625 dual sim sair…”. Ele respondeu: “… pô cara, nem fala… se arrependimento matasse…”.

      • FABIO NEVES

        Então eu dei “azar”, porque o meu nunca travou…..Estranho isso, né?
        É sempre o mesmo papo:
        “- Um amigo meu comprou e se arrependeu….”

        Essa de Android travando já não cola mais…..

        E o pior é que quem possui um aparelho desses sabe que ele não trava.Mas como provar isso, já que o moto G do tal “amigo arrependido” trava toda hora?

        O que me deixa triste é que essas informações se espalham na internet como verdadeiras….Da mesma forma como as mentiras sobre o WP se espalham….

  • jose claudenir

    Infelizmente a nokia/Ms quer sugar ate o ultimo centavo de quem deseja um lumia. Deveriam ter aprendido ja com motorola e sunlixo a lançar aparelhos de baixo custo. Se eles jogassem 1 mês de promoção derrubando o preço dos lumias mid e low em 20% seria ótimo pra conseguir novos usuários do sistema.

  • Felipe

    Apesar do valor oficial ser este, já tem lojas vendendo por menos.

    Exemplo:
    http://www.magazineluiza.com.br/smartphone-motorola-moto-e-dtv-colors-dual-chip-3g-android-4.4-cam.-5mp-tela-4.3-proc.-dual-core/p/0867707/te/tece/?utm_source=hardmob&google&utm_medium=pla&utm_campaign=te&utm_content=0867707&gclid=0&CLn2xaK6q74CFW4V7AodAFcANA

    Modelo com DTV por R$ 527,12 à vista

    Provavelmente daqui a alguns meses ele já poderá ser encontrado por uns 500 reais ou menos, podendo chegar a uns 450 reais em boas promoções.

    O Lumia 630 precisa, obrigatoriamente, ser lançado por um valor similar. Caso contrário, mesmo este modelo da Motorola sendo limitado, ele tende a agradar bem mais pessoas. Ainda por este valor.

  • Evandro Arruda

    O target destes dois smartphones chegam na loja e comparam:

    – Dual chip? (empate)
    – TV Digital? (empate)
    – Mais jogos? (Moto E)
    – Acesso à redes sociais e whatsapp? (empate)

    – Mais barato? (aparentemente, Moto E)
    – Mais bonito? (vai do gosto)
    – Sardinha puxada pelo vendedor? (Moto E em 80% das vezes)

    A Microsoft precisa oferecer mais coisas que são valorizadas por este tipo de usuário, não adianta vender conceito de “smartphone mais pessoal”, “roda com maior fluidez” e etc, essa e outras coisas são muito importantes sim, mas para nós que estamos aqui discutindo specs, sistema.

  • Fernando J Silva

    o principal custo beneficio dos Nokia não se fala em lugar algum, é o seu valor de reparo! Nokia é top1 nesse quesito. um exmemplo algo comum hoje em dia quebrar tela de smartphone! a tela de um Lumia 920 (top de linha) custa em torno de 100~150R$, seu display em torno de 250R$. a tela de um Moto G por exemplo custa 450R$ quase o preço do celular! o Samsung S4 a tela dele custa quase 800R$ o reparo… o Xperia Z1 a valor de sua tela é 800R$. isso falando apenas de sua telas, sem citar outros componentes e até mesmo a garantia de cada fabricante.

    Acho interessante o Blog fazer uma matéria sobre esse tema.

    • Felipe

      100 a 150 reais? Já vi gente citando um valor bem mais alto. Até porque, o custo do vidro tende a ser equivalente, caso seja da Corning

      • Fernando J Silva

        Sim Felipe, pode pesquisar no ML para você ter uma noção dos valores, marcas paralela se encontra até por menos de R$100,00, o display completo+tela se encontra por média de R$320,00. agora compare valores de reparo e reposição de peças, com tops de linhas de outras marcas. é algo muito gritante e voce ira ver como os Nokias são baratos.
        mas em assistência técnica ai ja é safadeza de técnicos, muitos cobram pelo preço do aparelho e não pelo seu custo real do serviço ai não é culpa da marca.

    • Francisco Lunardi

      Sejamos honestos, o touch e o display do 920 (que são peças distintas) podem ser comprados separadamente, no S4 o máximo que se consegue é comprar o vidro (não é o touch é só o vidro mesmo) ou compra a peça completa com os dois juntos, esse custa caro mesmo, primeiro por ser completo, óbvio, e segundo pelo S4 ter tela Amoled (só a Samsung fabrica), o 920 tem tela IPS (LCD) bem mais barata mesmo, o display+touch completo do 920 se encontra entre R$350 e R$400, só o display R$150, só o touch R$100.
      O preço também é mais caro quanto mais novo for o aparelho.

  • Valbert Silva

    Nada impede a nokia de tirar um “serie 500” da cartola

  • Rodrigo Mendes

    Nessa faixa de disputa, qualquer dolar a menos faz muita diferença. Mas tenho percebido que as pessoas tem preferido design a capacidade de hardware e recursos. Ja axonselhei muita gente a comprar Moto G e o cara vai la e compra a porcaria do D3 porque acha mais bonitinho. E olha que todos homens…

  • Venho ao blog bem menos que antes, já que desisti de meu Lumia 820. Nokia ou Microsoft agora, são excelentes em fotos. O aparelho é feito pensado nisto. Tirando isto, uma das melhores compras que fiz foi meu atual Moto X. Eu prefiro a “cara” Windows Phone que a Android, mas não vejo perspectiva de o WP mesmo com seu 8.1 ser tão bom em funcionalidades e rapidez. Travar? 3 meses, nunca travou. Se a MS não fizer alem da lição de casa vai ficar com seus 6% de fãs que vão apenas trocando de modelos. Tive vários Nokia X5, 500, 808. Todos vendi fácil no ML ou OLX. Já o Lumia 820 ta lá, OLX, BomNeg, etc e raramente alguém propõe algo. A Motorola vem com aparelhos ótimos e competitivos. Microsoft tomou a Nokia pra ficar pra trás? Se forçarem o preço alto, será isto…

    • Rodrigo Lage

      Nossa…. Dizer que as funcionalidades do Windows Phone 8.1 não serem rápidas, sendo que o Windows Phone é superior em fluidez, pelo o que eu saiba fluidez tem haver com com velocidade, e pelo o que eu saiba as novidades do Windows Phone 8.1 são todos nativos, e no Android é tudo em forma de aplicativos. Central de Notificação do Windows Phone 8.1 já é considerado superior ao do Android, além de ser nativo, ele permite dois estágios e poder mexer nele, mesmo com a tela bloqueada, sem mencionar que, se não quiser ele acesse mesmo na tela de bloqueio, só configurar…. Kit Kat puro não possui Gerenciador de Arquivos, somente Android modificados… Uhum, por isso o Nexu é pouco vendido, não é bem aceito.

      • Android é preferido e tem funções mais bem finalizadas ainda que via APP bem melhores que nas versões WP. A questão do post é o Moto E. Tem tudo pra conquistar o público do dual chip, bom rápido Android acessível. WP nem sabemos como vai gerenciar dual chip de verdade, é tudo conceito. 97% dos usuários do facebook no WP, apenas a rede mais popular do mundo, tem ressalvas graves com o APP WP. Idem whatsapp. Instagram beta… Os outros 3% são os que estão com 8.1 que já estão amando antes do lançamento, ou seja. Senso critico zero. Tirar por base a opinião deste pessoal que ta com 8.1 com relação ao sistema como BEM SUPERIOR AO ANDROID não acho válido, são fãs incondicionais ( e tem reclamações). Tenho um Android puro MotoX e um Lumia 820. Como usuário sei o que fal. Mas já disse que a cara WP me atrai mais. Fluidez? Meu MotoX voa! Não tenho o q reclamar.

        • Rodrigo Lage

          Finalizadas os quais travam, o próprio sistema Android para mim é capado, pois diz que é open source, mas qualquer mexida que da nele, ele fica ruim. Não tirei senso crítico de outros que estão com o 8.1 e sim de especialistas em sites europeus, americanos e vários reviews postado na internet por pessoas que falam e vivem de tecnologia, vai então? Vai descordar deles, então mande um e-mail para cada um deles, e dizem que eles são mentirosos, se você não testou o 8.1 e quem testou estão falando, por que eu vou duvidar, e se os próprios especialistas em tecnologia estão afirmando isso, então por que eu vou duvidar?

          • Quantos especialistas em tecnologia tem por aí no mundo? Conta e diz pra mim se acham melhor o kit kat ou o wp8.1 – Eu não me lembro de uma única vez a Microsoft ter lançado algo sem falhas graves descobertas na difusão da atualização. Vamos esperar pra ver, sempre tem mais choro e ranger de dentes aqui. É bateria que ferra, é app q abre e fecha. Notificações? Pego meu moto X na mão encosto 1 dedo toco, abro deslizando pra cima, desconsidero jogando pro lado. A questão é que 97% do Windows P ainda é péssimo nisto, o resto conceito. O futuro é sempre lindo e nunca veio. Quero só ver tiles atualizando de 1 em 1 minuto o quanto vai detonar de bateria.

          • http://windowsphonebrasil.com.br/venda-de-aparelhos-nokia-sofre-queda-de-30-devido-a-incertezas-do-negocio-com-a-microsoft/ e o consumidor hoje é super informado. Porque será que ninguém confia na melhora? A Nokia ainda deve quedas nas vendas. Veja, eu ia curtir muito que ficasse bom, mas não vejo mais com bons olhos após ter confiado e comprado 710 lixo e 820 um ótimo aparelho medíocre em funcionalidades devido ao SO lento em se melhorar.

    • Matheus Gomes

      Finalmente alguém que decidiu trocar de OS e ao invés de focar todo post chorando, simplesmente trocou de celular 😀

      Aliás, queria saber o estado do seu L820 e o preço …

      • Twitter @ataquefernando não quero incomodar aqui no blog sobre transações, não acho legal, blz? Te mando o link olx

      • To vendendo um 820 com 3 capas nokia (vermelha, azul e branca) + 1 cartao 32 gb classe 10…se quiser me avisa.

        • Matheus Gomes

          Preço ?

  • Rodrigo Lage

    Vamos lá:

    Moto E

    Processador Dual Core
    Chip Gráfico Adreno 301.
    4 Gigas memória Interna.
    1 Gigas de memória RAM.
    TV Digital.

    Tudo por 599 sem TV Digital 529 reais.

    Resumindo tudo, o concorrente direto do Lumia 520 é o Moto E, a vantagem dele: memória RAM de 1 Giga e ser Dual Sim, porém peca no chip Gráfico, que é um modelo antigo e inferior o Adreno 301,do Lumia 520 é Adreno 305. Porém o Lumia ganha na memória interna 8 Gigas, GPU Adreno 305, se eu não me engano, o processador dual core do Lumia 520 apesar de menos potente é uma versão mais atual, 520 ganha também no preço, pois encontra por 350 reais.

    Se formos analisar o 630

    O 630 só poder na memória RAM que é 512, porém ganha na GPU que é o Adreno 305 o do Moto E é Adreno 301, Processador Quad Core, Tv Digital que segundo a Nokia não necessitará de antena, o Moto E precisa estar com os fones de ouvido plugado. 8 Gigas de memória interna, Moto E é apenas 4 Gigas, mesmo que tenha expansão com SD Card, é limitado, pois do 630 suporta até 128 Gigas. Tela do 630 é Gorila Glass 3.

    Lembrando, a Microsoft não anunciou ainda o preço, acho que ela foi esperta, deixou esperar os concorrentes lançar primeiro.

  • Rodrigo Lage

    Esqueceu um detalhe, o preço de 529 do Moto E é a versão sem TV Digital, pois com TV Digital ele custa 599 reais, resumindo, 600 reais, ele só ganha em memória RAM e só.

    • Felipe

      A tela é melhor (de melhor definição), e ele roda um SO mais completo, tanto em recursos, como em conteúdo (não há falta de jogos, por falta de memória RAM, por exemplo). Mas são equivalentes, pensando em um uso casual.

      Agora, tomara que a Microsoft/Nokia não tragam esse Lumia 630 por um valor superior. Precisa ser, no máximo, equivalente. Caso contrário, ele pode mesmo encalhar.

      • Rodrigo Lage

        Nossa, ele roda um S.O completo, esqueceu que o 630 já vem com o Windows Phone 8.1, me conte, o que o Android tem a mais agora que o Windows Phone 8.1? O Windows Phone 8.1 virá com Central de Notificações, Gerenciador de Arquivos (Não existe Gerenciador de Arquivos no Android Puro), Assistente Pessoal Cortana (Chegará em Português em 2015, o Google Now também demorou e ainda é considerado capado), maioria das funções do Windows Phone é nativo, enquanto do Android é em aplicativos. Pois a diferença e onde o povo do Android adorava se gabar era que o Windows Phone não tinha Central de Notificações, Gerenciador de Arquivos, sendo que nem o Android Puro possui Gerenciador de Arquivos. Central de Notificação do Windows Phone 8.1 terá tudo o que os concorrentes tem, e trás recursos extras, como dois estágio, você abre ele pela metade, só para ter acesso ao Bluetooth, Wi-Fi, Modo Avião entre outros, ou abre ele todo para ter acesso a tudo, do Android só é permitido abrir tudo. Você pode abrir a Central de Notificação com a tela bloqueada e se não quiser, pode desativar isso, colocar sons diferentes para cada Notificação. Todos os aplicativos oficiais, os desenvolvedores já avisaram que deixaram completos para o Windows Phone 8.1. E Smartphone não é jogo, então parem de falar em jogos, como se fosse essêncial.

        • Felipe

          Se houvesse um gerenciador que fosse integrado com os aplicativos disponíveis na loja, ninguém estaria, até hoje, cobrando. Tente entender a sua real importância. O pessoal não quer um gerenciar apenas para ver o que está armazenado, mas sim gerenciar e manipular o que está armazenado.

          Ou seja, isso, mesmo que não esteja presente em todos os modelos (o que é difícil, levando em conta o número de modelos com ele presente de forma nativa), o usuário terá sempre ótimas opções presentes na loja oficial.

          Sobre recursos, se você conhecesse bem o Android saberia quais ainda fazem muita falta. Mas não tenho interesse em estender essa discussão. Se você acha que o Windows Phone 8.1 é um SO completo, sorte a sua. Eu, pelo menos, ainda não o consigo ver desta forma. Até por isso, prefiro usar ambos e explorar o que há de melhor em cada um.