[Rumor] Nokia EOS ou Nokia Elvis?

65

Parece que o famoso e ainda misterioso Nokia Lumia com Windows Phone 8 e com uma câmera de 41mpx e tecnologia PureView, anda por ai fazendo algumas aparições fantasmas e até mudou de nome para que ninguém o encontrasse.

Nokia Elvis EOS windows phone 8 41mpx camera

Segundo informações do site WPCentral, o Nokia EOS na verdade se chamará Nokia Elvis. Eles teriam tido acesso a um banco de dados da operadora AT&T que já contaria com os dados de um novo Lumia chamado por enquanto de Nokia Elvis, e dentre as especificações estava a maravilha fotográfica de 41mpx. Além da câmera, o Nokia Elvis teria:

  • Tela de OLED com resolução 768X1280
  • Aplicativo Nokia Câmera Pro
  • 32Gb de memória interna (não expansíveis)
  • Corpo em policarbonato
  • Rádio FM
  • 9,7mm de espessura
  • E possivelmente um processador Dual Core de 1.5Ghz para rodar o Windows Phone 8

Nada ainda é muito certo quando o assunto é EOS, ou melhor, o Elvis, contudo uma coisa é certa… um dia ele chegará.

Nokia Elvis EOS windows phone 8 41mpx camera wpcentral

Fontes: WPCentral via: Windows&Phone

Share.

About Author

Especialista em Ensino das Ciências e Matemática, Microsoft MVP – Windows Insider, músico, marido, pai, servo do Deus vivo e entusiasta dos produtos e serviços Microsoft. Carpe Diem!

  • Renato

    A MS precisa diversificar o fornecimento de hardware. Tudo bem que o sistema roda com fluidez em dual-core, mas há quem se iluda o “poder” e há quem faça mais quando se oferece um poder de processamento melhor também. Iniciar 2014 anunciando um flagship com um processador de 2 anos atrás vai ser um pouco frustrante. Esse novo Quad-Core Snapdragon 400 não me parece ser direcionado a produtos high-end, pelo menos é um indício de movimentação na parte de hardware.

    • Snapdragon 400 vai ser os mids no Android e 600-800 os high’s.

  • “Elvis” é só o codinome do protótipo, assim como o Lumia 925 era chamado de “Catwalk”.

    PS. Tomara que chegue a tempo das compras de final de ano 🙂

  • Carlos Augusto

    Vamos lá ,se você não consegue entender que são dois sistemas diferentes e que mesmo a tela inicial do 7.8 parecer com o 8.0 o núcleo do sistema bibliotecas, API, Framework, e a adição de varias bibliotecas para rodar conteúdo DirectX que dificilmente rodaria em algum Windows Phone single core 1,4 GHZ e também bibliotecas para conteúdo nativo sinceramente se você não consegue entender o impacto que isso tem no hardware dos aparelhos não consigo explicar para você.

    Simplesmente o sistema poderia rodar sim mas não rodaria jogo ou não conseguiríamos ter uma experiencia agradável com aplicativos.

    PS: não defendo a Microsoft claro que ela poderia dar muito mais funções com a atualização 7.8 porém conheço WP desde 2010 quando foi apresentado a primeira vez e sabia que o 8.0 não era uma atualização garantida e realmente quem entende de Hardware e sistemas sabe que não foi uma simples desculpa da Microsoft

    • Renato Santos

      Sim eu entendo e bem disso ai, quis dizer que não são todos o usuários que tem o mesmo conhecimento de como funciona um SO. Porém a maioria esta chateada por nao ter as mesmas atualizações dos apps que na maioria dos casos sim tem como ser feita para o 7.8 porém eles nao vem junto com o 8 e sei que nao depende somente da Microsoft e sim dos desenvolvedores dos app, mas como a própria Microsoft disse que iria dar suporte para o 7.8 até 2014 ela sim esta deixando a desejar.

      • Carlos Augusto

        Agora entendi seu ponto e realmente esse suporte esta deixando mesmo a desejar.

    • Se um OS é programado para funcionar em ARM ele vai funcionar em ARM. A unica diferença é que a M$ não quis compiliar o WP8 pra que comprassem outros aparelhos.

      • Carlos Augusto

        Se você soubesse a diferença entre processadores Arm ou X86 e Chips gráficos tanto Arm quanto X86 ou então o que é Directx, XNA e Silverlight saberia muito bem a diferença de rodar e talvez rodar de maneira satisfatória.

        Sistema sim pode ser compilado para rodar em Arm e rodar em inúmeros processadores mas vai achando que bibliotecas API e afins são coisas simples e de fácil portabilidade para hardware mais fraco.

        Você esta muito ligado ao mundo Android se acha que com adição de tais bibliotecas em um sistema Android ele conseguiria rodar da mesma forma nos devices antigos esta muito enganado!

        Prefiro ter um 7.8 e rodar liso que ter um WP8 no meu Omnia W e ele travar ou não rodar jogos igual acontece com Android em devices antigos.

        • Por isso que tiram leite de pedra com CyanogenMOD e diversos.
          Não duvido que uma empresa como a M$ podia empenhar uma versão estável para os WP antigos.

          Como eu disse, ela fez isso apenas para aqueles que compraram o aparelho , comprassem uma versão com o OS mais atualizado. Ela não atualizou por que não quis.

          Qual device antigo é esse? Android hoje em dia roda em aparelhos single core com a versão do OS mais recente.

          • Carlos Augusto

            Existiu alguma troca real nas entranhas do Android ou foi só adicionado código e remendando o Kernel ? realmente a forma com que o sistema se comporta foi mudada ? ou a forma em que o sistema se comporta com mais de 1 núcleo ? (lembrando que o Android não é muito adaptado a mais de 1 núcleo, roda ? sim mas adaptado de forma correta não mesmo) as bibliotecas da parte jogos)sempre rodaram a Open GL ? sim teve alguma mudança nisso ? provavelmente não, se teve foi minima e por isso não tem tanta incompatibilidade entre uma versão do sistema e outro, igual acontece no iPhone.

            Vai me dizer que um jogo que foi feito para Galaxy SIII roda perfeitamente em um Atrix ou em um Galaxy 5, ou mesmo no tão falado Razr D3.

            Você se engana achando que os sistemas são parecidos 7.8, 8.0 e Android, acha mesmo que do 2.3 para o 4.0 teve tanta mudança no núcleo do sistema ou na arquitetura geral do sistema ?

          • Não duvido que uma empresa como a M$ podia empenhar uma versão estável para os WP antigos.

            Se você não sabe na Google Play só mostram apps compativeis com aquele aparelho. Obviamente se a pessoa quiser testar vai ter que pegar de fontes desconhecidas para testar.

            Não, nas Cyanogen são adcões/otimizações de código e remendos de kernel.

            A MS vive da venda de SOs. A MS só não compilou o WP8 para o hardware porque não era economicamente viável para ela.

            Na versão 4.0 ele foi otimizado para dual e na 4.2.2 foi otimizado para quad core.

            Jogos não entram na discussão, a questão é a portabilidade do SO.

            Responda por favor: Por que os aplicativos de WP7.X são compatíveis com o 8? Seguindo sua lógica não eram para rodar.

          • Carlos Augusto

            Ué porque jogos não estão na discussão ? DirectX faz parte completo do sistema, igual silverlight fazia antes. Você sabe muito bem que jogos em XNA são completamente diferente de jogos DirectX.

            Aplicativos compatíveis, lá vamos nós outra vez, você sabia que o Windows phone 7.8 só aceitava .net e silverlight para programação de aplicativos ? provavelmente não, e muito menos que no WP8 você pode fazer em .net, em C em silverlight em HTML5 … porém as API não são simples remendos iguais as que a Apple solta em todos os IOS ou que a Google “desenvolve” em todas as versões do Android.

            Google play não foi dessa forma sempre isso é coisa nova no histórico do sistema, hoje você tem a restrição na própria loja de aplicativos mas mesmo com essa restrição cade a historia de que é possível com o hardware antigo rodar o sistema novo de forma satisfatória e aceitável ? claro queria tirar a historia dos jogos da discussão pra não admitir isso.

            E voltando que bela logica a sua perder os usuários base para poder vender uma nova versão do sistema, não seria mais fácil vender a versão 8.0 do sistema para quem já possui 7.5 ? Logica fudidona essa sua.

          • Vc faz uma confusão tremenda ao fazer comentários Carlos. Isso desde antes de adotarem o Disquis.

            Uma pergunta, o WP7 rodava jogos em OpenGL? Se não eu abandono essa discussão.

            Por que podiam fazer jogos para esses aparelhos em OpenGL para os WP7 que rodariam em todos os aparelhos ( na media do possível, é claro que um WP7 single não rodaria o Real Racing 3 suave naquele hardware.)

            Também tem o fato que se você tiver um Adreno 205 e um Single Core vc roda quase tudo de bom que tem no Play. Independente da versão (vide Xperia Play).

            Por que que eu saiba, o WP usa a VisualBasic pra construir aplicações para ele. E ele programa em OpenGL,CL, Net,Silver, e HTML5, e DirectX. Ou seja é compativel com quase tudo que temos hoje.

          • Carlos Augusto

            Jogos em OpenGL e CL não mesmo, até porque é concorrente direto do DirectiX. No WP7.5/7.8 os jogos são feitos em silverlight e em XNA no WP8.0 os jogos podem ser feitos em linguagem nativa C++ e possivelmente HTML5 (não sei se tem algum jogo em HTML5 para WP8) e as opções anteriores.

            Pode ser que consigam alguma alternativa de rodar o CL e GL.

          • Não por ser uma plataforma parcialmente fechada.

            Algumas coisas no Android são meio gambiarra. Tipo rodar 2 ROM’s em DualBoot.

          • Carlos Augusto

            Pode ser que consigam sim, mas o desempenho nunca vai ser o mesmo que em sistemas como o IOS e Android que tem por padrão todas as bibliotecas OpenGL.

            Não considero rodar duas ROM’s ou mais em dual boot como gambiarra.

          • Depende de qual sistema que vc usa, no Android que é naturalmente hackeavel pode ser considerado gambiarra para os usuários mais comuns. mas para usuários avançados não.

            Agora fazer DualBoot em WP pode ser considerado gambiarra, por que o sistema não foi criado para ser modificado.

          • Carlos Augusto

            Mas dualboot nem chega a ser um gambiarra no sistema e sim uma alternativa, o que impede é o boot.

          • Mesmo deixar alguma coisa diferente do original pode ser uma gambiarra.

          • Carlos Augusto

            Eu vejo da seguinte forma, se não ficar pior que a forma original então não é gambiarra é até uma melhoria.

          • PS: As outras questões deixo por alto, pois não fiz faculdade para desenvolvedor.

          • Carlos Augusto

            E roda jogo ? ou trava miseravelmente quando vai rodar algum jogo novo ? tem que ver isso ae, e claro do 4.0 para o 4.1 nção teve uma mudança de kernel eles simplesmente adicionaram mais códio ao que já existia e claro não tem como comparar com uma real troca de Kernel Windows CE e Windows RT.

            Quando você souber o que é Kernel não vai sair por ai achando que remendo é a mesma coisa que troca e adaptação.

          • Depende do jogo, como eu disse, depende de qual hardware minimo é requerido para rodar aquele app, e isso é mostrado pelo Google Play.

            Eles apenas compiliam a versão mais recente do kernel para o outro aparelho. Tem muito disso no XDA, pra quem quiser colocar o kernel Linux 3.8 em um S3, sendo que só tem disponivel oficialmente o 3.3.

            Veio, se é programado pra funcionar em ARM vai funcionar em ARM, eles adaptam kernel 3.3 em Optimus Hub como? Mágica?

            Microsoft podia adaptar, mas não quis por que não era economicamente viável.

          • Carlos Augusto

            Você sabe o que é instrução ? sabe o que é arquitetura ? sabe o que é limitação gráfica ? sabe o que é DirectX? sabe alguma coisa sobre processador ? acredito que não, pra achar que um sistema compilado em ARM vai rodar em qualquer ARM e de forma satisfatória ainda kkkk não mesmo. Acha que o Android roda no Optimus e Galaxy porque ? porque é adaptado e claro porque o sistema não mudou basicamente nada desde a versão 2.3 até hoje só foram adicionados linas de código e funções.

        • A MS vive da venda de SOs. A MS só não compilou o WP8 para o hardware porque não era economicamente viável para ela.

          • Carlos Augusto

            Claro a troco de perder muitos usuários antigos vamos criar um sistema e não vamos portar esse sistema para usuários antigos só para vendermos mais(logica nível 10000) uma empresa que vive de vender sistemas, prefere perder usuários antigos e vender mais Smarts porem para menos usuários já que perdeu a confiança de muitos usuários antigos.
            Se ela fizesse igual a Apple poderia até ser verdade mas com essa logica toda, não mesmo.

          • É a segunda vez que a M$ faz essa patifaria, ela apenas não portou por que não era economicamente viável.

            Engraçado são as pessoas que aceitam de boa que um aparelho tratado como top de linha fique defasado em menos de um ano. Quando eu esfrego isso na cara, sou taxado de troll.

          • Carlos Augusto

            Compara a arquitetura do Windows Mobile com a do Windows Phone e claro também compara a arquitetura do Symbian com o Windows Phone e mais ainda , do Mac OS 9 com o Mac OS X.

            Não jogou nada na cara, simplesmente mostrou que não sabe diferenciar sistemas e muito menos sabe o que um Kernel e bibliotecas fazem em um sistema.

            Diz isso para os donos de Atrix ou os donos de Galaxy SII ou então os donos do Nexus One, cade a atualização ? quanto tempo demorou ? é a ultima versão ? oda de maneira satisfatória ?

            Quem comprou um single core e não consegue entender o que é uma mudança de Kernel não deveria comprar Smartphone, simples.

          • Eu não disse nada com o kernel.
            ME RESPONDA SINCERAMENTE.

            Você não acha que a M$ poderia compilar com a mão nas costas o WP8 para os aparelhos single core? Só isso me responde.

            Um kernel é a base de todo o sistema, tudo funciona de acordo com o kernel, até um plug de um pendrive, até os rótulos usados em dispositivos de armazenamento.

            OS donos satisfeitissimos que você pode ver no XDA? Então tá. O S2 vai receber o 4.2.2 oficial, só não sei no Brasil.

            Um usuário avançado que tem um pingo de noção de sistemas operacionais móveis sabia que a M$ poderia fazer um esforço para compilar para aparelhos antigos, ela não fez por que não era economicamente viável.

            PONTO.

          • Carlos Augusto

            Você sabe ler e interpretar texto ? Se sabe o que é Kernel como pode ser tão cego e fazer a mesma pergunta ? vou repetir compilar o Kernel Para um single core e perder a possibilidade de ver Videos em HD ou de rodar Jogos de maneira satisfatória ? não é Android que tudo é feito de qualquer jeito. Se você entendesse que o sistema mudou, que a forma em que o sistema se comporta com o hardware mudou não faria uma pergunta/afirmação tão besta afinal acha que a atualização 7.8 para 8.0 é a mesma coisa que todas as mudanças de tag na versão do Android ? que só são adicionados códigos e mais nada ? desse jeito é fácil rodar um sistema em qualquer hardware.
            E claro o GS II “vai receber” e vai rodar da mesma forma que um GSIII ?

          • È claro, foi afirmado pela Samsung que receberia tudo, apenas o recursos que não demandassem de partes de hardware(como os sensores do S4)

            Se um programa vai rodar em ARM, ele tem que rodar em ARM e pronto, dava pra fazer uma versão otimizada pros WP7.

            Se a M$ tivesse feito esforço ela poderia compilar para rodar o WP8 nestes aparelhos. Ponto.

            Eu tava sem internet agora e nem respondi o comentário abaixo. Calma ae.

          • Carlos Augusto

            Ta o sistema poderia rodar mas você acha que os jogos rodariam ? acha que os aplicativos teriam o mesmo desempenho ? só se fosse magica. E quem vai querer que o seu Smartphone parasse de rodar jogos porque o sistema ficou mais pesado e os jogos também ?
            blz

          • Conclusão: MS não fez o WP7 para aparelhos antigos por que não era economicamente viável e por não ter um determinado hardware para compilar o código.

            Mas não custava nada impor um limite de qual aparelho pode baixar tal aplicativo, como a Google faz atualmente.

            Algumas dúvidas: Por que o jogo que funcionava no WP7 pararia de funcionar no WP8 (supondo que o WP8 foi otimizado para funcionar nesses devices antigos?)

          • Carlos Augusto

            Você entende que o sistema é diferente e que o Kernel NT é mais pesado porém mais estável ? que a arquitetura em que o sistema esta também foi alterada varias bibliotecas com código C e DirectX também estão incluídas no sistema , isso faria um aplicativo pesado feito em XNA não rodar de maneira satisfatória em um Smart de primeira geração, claro que poderia rodar sim mas isso só daria pra saber se alguém que tem um HTC HD7 rodasse o sistema e nos informasse. Agora jogos em DirectX e em código nativo sem chance de rodar de maneira satisfatória.

          • Uma frase que eu vi no XDA que eu achei muito engraçado.

            Graças ao desenvolvedores do XDA que nos passam o conhecimento deles e que fazem nós conhecermos mais o Android.

            Valeu estar aqui perdendo o tempo com usuário avançado como eu.

            Por que que com u Xperia Play vc consegue rodar quase tudo no Google Play? (E tem um hardware semelhante aos Lumias).

            Olha que o Android tem a maquina virtual Dalvik que pesa e tira a estabilidade em algumas aplicações(vide rolagem estática.)

          • Carlos Augusto

            Quais Lumias ?

            Android sempre foi OpenGL/CL e Windows Phone (sistema diferente do Android) não roda OpenGL/CL, antes XNA/Silverlight agora na nova versão XNA/Silverlight e DirectX.

          • 710-800-900.

          • Pergunta idiota: OpenGL/CL é proprietário ou não. (Acho que pelo nome é bem óbvio.)

            Por que a Microsoft não adota ele por ser aberto?

          • Carlos Augusto

            Porque ela prefere usar as ferramentas proprietárias XNA, Silverlight e DirectiX, claro, os jogos em OpenGL/CL estão muito a frente dos jogos em XNA para Windows Phone até porque pelo tempo que o OpenGL/CL esta no Android, mas DirectX é o mesmo usado na criação de jogos do Windows.

          • Posso estar falando merda, mas no caso não seria melhor para o desenvolvedor(VC) ter mais opções de programação? Ou poder escolher qual a melhor?

            Pelo pouco que sei em programação(sei editar alguns XML), dizem que OpenGL é melhor e usa da placa de vídeo. Ao invés do Direct3D que usa da memória RAM. E várias plataformas móveis como o PSVita usam OpenGL nos seus dispositivos

          • Carlos Augusto

            Depende, Xbox e Windows usam DirectX e o desempenho não deixa a desejar.

            Na verdade para o Programador (ainda não sou um programador infelizmente kkk) é muito bom ter um mundo onde tudo rode seu programa/jogo sem precisar adaptar nada porém esse mundo ainda não existe (pra mim ainda bem que não existe porque a concorrência sempre faz a tecnologia avançar).

  • Renato Santos

    Como se todos fossem NERDS como uns ai

  • Felipe Lopes

    Se a Microsoft continuar com esse mesmo pensamento os usuários do WP8 vão ficar abandonados tb após o lançamento do WP 9 e a Microsoft vai simplesmente dizer que o hardware do seu aparelho de 1 ano atrás não é compatível com o novo WP 9.

    • Henrique Almeida

      Não é bem assim, o Windows Phone 7.x tem algumas limitações que impedem a utilização de hardware mais modernos, especialmente processadores com mais de um núcleo. No caso do WP 8, a Microsoft desenvolveu um S.O. mais bem acabado e com menos limitações. Sendo assim, acredito que não haverá problema para futuras atualizações, pois seria um tremendo tiro no pé para a Microsoft cometer o mesmo erro duas vezes.

    • Windows Phone 7 = kernel do Windows CE, o mesmo que era usado no Windows Mobile.
      Windows Phone 8 = kernel do próprio Windows 8.

      Fica a dica.

  • Fábio Moser

    Ai ai…
    Vamos chegar no começo de 2015, a Microsoft anunciando o Windows Phone 9, a Nokia anunciando o Lumia 1900, e vai ter gente falando: ” – mas o Windows Phone 7.8 está esquecido!”.

    • Gabriel Farias

      Daqui a pouco aparece um cabra com um HTC Magician perguntando quando é que vão atualizar o Windows Mobile pro Windows Phone 8

      • Memnoch

        Queria saber se o meu 3320 vai ser atualizado pra WP8, ou se pode colocar android nele…..

    • Léo

      não é todo mundo que tem dinheiro para comprar celular toda hora ou é um nerd que vive entrando em sites para descobrir se vai ser atualizado ou não. O fato é que existiu um abandono e uma desonestidade, deviam pelo o menos descontinuar de vez. Se vc é alguém que pode comprar uma versão nova toda vez que é lançado um sistema novo parabéns pra vc, se não deixe as pessoas continuarem reclamando pq elas tem razão.

      • Italo Solon

        Cara, na minha opinião a pessoa se informar antes de comprar um determinado produto não é ser nerd é ser inteligente. Quer dizer que se você fosse comprar um carro, ou uma casa você não iria procurar ter o máximo de informações sobre eles!? Quando eu vou comprar algum produto, independente do valor dele, eu procuro me informar ao máximo, até porque eu prezo pelo o meu dinheiro.

        • Concordo com você, Italo Solon. Quando vi pela primeira vez um Windows Phone e me interessei, procurei saber mais sobre ele. Descobri que a Microsoft estava para lançar uma nova versão e que não poderia atualizar os aparelhos com o Windows Phone 7.5 para a versão 8.0 do sistema.
          Decidi então esperar [uns cinco meses] e comprei o Nokia Lumia 820. Como você mesmo disse, não é questão de ter dinheiro e sim saber como aplicar.
          Conselho para quem tem um aparelho com o Windows Phone 7.X, aproveite o que ele pode oferecer, pois tratam-se de ótimos modelos e recursos.

          • João Vitor

            Exato Luís e Italo! Tenque se informar e entender que para o sistema melhorar tenque se sacrificar algumas coisas, do que seria o iPhone se a apple gastasse tempo e recursos com o iPhone 2G? Sendo que ele nem dá mais dinheiro pra ela!

      • Memnoch

        Concordo. A Microsoft deveria descontinuar o WP 7.8, assim como o Google descontinuou o Android 2.2 e 2.3…… opa

        • Fábio Moser

          É complicado descontinuar agora Memnoch, há uma boa base de usuários ainda…. A Microsoft não os deixará na mão.

          Claro que o ideal seria que dispositivos com o Windows Phone 7.5/7.8 deixassem de ser vendidos, porém acho que é só uma questão de tempo. Logo logo teremos só dispositivos com o Windows Phone 8 no mercado.

          • Memnoch

            Vc não me entendeu. Eu sou contra a idéia de descontinuar o WP 7.8. Por isso q usei o android como exemplo. Essa galera q reclama do WP 7.8 é a msm q não reclama de telefones com android 2.2 e 2.3 sendo vendidos até hj. A lógica é a msm. Tem muito tel android q não vai e não pode ser atualizado. Mas android pode, windows não.

            Eu simplesmente não vejo problema. Tecnologia é assim, as coisas ficam obsoletas. Ninguém te obriga a trocar de telefone. Eu fiquei 2 anos com o msm até resolver trocar

            Eu penso da msm forma q vc, logo a maioria dos aparelhos antigos serão substituídos por novos, naturalmente. O ciclo funciona assim.

          • Fábio Moser

            Certo, compreendi seu posicionamento, Memnoch.

        • Google descontinuou o Android 2.3? Em qual planeta? Ao contrário do WP que as API’s das versões mais novas dos apps vem na nova versão do OS, no Android vem nas atualizações do Google Play. Mesmo os aparelhos mais antigos recebem as atualzações dos apps..

          • Memnoch

            As pessoas não reconhecem ironia.

          • Fábio Moser

            Hehehe….

          • Vc solta um comentário dizendo o que não sabe e depois diz que é ironia? Então tá.

          • Memnoch

            Desculpe Mestre…. /ironic (reconheceu agora?)

      • Francisco Lunardi

        O 520 é tão caro…

  • Gabriel Farias

    Esse Aparelho terá a versão “Lumia Jimi Hendrix” na operadora Verizon, “Lumia John Lennon” na operadora at&t e o “Lumia Freedie Mercury” na T-mobile.

    • Babaca

      Ta bom, gênio.

  • Tulio

    O WP 7.8 está totalmente esquecido!