Samsung SM-W750V pode ser o novo Windows Phone 8 da gigante coreana

136

A líder mundial do segmento de smartphones ainda não desistiu do Windows Phone. Novas informações parecem confirmar que a Samsung deve lançar um novo modelo de WP8 em breve.

samsung smw750v windows phone 8 novo img2

samsung smw750v windows phone 8 novo

O codinome do modelo é Samsung SM-W750V. Ele apareceu na página de uma empresa norte americana que certificou o Bluetooth do aparelho. Nessa certificação a empresa deixou a mostra alguns detalhes sobre o hardware do modelo, como: tela de 5 polegadas com resolução full HD (1920 x 1080 pixels) e suporte a redes LTE/4G. Também espera-se que ele venha equipado com um processador Quad-Core para competir com o Lumia 1520, entre outros apetrechos.

A Samsung ainda não confirmou oficialmente o lançamento de qualquer modelo novo de Windows Phone 8, sendo assim, tudo isso ainda é apenas um rumor muito bem fundamentado.

samsung-ativ-s-i8750-prata-windows-phone-8-trocas-8364-MLB20003533032_112013-F

Fontes: Gizmodo e Sammytoday

Share.

About Author

Especialista em Ensino das Ciências e Matemática, Microsoft MVP – Windows Insider, músico, marido, pai, servo do Deus vivo e entusiasta dos produtos e serviços Microsoft. Carpe Diem!

  • Rafael Luiz Freitas

    Nada de atualização para Ativ S no Brasil !

  • Ariel

    Tô vendo que vou ter que mudar o registro do meu celular para a Alemanha como país padrão… só assim as atualizações do Ativ S chegam. :@

    • Rodrigo Mendes

      Isso porque a Samsung é um parceiro essencial segundo amigos aqui. Realmente é um grande parceiro.

      • Guest

        É tão essencial que não dá nenhum suporte aos seus consumidores e ainda tem a cara-de-pau de jogar a responsabilidade toda para a Microsoft… -_-

      • Ariel

        É tão essencial que não dá nenhum suporte aos seus consumidores e ainda tem a cara-de-pau de jogar a responsabilidade toda para a Microsoft… -_-

        veja a resposta (se é que isso é resposta) que ela me deu diante da minha pergunta:

        • Xan Goya

          Mas porque esperar a atualização aqui pelo Brasil? Se a Samsung DO BRASIL é uma bosta e os clientes daqui são desprezados por ela, apesar do ótimo produto que possui, vamos buscar as atualizações onde os clientes são valorizados não acha?

      • Carlos Alberto da Silva Junior

        Rodrigo cara, você realmente tem problemas com a Samsung, abra seu coração, não é por que a Samsung é HUE HUE BR que a europa seja.
        Caro ariel, sugiro que altere o vendor do aparelho para europa e assim você receberá a GDR 3 via OTA sem problemas, atualizei o meu em novembro, bem antes da Nokia lançar o GDR 3 aqui no brasil.

    • Xan Goya

      Mude seu registro para Áustria (ATO) que receberá facilmente TODAS as atualizações sem problemas. Existem vários tutoriais disponíveis na web, é só pesquisar. E é a atualização oficial, portanto não tem diferença alguma se a a Samsung do Brasil lançariam o Update 2 e 3 ou não. A Internet não possui barreiras de Continentes amigo! Abraço!

      • Ariel

        Eu já tentei encontrar maneiras para isso,mas muitas delas não estão mais funcionando ou não consigo fazer… sempre tem um empecilho,conte-me como conseguiste mudar o registro. 😉

        • Xan Goya

          Olá Ariel! Então, segui o tutorial do XDA Desenlopers, é fácil e intuitivo. Dá uma olhada lá.

  • Andriw

    Ainda bem que não dá para fazer as alterações cagadas no WP como a Samsung faz no Android. É duro vc ver um cara pagar 2 paus num aparelho e depois taca-lo na parede porque ficou com raiva por ficar travando e não receber chamadas.

    • Xan Goya

      Ai já não sei, numa tive outro celular da Samsung e nem imagino como funciona detalhadamente o sistema Android, ainda mais com TW… Mas estou tentado em comprar um Note 3 para testar, achei o tamanho da tela ótimo! Mas fico na dúvida… Irei comprar um Android para ver como é, até mesmo para tecer uma opinião a respeito com propriedade afinal, palpite vazio e sem fundamentos não tem sentido se não testar (vide Rodrigo Mendes) e estou entre o Note 3 (pelo tamanho da tela e por ser considerado o melhor Android de 2013 pelo GSM Arena entre outros) ou o Moto X (o melhor custo-benefício de 2013).

      • Andriw

        Colega, por favor, não leve minha opinião em consideração. Mas eu iria de motorola. Sei que o passado a condena, no entanto à partir de 2013 a Google assumiu de vez a empresa. Já tive a chance de mexer em um dual chip, quad core motorola lançado ano passado e ele tava com android quase puro. Ta muito bom… Já o note 3 vem com o TW. É uma interface ruim. No entanto, parece (não tenho certeza) a atualização para o 4.4 praticamente tira o TW.

        • Xan Goya

          Olá Andrew, sua opinião é muito válida sim, afinal não conheço os aparelhos Android. Relatei sobre o Galaxy Note 3 porque ele foi eleito o melhor Smartphone de 2013 (apesar de achá-lo consideravelmente grande para ser um Smartphone) e nó sempre buscamos aqueles que são os melhores no mercado segundo os especialistas, mas ouvi também ótimas opiniões a respeito do Motorola Moto X e também do LG Nexus 5… Bom, hoje irei em algumas lojas fazer uma rápida observação nestes três modelos e, dependendo da situação no final do dia eu aviso qual eu comprei para testar o Android. Mas obrigado pelo conselho amigo!

        • Xan Goya

          Pronto Andriw, comprei um LG Nexus 5 de 32Gb por $399. Meu amigo disse que, se for para testar o OS Android nada melhor que usar a versão Stock do mesmo. Vamos ver! Abraço

      • Matheus Felipe

        Sou usuário assiduo do Android, no tempo que usei ele até me envolvi em areas de desenvolvimento.

        Se eu fosse recomendar algum dispositivo que rode Android, eu recomendaria primeiramente o LG Nexus 5, a câmera não é lá essas coisas, mas a experiência de uso é a mesma de um iPhone 5 com o iOS6.

        Depois o Nexus 4, que está bem barato, e seguido pelo Moto X.

        Tenho um S4 4G de 3 em 3 dias ele trava total e tem que reiniciar(não é problema, mas é chato) Quando coloquei a ROM Google Edition pensei que nunca mais ia voltar pra TW, mas ao menos tem quase tudo que eu preciso. Fora que lags e travadinhas são corriqueiros na TW, mesmo com o hardware do S4.

        • Xan Goya

          Então Matheus, ontem (19/01) eu desembarquei em Miami para uma ponte aérea e aproveitei a parada e comprei um LG Nexus 5 32Gb por $399 na Electric Avenue do meu amigo Armando Roriguez. Hoje estou no em Tóquio e tive a primeira experiência de fuçar nele agora à pouco. Minhas primeiras impressões? Diferente! Mas é bem rápido e muito bonito. Mas não consegui fazer o chip da Vivo funcionar nele,.. o que pode ser?

          • Matheus Felipe

            Se você não quiser, ou não goste, anuncie, talvez eu compre.

            O aparelho está no Japão? O sinal da vivo não chega aí mesmo… (ou eu entendi errado?)

          • Xan Goya

            Bom, estava tentando fazer o chip da Vivo funcionar aqui em Tóquio, porém nem no Ativ S ele deu sinal, irei sair para uma reunião daqui a pouco e testo o sinal em local aberto para ver se funciona.
            Comprei o aparelho anteontem em Miami, desbloqueado.

            OBS:

            – Achei lindo o iPhone 5S dourado, mas, realmente, a tela é muito pequena. Por $440 o branco e $475 o dourado, ambos de 32Gb;

            – O Lumia 1520 é muuuuuuito grande! Mas grande mesmo! A tela é linda, mas, sinceramente mesmo, não senti muita diferença da tela do meu Ativ S nas Tiles, o acabamento é muito bom, e o vermelho ficou estiloso… Por $549

            – Samsung Galaxy Note 3 é muito bonito também, bem montado e surpreendentemente leve para o tamanho, que é bem grande, tela brilhante, UI feia demais com aqueles ícones verdes, porém com ótimo preço: $287

            – Escondido, um HTC 8X azul. Não gostei do desenho (ao menos deste azul), material macio e muito bem montado. A mesma experiência de mexer no meu Samsung Ativ S, não vi diferença alguma. Por $209

  • Leon Gomes

    Seria uma boa a samsung lançar uma versão do Galaxy S5 com Windows Phone, isso ajudaria muito, e muito pro WP!

    • Xan Goya

      Pelas supostas informações postadas aqui, talvez este pode se aproximar das especificações do S4 (Quad, 5″, Full HD…)

      • Leon Gomes

        Não digo exatamente em especificações, e sim que poderia ser uma variante do S5 usando a marca GALAXY, tipo GALAXY S5 Ativ sei lá, a marca GALAXY é status todos já conhecem e todos querem um GALAXY seja lá qual for!

        • Xan Goya

          Hum, entendi. Bom argumento!
          A questão é que a Samsung define seus produtos com o Sistema Operacional Windows de Ativ, tanto para os Smartphones, quanto para Tablets e Notebooks.

          • Assim como a Sony quer fazer com a Vaio.

          • Xan Goya

            A da Sony eu não sabia. Interessante!

          • Acho muito interessante para a Sony, pois a marca Vaio é forte.

  • Jorge Strife

    Ao invés da Samsung e da Tim no Brasil. Bem que poderia ter a HTC e a Verizon… (minha opinião)

    • Andriw

      O problema não está em TIM, e sim em Brasil. Não pense você que a Verizon vindo para o Brasil seria uma maravilha. Tornaria a mesma porcaria das demais.
      Enquanto a anatel agir de forma paternalista com as operadoras, teremos serviços ruins a preço de serviços premium. A anatel só tem uma única função, garantir a rentabilidade das empresas de telecom.

    • Guest

      Verizon é da Telefónica. E Telefónica é Vivo.

  • Eu acho ótimo. Da mesma forma que existem pessoas resistentes ao Android (wp e ios lovers) que são sistemas operacionais há também alguns que não gostam de determinadas marcas. Eu não gosto da qualidade Samsung pra celular. Tive 3, 3 problemas. A Nokia é boa, mas tem aparelhos pesadões geralmente. A maioria não gosta. Junta a ideia que Windows Phone é ruim pra estes outros e só tem Nokia praticamente porque ela estava quase falida, falta de opção. Com outras empresas aderindo, isto mostra que o sistema é bom, é uma opção valida. Se tivessem mais aparelhos Windows Phone com câmeras boas, 13mpx como a do S4, ou do xperia sony, ja obrigaria a Nokia a repensar o preço de seus aparelhos. Concorrência seria bom, nao precisamos de um monopólio Windows Phone.

    • Rodrigo Mendes

      Em certos casos a concorrência interna pode inclusive atrapalhar. Creio que o cenário seja o de atrapalhar. De concorrência já basta a externa, IOS e Android. Samsung mal oferece suporte tempo para seus produtos Android, imagina WP. Ativ S ta ai, abandonado. WP não precisa de OEM assim. Precisa de gente interessada em fazer dar certo. Não é quantidade que o sistema precisa, sim qualidade. E isso já tem de sobra com a Nokia.

      • Andriw

        Caramba, que lunático!!

        • Rodrigo Mendes

          Gostei dos seus argumentos, Andriw!!!

          • Andriw

            Concordo que tanto o caramba, quanto o lunático são bons neste caso…

      • Ativ S tá abandonado no BRASIL.
        E outra, vc quer que a Nokia (MS) cresça sozinha com o WP, e ninguém lance nenhum WP?
        Daí ela vai relaxar, e lançar coisas ruins.
        Se ela ter que lutar pela sua posição ao menos no WP, ela vai ter que lançar produtos melhores ainda e não só “mais um”, como acontece com os Galaxy’s.

        • Rodrigo Mendes

          Sim, quero que a MS trace a mesma rota incrível que a Apple tem. Produtos diferenciados, experiências diferenciadas. Se a MS abrir de volta para mais OEMs, teremos um Android Phone. Um LIXO de sistema operacional que aceita personalizações toscas, de mal gosto, bugadas e que destroem a experiência do produto. A beleza do mercado de smarts é essa. Tem opção pra tudo. Pra quem gosta de lixo e pra quem gosta de ter boa experiência. Lixo? Vai com Samsung, LG, Sony. Coisa boa?? Nokia e Iphone.

          • Eu também quero isso. Mas tem um porem: Se um dia o WP crescer muito, ficará no mesmo estágio que o iOS. Que tá lá, parado, sem inovar nada.

          • Matheus Felipe

            Inovar é reinventar um conceito, o que o iOS faz é aparar as pontas soltas. Por que não tem muitas coisas para se melhorar.

          • Rodrigo Mendes

            Como o Matheus disse, chega um momento que vc não tem mais como criar muita coisa. Meu medo é mesmo o WP se transformar num Android.

          • Matheus Felipe

            LOOL.

            Se a MS abrir de volta para mais OEMs, teremos um Android Phone. Um LIXO
            de sistema operacional que aceita personalizações toscas, de mal gosto,
            bugadas e que destroem a experiência do produto. A beleza do mercado de
            smarts é essa. Tem opção pra tudo. Pra quem gosta de lixo e pra quem
            gosta de ter boa experiência. Lixo? Vai com Samsung, LG, Sony. Coisa
            boa??

            Não considero opções de interface e funções como experiência lixo, e outra, personalização é a criação de ambiente de usuário. Algo que facilita o uso para o usuário, justamente por deixar que o mesmo crie o seu ambiente de uso.

            Se usa Android, baixe o Next Launcher Não existe algo tão funcional quanto aquilo para os outros SO’s mobile.

      • Mas ela cobra muito caro por isto. Se acha, 2399 num aparelho com uma tecnologia ja existente antes, no 808 não foi nenhuma inovação assim “óó” que venham concorrentes, apoio Samsung, Sony, HTC. Quem nao quiser nao compre, mas opçao vai ter e eles vão ter q pensar bem antes de abusar em preço de lançamento.

        • Rodrigo Mendes

          Caro aqui no Brasil, la fora ficam no mesmo patamar.

      • Mas incapaz de popularizar efetivamente. Sou muito afim de ver LG, Samsung, HTC e Nokia e especialmente Sony rodando Windows Phone num bom ou mediano aparelho. Nem tudo neste mundo é foto.

  • Joao Paulo

    A Samsung não tem nada que a Nokia não possa oferecer melhor .
    Quem mandou dar pouca atenção ao ecosistema .

    • Rodrigo Mendes

      Exatamente. Eu diria que a única que poderia entregar um bom produto para o consumidor, seria a HTC. Mas para nós, brasileiros, não faz mais diferença, pois ela encerrou todos os escritórios no país? Agora Samsung, LG e outras? Nem produtos com Android elas fazem com decência ,imagina WP. Barriga cheia é mesmo um problema, quintal do vizinho etc. Nokia é sem comparação. Suporte de outro nível.

      • Xan Goya

        Ok então. Eu já não concordo e existem sólidos argumentos para isto, na internet está cheio de testes, comparações, opiniões de usuários de diversos sistemas e marcas que irão concordar e discordar do ti. Seria melhor colocar no seu texto que esta é. A SUA opinião ok?

    • Xan Goya

      Mas eu não entendo vocês, ambas as marcas são muito boas! Como relatei em outro post, possuía um Nokia Lumia 800 e este eu amei, tanto que ele continua impecável e em pleno uso até hoje, antes eu só usei aparelhos da Apple desde a primeira geração e parei no 4S sendo este o meu primeiro celular da Samsung e confesso que ele é ótimo, muito bonito, bem montado, com ótima tela e uma autonomia de bateria invejável dentro do O.S. Quando este Ativ S foi lançado ele só perdeu para o Nokia L920 na câmera, e acabou vencendo em pontos que acho importantes como a bateria removível, autonomia, tela e, na minha opinião, design. Gosto muito da Nokia e, por este primeiro aparelho da Samsung que compro, posso dizer que estou gostando bastante! Abraço

      • Joao Paulo

        Bom a Nokia tem melhor construção ,melhor sistema de captação de audio e imagen,a tela está no mesmo nível das samsung ,vide 1520 (não vou entrar na comparação entre amoled e ips ,pois isso se trata de gosto pessoal ).E principalmente o pós venda e os apps que são muitos melhores que os da samsung .A nokia atualiza o produto e sempre procura melhorar os apps ,afim de proporcionar melhor experiencia para o usuário ,a samsung faz isso ,mas muito pouco .Olha as melhorias no software da câmera .
        Samsung vende um top de linha com plástico de asha ,e dá suporte muito limitado aos aparelhos ,entope o aparelho com sensores inuteis,pelo menos a maioria deles,para fazer marketing .
        Bom prefiro muito mais a Nokia ,motorola e iphone em se tratando de hardware .
        Hoje a samsung não tem nada a oferecer que possa ser melhor que um lumia ,olha só o 1520 tem hardware melhor que o note 3 .Bom a samsung não software para competir ,aliás ele mesma disse que é o ponto fraco da empresa .

        • Xan Goya

          Bom João, para te responder com fatos e não tão somente opiniões pessoais ou “achismos” eu te direi do porque eu comprei um Samsung Ativ S ao invés de um Nokia Lumia 920:

          “Bom, sou usuário do Windows Phone desde o 7.5 Mango em um Nokia Lumia 800, Smartphone que possuo ainda hoje na família (está com o meu pai) e o acho ótimo e desde Agosto possuo este belíssimo Smartphone Samsung ATIV S. Sem este Fanboiolismo idiota que ronda, infelizmente, a cabeça de muito alienado que se tem pela Internet – maldita inclusão digital – eu fiquei muito, mais muito impressionado com este aparelho! Infelizmente paguei um pouco mais caro: R$1,270,00 na Fast Shop e, apesar de poder pegar um Nokia Lumia 920 por preço aproximado eu preferi desta vez optar pelo Samsung por vários motivos que irei citar abaixo:

          1 Design – Acho muito bonitos a linha Lumia, porém não me vejo usando um mais, seja por estética (o Lumia é mais “Teen” segundo a própria Nokia enquanto o ATIV S é mais “Corporativo” segundo também a própria Samsung), por espessura e peso;

          2 Armazenamento – No Lumia eu tinha disponível 32Gb internos (29Gb disponível, me corrijam se eu estiver errado) + 7Gb do Sky Drive. No ATIV S tenho 16Gb internos (14Gb disponíveis) + 64Gb de memória expansível via SD (no meu caso) + 7Gb do Sky Drive;

          3 Duração de Bateria – O ATIV S vem com uma bateria de 2.300mAh substituível (possuo duas baterias extras além da principal, enquanto o Lumia possui uma bateria de 2.000mAh interna.

          4 Tela Super Amoled HD de 1.280×720 com proteção Cornning Gorilla Glass 2 e IPS o que resulta em um ótimo contraste, brilho e saturação. O Lumia 920, apesar de ter uma tela belíssima, com ótimo contraste e um preto muito intenso, graças a sua tecnologia Pure Motion HD + Clear Black Display não acrescenta e nem perde nada em relação a tela do ATIV S ao meu ver. Sem contar que nossa percepção do PPI na tela se iguala a partir de 298 PPI, portanto ambos são equivalentes na “vida real” sobre este aspecto;

          5 Preço – Aqui vem o motivo decisivo, o preço. Pelo que descrevi acima (com base no que EU preciso e considero) o ATIV S possui QUASE todos os recursos do Lumia 920 (com exceção do 4G que ainda não farei uso, da câmera, que nisto realmente o da Nokia é imbatível, porém não gosto de tirar fotos, de alguns aplicativos (que, no MEU caso, o único que me interessava da Nokia era o Here Drive e este eu tenho instalado no meu Ativ S) e das atualizações (que no Brasil são colocadas em último plano, prém nada me impediu de correr atrás e atualizar por conta própria), além de custar MUITO MENOS! É o preço do Lumia intermediário (o excelente L820) que possui muitos recursos a menos.

          Nunca tive Samsung, sempre fui um usuário de iPhone, desde a 1ª geração até o meu último, o 4S e, antes da Apple sempre tive Nokia, AMO a marca, mas não sou TORCEDOR como muitos aqui. E, por este aparelho da Samsung que tenho hoje, posso dizer que sim, ele vale muito, mas muito a pena! Até mesmo antes destes preços baixos.
          Ótimo aparelho, sem dúvidas!”

          • Joao Paulo

            Não questiono o seu gosto pessoal .Samsung é uma marca muito boa sim.
            Foi que o você disse o Ative S tem suas vantagens em relação a Nokia .
            Mas dentro do ecossistema Wp ,convenhamos a Samsung não dá muita atenção ,consequentemente os produtos não recebem atualizaçõe e nem om ”mimos” que a nokia dar.Foi o que eu disse no primeiro post .Não vejo o que a samsung possa oferecer de melhor em relação a Nokia ,bom você me apontou alguns e se estes foram relevantes para você é o que importa .Porem no geral a Nokia ,digo na maioria dos aspectos a finlandesa leva vantagem,pos apostou e vem acrescentando e muito para o ecossistema ,isso pesa e muito para escolha de aparelho.
            O Ative S é um belo aparelho sim,se você esta satisfeito com ele é o que importa.

          • Xan Goya

            Olá João! Boa noite ai no Brasil! Desculpas pela demora ao responder, início de ano corrido.
            Concordo em um ponto relevante e incontestável que é a atenção que a Samsung dá ao ecossistema WP, mas isto tem uma justificativa, que acredito ser a mesma que as outras fabricantes (como a HTC e a Wuauei) utilizariam: Elas dão maiores atenções para a plataforma que lhe dão um maior Market Share, que é o sistema Android. Simples assim. Como a Nokia só tem o sistema da Microsoft para se apoiar, é óbvio que esta tem que dar mais atenção ao sistema não concorda? O que, de forma alguma, justifica o desleixo das outras fabricantes. Se querem um aparelho com Windows Phone, que façam o melhor por ele e seus usuários.
            Agora com relação as atualizações eu posso dizer que os aplicativos exclusivos do Ativ S são constantemente atualizados, falo porque tenho um. Se é mais ou menos dos que os aplicativos exclusivos da Nokia ai eu não sei.
            Apesar de, na tua visão tu não ver nada de melhor que a Samsung possa te oferecer com relação a Nokia, bem…
            Quem não gostaria de ter uma bateria de maior duração? Não é esta a maior reclamação que se tem sobre os Smartphones hoje em dia?

            E o fato de ter a esta mesma bateria substituível? Não é interessante? Pergunto porque eu possuo 3 baterias no total, como possuo também sua Dock Station com carregamento de bateria auxiliar eu sempre saio de casa com a certeza de ter mais de 24h de autonomia mesmo rodando aplicativos pesados, wi-fi, dados, músicas, filmes, séries e jogos. Isto não é melhor do que ficar limitado a 2.000mAh por dia sem possibilidade de substituição no meio do caminho?

            Slot Expansível: Afinal 32Gb pode ser muito para muita gente, mas acredite, é pouco para muuuuuuuuuuuuuita gente. Não queria ficar limitado pelo sistema. Hoje, além dos 14Gb disponíveis no aparelho eu possuo um cartão de 16Gb cheio e também um de 64Gb que está quase cheio conectado ao aparelho. Assim posso comprar quantos jogos quiser, lotar a memória do celular e ainda sim continuar assistindo minhas séries, ouvindo minhas músicas sem precisar ficar indo ao computador ou na nuvem a todo instante. Isto eu chamo de comodidade.

            O que realmente ponho como meu gosto pessoal são…

            …Com relação ao design, porque ai cada um tem seu ponto de vista;

            …o tamanho de tela (já que uns acham um Smartphone com mais de 4 pol. enorme e outros o acham pequeno demais por exemplo) uma vez que a diferença de tamanho é pequena;

            …a preferência por menores: tamanho, largura, espessura e peso;

            …a durabilidade da tela que, na época somente ele possuía a tecnologia Gorilla Glass 2 (que depois foi implantada ao L920)…

            …pagar menos pelos mesmos recursos de Hardware e Software e sim, ter estes recursos que citei acima que o Nokia não tinha na época. Não comprei porque é da Samsung, se fosse da LG (que acabei de comprar um com o sistema Android para testar), um Sony, Huawei, HTC ou Nokia e possuíssem estes recursos e mais, não pensaria duas vezes!

            Que todas continuem investindo mais e mais na plataforma Windows, pois gosto muito do sistema e, posso dizer sem pensar duas vezes, que ela roubou o espaço que sempre foi do iOS desde que eu saí da Nokia!

            Abraço João!

  • Rodrigo Mendes

    Quem vai querer Samsung tendo Nokia? Windows Phone não precisa de OEM. A Nokia sozinha faz muito mais que todas juntas para o Android, por exemplo. Todo mês recebemos algum app novo, ou algum app atualizado, alguma alteração no sistema, updates exclusivos com novidades incríveis melhorando nossos smarts mesmo depois de um ano de uso. Sinceramente gostaria que a MS fechasse as portas do WP para OEM. O Windows Phone, com a Nokia, não precisa de mais nada. Só poderiam atrapalhar.

    • Joao Paulo

      Verdade a Nokia dá muito mais atenção no pós venda .Atualiza o dispositivo até onde der ,tive um N8 e recibi atualizações mesmo o sistema sendo abandonado e ter sido lançado a cerca de três anos.Os apps são lançados frequentemente .

      • Matheus Felipe

        Por isso que o Lumia 800 recem lançado no brasil ficou no WP7.8?

        • Joao Paulo

          Se a Nokia fosse dona do SO ,sim ele seria atualizado .A Nokia atualiza até onde der.Agora veja o Exemplo do galaxy Nexus que tive ,não atualizou para o android 4.4 ,apesar de ter hardware de sobra para isso ,e o aparelho não completou dois anos e ficou de lado por pura má vontade da google ,ao contrário do lumia 800 que a nokia não pode fazer nada .

          • Matheus Felipe

            Sobre o Galaxy Nexus, para receber a atualização do Android ele necessitava de drivers atualizados para o processador dele.

            A fabricante do processador(Texas Instruments) fechou, como faz? Ia tirar drivers do inferno para fazer a atualização? Ou faria uma atualização bosta que não traria os novos recursos(vide atualizações do iOS?)

            O Android 4.3 já rodava usando os drivers antigos, e no Android 4.4 não era possível usar o driver antigo por nova reformuação no kernel.

          • Joao Paulo

            Ou seja um lixo .

          • Matheus Felipe

            Sim, com certeza, continue com sua contra argumentação brilhante que vamos longe!!! Sucesso e um grande abraço!

          • Joao Paulo

            Lixo sim,um celular que fica sem suporte com menos de meses pra mim é um lixo.Ainda mais quando se tem hardware pra tal .
            Android não dá suporte nenhum ,você comprou vai ficar na mão da fabricante.

          • Matheus Felipe

            Galaxy Nexus ultrapassou a garantia de 18 meses de atualização do Google, como você vomita uma asneira dessa? Google só não pode atualizar por falta de drivers para portar um novo Kernel.

            No Wikipedia

            O celular começou a ser vendido a 17 de Novembro no Reino Unido11
            , seguindo-se depois o lançamento no resto do mundo. Em Portugal o
            lançamento foi em Dezembro de 2011, estando disponível sem bloqueio

            É o mesmo da QualComm fechar, e ai? Como atualiza o WP com os drivers antigos?

            Se o Android de um aparelho que não seja Nexus não é atualizado a responsabilidade não é da Google, é DA OEM, isso ta escrito no documento do Android AOSP.

            Esse pessoal do WP precisa sair daqui e frequentar blogs de outros OS para não vomitar tais asneiras nos comentários.

            Uma coisa que lembrei, como você rodava o Android 4.3 em seu Nexus? Se a Samsung liberou oficialmente apenas o Android 4.1 pra ele? Instalou CustomROM? Se sim, desconsidero tudo o que disse em outro post.

            Reflita.

          • Xan Goya

            Estava atento vendo este debate e, após as argumentações e provas, tenho que concordar com o Matheus. É assim que provamos uma tese! Parabéns Matheus

          • Joao Paulo

            Valeu por ler os comatários !

          • Xan Goya

            Imagine! Eu aprendo muito lendo estes debates! Irei ler sempre que for possível! Belo debate!

          • Guest

            Por isso que falei que é ruim 18 meses é ridiculo .
            A culpa foi minha de comprar uma porcaria chamada android .

          • Joao Paulo

            Meu Nexus tinha o android 4.3 sim,comprei ele importado
            http://www.tecmundo.com.br/android/42343-android-4-3-estara-disponivel-hoje-para-linha-nexus.htm

            bom eu não estou respondendo com clareza ,sem dar detalhes e confesso ,não estou dando argumentos .Estava usando o celular para responder ,não tenho paciencia pra pesquisar .Responderei a partir de agora somente no computador ,assim fica melhor .

            Você disse que a Texas instruments faliu ,bom poderia postar algo sobre o assunto ?
            ao meu ver o suporte do android é terrivel ,apenas 18 meses de suporte garantido é muito ruim .Microsoft oferece o dobro e a apple dá suporte até onde o Hardware suportar ,isso pra é respeito ao consumidor .

            Quanto as atualizações das empresas que usam android.
            Eu sei que as empresas que são responsaveis pelas atualizações ,o que piora para consumidor.

            Se alguém quer ter o celular atualizado por mais tempo e ter garantia das atualizações ,compre um iphone ou WP.
            Android tem as roons ,mas eu não gosto ,nem tenho a minima vontade de instalar um .
            Aliás” ninguem ” instala room no celular ,apenas quem é ligado em tecnologia ,a maioria esmagadora nem sabe o que é isso .Bom a maioria não sabe o que é atualização ,mas geralmente aparece a notificação de atualização e as pessoas vão naturalmente atualizar.

          • Matheus Felipe

            http://www.ajudandroid.com.br/2013/11/saiba-o-motivo-do-galaxy-nexus-nao-receber-o-android-4-4-kitkat.html.

            Teve 2 anos de atualização, tempo mais que suficiente para o usuário juntar dinheiro e comprar um novo, acho que está de bom tamanho.

            Sobre atualizações do WP, você pode afirmar algo realmente util que veio no periodo que você atualizou o aparelho?

            Sobre CustomROM

            A grande maioria de CustomROM tem suporte a funções que não são nativas do Android, como, modo expansivo(esconder a barra de status), pop up view, aplicativos de outras plataformas e suporte a personalização e temas. Acho que é bem util se a pessoa tem tempo e gosta de deixar as coisas funcionando ao seu gosto, até mesmo facilitando a sua forma de manusear o smartphone. Eu não fico mais sem Mods aqui.

            As outras fabricantes(exeto LG) já disponibilizaram o Android 4.4 para seus dispositivos, até a Samsung. Isso depois de 2 meses de lançado. Quase todas as fabricantes estão atualizando os seus dispositivos logo após de sair a nova versão.

            Apple dá até o hardware aguentar? É por isso que o iPhone 4-4S-5 fica cheio de lags no iOS 7?

            Por isso que no Windows Phone os antigos lumia não receberam o WP8? Quem fica na mão do fabricante?

            Reflita.

            Ao menos no Android, se um fabricante pisar na bola posso fazer manualmente, e existem um milhão de tutoriais na internet, só basta o interesse do usuário.

          • Guest

            Cara o importante que vou ficar com meu Wp por mais 24 meses e tranquilo.Com o Android ,você sabe iria ser bugs e não teria tualizações por mais de 18 meses .
            Android =bug
            poor isso eu troq

          • Guest

            Cara o importante que vou ficar com meu Wp por mais 24 meses e tranquilo.Com o Android ,você sabe iria ter no maximo 18 meses garantido com o nexus.
            O android é o rei dos lags,pelo menos o iphone atualiza o android da bug na versão original .
            olhao S3,meu ridiculo nexus bugado.todos recentes cheios de funções mas dpa bug quando vou ouvir musica e mexer no navegador kkkkkkkkkkkkkkk
            Ios e Wp não acontece isso ,se acontece é menos frequente que o Android.
            Esse é o câncer so android ,os bugs,virus e lags.
            No dia que não diver isso eu volto a comprar ,mas estou super satisfeito com o Wp não pretendo voltar pro lag .Vlw

          • Joao Paulo

            Cara o importante que vou ficar com meu Wp por mais 24 meses e tranquilo.Com o Android ,você sabe iria ter no maximo 18 meses garantido com o nexus.
            O android é o rei dos lags,pelo menos o iphone atualiza o android da bug na versão original .
            olhao S3,meu ridiculo nexus bugado.todos recentes cheios de funções mas dpa bug quando vou ouvir musica e mexer no navegador kkkkkkkkkkkkkkk
            Ios e Wp não acontece isso ,se acontece é menos frequente que o Android.
            Esse é o câncer so android ,os bugs,virus e lags.
            No dia que não tiver isso eu volto a comprar ,mas estou super satisfeito com o Wp não pretendo voltar pro lag .Vlw

          • Matheus Felipe

            Por isso que o Nexus ultrapassou o periodo estimado pelo Google? O aparelho DAVA para ser atualizado, mas a Google prioriza experiência de usuário e preferiu não soltar uma atualização bosta sem os novos recursos. Ao contrário da MS que fez apenas pelo dinheiro.

            Sugiro ler essa matéria do iOS 7.

            http://mobilexpert.com.br/apps/outros/materias/5693/bug-no-ios-7-permite-ligar-para-qualquer-numero-com-a-tela-bloqueada

            E essa.

            http://mobilexpert.com.br/apps/outros/materias/7272/apple-ira-corrigir-reinicializacoes-repentinas-do-ios-7-no-proximo-update

            E a atualização bomba do WP que estava causando travamentos.

            http://support.microsoft.com/kb/2749480/pt-br

            http://tecnoblog.net/118737/windows-phone-8-travamentos/

            S3 não é exemplo de Android, um aparelho que vem com 270 aplicativos de terceiros por padrão vai ficar bugado mesmo.

            Leia isso:

            “O proprietário de um Nokia Lumia 920 diz que as reinicializações aconteceram de 15 a 20 vezes num período de duas semanas.” Onde está o seu deus agora?

            E outra, qualquer sistema tem bug.

            Da outra vez você fugiu por eu ser uma maquina de owning desenfreada, mas ao menos você sabe como um virus age em um sistema baseado em Linux? Não é igual a porcaria que você sua que tem kernel baseado no Kernel ridiculo do Windows NT, só se salva por que é Walled Garden.

            Por que fez 3 comentários(ainda bostejando)? Tava no mobile?

          • Joao Paulo

            Particulamente acho o seus argumentos horrorosos .Mesmo assim não os chamo de vômitos .Tenha respeito com a opinião dos outros,em momento algum fui desrespeitoso com a tua opinião.
            Quanto aos bug ,é obvio que todos os softwares tem problemas,o Wp esta incluso .
            Mas é obvio que o Wp mais estavel que o Android ,já usei e muita gente reclama dos lags e bugs exagerados do android .O WP também tem ,mas não tanto quanto o android isso é fato .
            E por favor poste a noticia que diz que o texas instruments faliu,estou esperando até agora .

            Android é um belo sistema,o wp um dia será tão rico em recursos quanto (assim espero eu).Mas o SO da google tem vários problemas,assim como qualquer outro,dentre eles esta a fragmentação e os lag e bugs .Escolhe o Wp por justamente não sofrer tanto com estes problemas ,se o android me oferecer algo semelhante e o Wp não corresponder as minhas necessidades eu troco sem pensar ,quero uma boa experiencia .

            Abraços
            Não responda se for faltar com respeito com a minha opinião.

          • Matheus Felipe

            Ah tá, falar que o sistema dos outros é lixo é muito legal né? Vergonha na cara é pra poucos.

            Não vou responder mais nada por que já disse todas as verdades ali encima. Se quiser, leia e reflita.

          • Joao Paulo

            Igualmente !

          • Joao Paulo

            24 meses
            Esse foi o NEXUS da vida que tive .
            Suporte lixo .

        • Joao Paulo

          Não ,não vou e nem quero fazer root .comprei o produto e o dever da Google era dar suporte até onde o hardware suportar.

          • Matheus Felipe

            E se o fabricante fechou e para fazer a nova versão eles necessitassem de novos drivers? É simplesmente impossível.

        • Joao Paulo

          alías o lumia 800 recebeu várias atualizações para melhorar o produto ,visando diminuir as deficiencias do limitadissimo Wp 7.

          • Matheus Felipe

            Ainda assim não rodava multitarefa real.

            Quando tive, ele recebeu apenas 2, uma para resolver o consumo exarcebado de bateria, e a outra foi pro WP 7.8.

          • Joao Paulo

            Odeio multi tarefa real .Só verve pra detonar a bateria para pouco beneficio .

          • Matheus Felipe

            Não para quem USA APLICATIVOS E SERVICOS EM SEGUNDO PLANO, COMO DOWNLOADS.

          • Joao Paulo

            Não eu não uso .só os apps mesmo ,eles baixam em segundo plano .

          • Matheus Felipe

            Downloads simultaneos em aplicativos de terceiros, não em nativos. Se em nativos não funcionassem seria uma piada.

          • Joao Paulo

            Que bom que não faz diferença pra mim .Só de não bugar igual o android tá de bom tamanho !

    • Rafael Leal

      Sinto muito mas eu n aguento mais ver nokias lumia! São todos iguais! Quero algo diferente!

      • Andriw

        Sinto falta de algo novo não só nos WPS, mas no mercado de smartphones. ultimamente tem sido apenas um tal de versão 1, 2, 3 4.. que só resultam em aumentos de clock de processamento, bits em memórias, mas coisa nova… NADA.

        • Rodrigo Mendes

          Vc quer que reinventem a roda a cada ano?

          • Guilherme Valladao

            Desde quando celular virou acessório de beleza? Vira homem rapaiz…Pense em um dispositivo que lhe vá ser util..rodar seus aplicativos de produtividade..usar como agenda de compromissos…. Tirar boas fotos…. É muito playba aqui que só quer o cel pra ostentar pros “coleguinhas”. Me deixa P*** da cara.

          • Andriw

            Eu ia até responder para o @disqus_PMICDAdvt7:disqus, mas quando li seu comentário não teve como não dar umas boas risadas…. não sei se aplica ao caso, mas muito bom comentário.

      • Rodrigo Mendes

        Algo de plástico vagabundo e reciclável feito Samsung ou sem suporte, feito HTC? Queria entender essa falta que essas produtos fazem. Não consigo.

        • Rafael Leal

          Eu acho o Samsung ativ s um WP muito capaz, bate de frente com qualquer nokia lumia na faixa de 1799 reais! Nokia so tem marketing e camera. O resto WP é igual desde o aparelho mais basico até os mais caros. Eu penso seriamente em comprar um ativ s pelo preço, por ser WP e por ter uma bateria grande e removivel, e agora com mais uma fileira de live tiles ^^

          • Xan Goya

            Com Rafael, eu comprei meu primeiro Samsung sendo ele o Ativ S, este com o GDR3 instalado, atualizado e inclusive com o Here Drive entre outros. Paguei R$1.270,00 na Fast Shop e, apesar do preço próximo de um Luima L920, ambos eram top de linha e possuem características idênticas em muitas coisas, com vantagens e desvantagens para cada um. Vale muito a pena!

        • Xan Goya

          Olha Rodrigo, tu não gostar da Samsung tudo bem, eu mesmo não curto a marca LG porém quatro dos meus televisores são dela, três dos meus Home Theater são dela, minha filha possui um Smartphone G2 dela e, apesar de ser birrento com a marca, não posso negar que ela é ótima nos aparelhos que comprei. Idolatrar uma marca como está fazendo é perigoso e burro. Veja os clientes da Apple com o Iphone (da qual eu fui usuário por 4 gerações) como são fanáticos e muitas vezes sem argumentos sustentáveis frente aos concorrentes. E como já disse acima, o acabamento do Samsung ATIV S é muito bom, muito bem montado, com ótima tela e todos os recursos que HTC, Nokia Huwaei oferecem. Gosto mais do acabamento deste do que do Nokia Lumia 920, mas isto não significa que o Lunia é ruim, longe disto, só gosto mais do Ativ S, só isto. Abraço

          • Rodrigo Mendes

            Eu entendo vocês que não são usuários da Nokia. Vocês ainda não sabem o que é ser prestigiando como consumidor. Ser fanático pela Apple ou por uma Nokia, duas baitas empresas, é normal. Sinceramente não é o meu caso, mas isso seria normal. O nível de suporte deles e a excelência de seus produtos atinge algo que nenhuma outra empresa consegue oferecer. Eu entendo vocês por não me entenderem. Quando tiverem um Lumia, saberão como é. Ativ S é um produto mediocre que tenta se passar por top, assim como a linha “top” Galaxy. Entenda mediocre como algo Ok, não ruim. Escolher qualquer outra que não a Nokia para WP é simplesmente uma ideia ruim. Não tem glance, não tem duplo toque, não tem nenhum aplicativo de câmera DSLR (e nem precisa, já que a câmera é muito ruim), entre tantas coisas que a porcaria da Samsung é incapaz de oferecer. É isso q vcs sentem falta? Consumidor não sabe mesmo o que quer.

          • Xan Goya

            Bom, se leu o que escrevi para ti acima tu verá que eu fui sim usuário da Nokia por gerações, inclusive do Lumia,então posso falar certo? Da mesma forma que sou usuário da Apple e, realmente são baitas empresas, assim como a Samsung, afinal ela não é líder Mundial por acaso ou é? Quando esta posição era da Nokia os clientes de outras marcas consideravam seus produtos ridículos e seus clientes medíocres? A Nokia é ótima, perdeu o rumo, se apoiou no sistema da Microsoft para se reerguer e conseguiu de tal forma que hoje a Microsoft a comprou, faz ótimos produtos, mas nem todos gostam do seu design colorido, do seu peso, das suas dimensões, do fato de alguns modelos não terem expansão de memória ou bateria substituível, foi o meu caso. Mesma coisa se relaciona ao iPhone que é lindo para mim, porém de bateria curta, frágil (não gosto de capinhas e mesmo tendo todo o cuidado do mundo eu sempre tinha uns risquinhos nos meus), tela muita pequena.para os dias atuais, o meu 4 era péssimo de sinal e meu 4S possuía problemas de GPS, mas eu sempre os tive. Viu? Fatos e argumentos. Abraço!

          • Rafaell Brunno

            Tenho iOS, Android e Windows Phone, até o momento, não acho que WP perca pra qualquer um dos dois sistemas. O fanatismo pela apple caro Xan Goya, divia-se pela excelente estabilidade do SO frente aos androids. Depois do WP, acho que essa discrepância caiu e muito, pois temos um belíssimo software.

            Por fim, acho que nos dias de hoje, iOS só ganha em termos de SO do WP, pela gigantesca biblioteca de apps. Fora isso, acho que estão empatados. Mas vou analisar mais um pouco o iOS (meu primeiro dispositivo da empresa [ipad mini retina], adquiri no fim do mês passado), para poder opiniar algo mais maduro, mas creio que minhas primeiras impressões se manterão imudáveis.

          • Xan Goya

            Raffael, belas palavras! São raros os comentários lúcidos e inteligentes em fóruns na internet hoje em dia! Também concordo que o sistema operacional da Microsoft evolui a passos largos e hoje deve muito pouco comparado com os seus concorrentes (apesar de não ter utilizado o sistema Android para opinar) e vejo um futuro muito promissor para o OS. Quanto ao OS da Apple sou suspeito para falar, pois além dos iPhones que usei até setembro último ainda utilizo seus tablets e possuo um Mac para trabalho e são ótimos, mas não pelo custo-benefício. Tu irá gostar muito do sistema, mas não é diferente aos outros não.

          • O Windows Phone é por hora um lindo pão, mas você tem pouco recheio pra colocar. E os que tem são ruins.

    • Carlos Alberto da Silva Junior

      Sinto muito mas não sei em que mundo a concorrência interna prejudica, em especial para nós consumidores é muito bom, a Microsoft lançou o Windows RT para várias OEMS e se não fosse por isso ele estava morto a muito tempo pois o surfasse é muito caro para quem deveria concorrer diretamente com o IOS e Android, Quanto mais OEMS mais Apps serão feitos e deixaremos de aguardar muito tempo para um aplicativo que tem para IOS saia para o WP.
      Sobre a Samsung ter abandonado o ATIV S bem, o meu tem o GDR 3 atualizado de forma forçada, o problema é com a Samsung do Brasil pois a Samsung da Europa já usa GDR 3 a muito tempo, só precisei forçar a atualização aqui alterando o Vendor e recebi o GDR 3 via OTA, não é o ideal mas comprova que a realidade não é bem assim que você pensa, confesso que a Samsung tem que se esforçar mais com aplicativos próprios para agradar seus usuários, neste aspecto e em outros também a Nokia por motivos óbvios está muito adiantada, mas se a Samsung e a Sony entrar de cabeça no WP, vai ser excelente para todos.

      • Rodrigo Mendes

        No mesmo mundo que a Apple não precisou e também só atrapalharia. Não faltam exemplos e em todas as áreas, é apenas uma perspectiva. Surface não tem um parceiro incrível e único como a Nokia, logo é necessário liberar para OEM. Caso bem diferente do Windows Phone, que sozinho com a Nokia já desbancou quase 30 mercados do IOS e está beira do os 10% na Europa. Certos parceiros só podem piorar e a Samsung é um parceiro potencialmente negativo. Produz produtos de profunda ma qualidade, não oferece o mínimo de suporte depois e não acrescenta em nada no universo do sistema. Para longe com esses parceiros. É quase como dormir com um inimigo.

        • Andriw

          Cara, você viaja demais. Primeiro que a Apple nunca enfiou o IOS em outro aparelho porque nunca foi vendedora de sistemas, mas de Hardware, diferente da MS e Google, que foca em Software e depois completa seu portfólio com alguns Hardwares. O WP nasceu para ser vendido para OEMs, e nesse ponto se mostrou um enorme fracasso, pois basicamente só manteve um único cliente. Sorte da MS que a Nokia foi grande um dia (fixou sua marca em um momento em que tinha apenas nokias e lixaradas que completam ligação) e por isso ainda tem potencial para voltar a crescer (não creio que volte a dominar como no passado). O WP só será ameaça ao IOS quando começar a incomodar nos EUA ou na China, que são os focos da Apple. Na questão de “suporte” (entre aspas pq desenvolver apps não é bem suporte) a Nokia só aproveitou a base do Nokia labs (que era extremamente importante na época do Symbian) e direcionou a aplicações do WP, pois o Rudy sozinho não dá conta. A Samsung não faz isso, pois no Android tem diversos devs que fazem apps melhores que eles próprios. Então matem apenas o básico para adaptar sistema ao aparelho. Infelizmente, levaram essa “cultura” de apenas o essencial ao WP. Sobre o suporte real (pós vendas), o modelo atual da nokia (também responsável pela quase bancarrota da empresa) é uma cópia mal sucedida dos Samsung care.
          Falta de concorrência em qualquer nível, segmento ou situação só favorece a um tipo de Stakeholder. Aquele que fica com a grana…. Pense bem!!!

          • Rodrigo Mendes

            Agora sim, argumentos. Mas muita ideia desconexa, muita opinião desconexa (WP ser fracasso só pode ser troll), ai fica difícil discutir. Abraço!

          • Andriw

            Sei que estou perdendo tempo na discussão com leigos, mas a partir do momento em que vc desenvolve algo para a venda a OEMs e apenas uma responde, não há outro nome a dizer. Quem é sucesso até o momento é a linha Lumia, não o WP. O WP aumentou licençasvendidas mas perdeu clientes. Se vc já foi alfabetizado, pode pegar qualquer livrinho meia boca de Administração, olhar lá pela pagina 12 ou 13 que vai ver que uma empresa que vê sua base de clientes reduzir tá correndo perigo. A MS comprou a nokia pq o risco dela aumentou muito com a saída dos demais OEMs.
            Espero ter escrito de forma mais fácil agora para vc entender, mas se ainda achar difícil eu posso simplificar mais.

          • Rodrigo Mendes

            Enquanto vc enxergar apenas da sua perspectiva, será impossível manter qualquer dialogo. Entendo que vc tem bons argumentos, mas sem cabeça mais aberta, não creio que isso chegue a algo positivo.

          • Andriw

            Cara, vou continuar (e pretendo) enxergar da minha perspectiva enquanto meus olhos continuarem no meu rosto… kkk (brincadeiras a parte) Jovem, entendo perfeitamente que quando o coração se apaixona os olhos são os primeiros a se fecharem, mas neste caso da MS tá bem fácil de enxergar. Não só de “cuco” viverão os relógios de parede. É necessário algo a mais. Tanto que a própria MS que está buscando parcerias mundo a fora para não ficar apenas com os lumias (veja o exemplo com a Sony). Um ponto é fato. Se não tiver outros OEMs logo com o WP, ele pode correr um perigo enorme de ser descontinuado (e isso seria um prejuízo enorme para quem gosta de um aparelho bonito, simples, barato (sei que exagerei ao falar barato) e principalmente, fluido. O Windows jamais teria vingado se fosse vendido apenas nos IBMs.

          • Carlos Alberto da Silva Junior

            Complementando ainda a opinião do rodrigo mendes que comparou o WP com o IOS, o IOS vende por que tem uma legião de usuários que são fanáticos pela Apple, o sistema funciona e me agrada muito mais que o android, mas é diferente se comparar com o Wp, a comparação mais justa em termos de mercado é o Windows Phone e o Android, ampliar o Market Share é algo que só empresas de visão empregam, o IOS está tão bem hoje que até está copiando os Lumias com o 5C e suas carcaças coloridas, a Microsoft tem que estimular a concorrência interna, a Samsung e a Sony e as Outras OEMS começarem a criar seus diferenciais no Windows Phone com aplicativos exclusivos

          • Rodrigo Mendes

            Sim, do mesmo jeito que a Apple correu risco por permanecer sozinha com o IOS. Tua lógica infelizmente não tem a menor lógica. Escolher liberar para OEM é uma opção. Válida, talvez até melhor. Mas não é a única saída. Volto a dizer que você tem bons argumentos e sempre concordei com muitos deles. O erro é colocar OEM como única saída. Talvez seja a única para ter uma parte muito mais significativa do mercado, mas não para ir bem e fazer sucesso.

          • Andriw

            Lógica??!! que lógica maluco, isso é contabilidade básica, a mesma que um padre bêbado anos atrás inventou com as partidas dobradas. Tem que ser muito burro para comparar modelo de negócios da MS com a Apple. Apple não vende o IOS, Se vc soubesse o que é um balanço falaria para dar uma olhadinha no da Apple. O IOS entra direto no custo do Iphone como serviço aplicado a produção, aumentando o custo individual de cada aparelho.
            Para você ficar feliz, tem sim uma forma do WP não precisar de mais fabricantes. Basta a Nokia vender como uma Samsung. O problema é que não há espaço para isso nos próximos anos. Nem na parte produtiva, muito menos no mercado consumidor.
            Sorte da MS que vc não trabalha lá. Da uma procuradinha na net que você verá noticias de que a MS está pagando para trazer mais OEMs,
            Antes de postar a próxima besteira, releia para ter certeza de que não está escrevendo besteira. Já tá ficando chato ler tanta besteira em seus textos.

          • Rodrigo Mendes

            Desisto. Tentei ser razoável, mas simplesmente estou falando com alguém intransigente demais para isso. Pelo jeito a Apple desconhece contabilidade basica. Vc poderia ministrar para eles. Abraço!

          • Andriw

            @Rodrigo Mendes, não sabia que seu nome havia mudado para Apple.
            Tentei lhe ensinar coisas simples, mas infelizmente vc é teimoso demais para assumir que esta errado.

          • Rodrigo Mendes

            Teimoso é quem acha que existe certo e errado pra esse caso. Apple deve mesmo estar errada, seus negócios vão de mal a pior mesmo……..

          • Andriw

            Cara, releia as merdas que vc tá escrevendo. Quem ta indo de mal a pior é vc com sua ignorância. Venda de eletrônico é simples. Se vc é tão fanboy a ponto de andar de cabresto o problema é seu.

          • Rodrigo Mendes

            Abraço, meu camarada! Nunca mais de aula de graça!!

          • Carlos Alberto da Silva Junior

            Desculpe amigo mas dizer que apenas o lumia é sucesso é querer brincar com a mente alheia, as outras OEMS abandonaram o barco por que viram a Microsoft focando apenas a Nokia, inclusive a mesma bancou Apps exclusivos para a Nokia como o Viber na época e ai as outras OEMS saltaram do barco pois viram um péssimo horizonte para elas, e ai ela compra a nokia e fechou a tampa do caixão. Com quem falo por ter comprar um Lumia é por que queria usar WP e não nokia agora é claro que ela é a referência no OS.

          • Andriw

            @Carlos Alberto, aproveitando um pouco mais para brincar com sua mente, me diga ai outro WP que tenha vendido bem? A matemática ai é simples, vende bem = sucesso, vive as margens = fracasso. Pode ter sido o cenário que você mostrou o motivo dos demais debandarem? Realmente pode!. Eu jamais afirmaria (e não existe ninguém alem da próprio MS com condições) que a MS teve intenção de espantar os demais OEMs. Muito pelo contrário, o que tem se mostrado é que o WP começou patinando (com o WP7) e quem não tinha culhão para aguentar correu. Agora, “a água bateu na bunda” com a Nokia e ela pode correr de Android, então compra ou corremos o risco de enterrar pela segunda vez os sonhos de um OS móvel.

          • Carlos Alberto da Silva Junior

            Nenhum Wp começou vendendo horrores, assim como nenhum android começou vendendo horrores, as primeiras versões do android eram bisonhas, só começou a ser usável na 2.1, a Microsoft não tinha intenção de espantas as outras OEMs mas o fez quando começou a focar na nokia, HTC vendia razoavemelnte bem o WP assim como a Samsung, e qualquer OS que entrar no mercado agora viverá as margens, porém o espaço do wp foi conquistado até rapidamente pois ele era diferente do IOS e do Android, a perspectiva era outra e seu design também arrancando elogios até da Apple estar a margem por algum tempo não é exatamente fracasso, uma fuga não significa uma derrota mas apenas aquisição de mais tempo para balancear sua estratégia e voltar para a guerra, a Microsoft levantou a Nokia e agora ela quer outras OEMS, e faz o bem, tudo indica que a Samsung e a sony vão sim lançar seus aparelhos com WP e a nokia não é unanimidade no mundo afora, isso pode dar um alento a mais nas outras OEMs.

            O seu erro em minha ótica é achar que o sucesso da nokia se deve a ela mesma e não ao Windows Phone, com outras OEM’s considerando dar suporte ao OS isso só confirma meu ponto de vista, nenhuma OEM conseguirá sucesso sem um Software de qualidade, foi assim que a blackberry foi ao fundo do poço, e você imaginaria que isso iria acontecer coma RIM? ou mesmo com a Nokia e o Symbian?, o android é tão fantástico mesmo? por que a Samsung quer fugir dele e adotar o Tizen?

          • Andriw

            Se vc entendeu neu texto dessa forma realmente me expressei errado. No passado poderíamos dizer que o sucesso dependia apenas do fabricante do aparelho, hoje em dia não. Os dois juntos são máquina de vendas, mas separados…????
            Quando digo que apenas os Lumia são sucesso, não o WP é pq o WP não foi desenvolvido apenas para a Nokia, mas para todo uma gama de OEMs. Só que esses fabricantes não vieram, ou os que vieram já foram embora. O que precisa ficar claro é que venda de WP é uma coisa, venda de Lumias é outra. Vc não chega na MS e compra o SW. Vc vai na Nokia e compra um HW que leva embutido o SW. Na questão de custo do aparelho, SW é só um detalhe. Neste caso a MS precisa e muito de mais fabricantes, pois o custo de desenvolvimento (amortização) tem necessariamente que diluir mais que a depreciação em HW, pois a regra é uma só maior margem no HW pelo simples risco da MP empregada.

          • Carlos Alberto da Silva Junior

            Agora entendi sua visão Andriw, acredito que chegamos no ponto comum.

        • Xan Goya

          Nossa, realmente tu não gosta Samsung… Está pior que meus antigos companheiros alienados da Apple.

          • Rodrigo Mendes

            Acho engraçado o pessoal que acha alienado o cara gostar de Apple. Realmente deve ser muito difícil gostar de produtos da Apple, já que eles não quebram facilmente como os plásticos vagabundos da Samsung, já que eles são mil vezes mais rápidos que os da Samsung, já que seus produtos recebem 10 mil vezes mais atualizações e melhorias que os da Samsung, etc etc etc. Realmente, amigo, gostar da Samsung é prova de não-alienação. Alienado é gostar de Nokia e Apple.

          • Xan Goya

            Ok Rodrigo, depois de seus inquestionáveis argumentos, provas cabais e testes comparativos tenho que concordar contigo… Jovem, isto é carência não é ? Pode falar.
            Agora, quando eu tive o primeiro iPhone, não existia nada comparável a ele na época; quando saiu o 4, com novo design e recursos ele surpreendeu mas já não revolucionou, até porque a concorrência aprende, mas seus clientes (eu incluso), suas parcerias e sua posição no mercado já estava consolidada. A empresa que mais sofreu foi exatamente a Nokia com isto, perdeu muitos clientes (eu inclusive, que sai de um N95 para o iPhone) e perdeu o rumo, mas não a fama e nem a qualidade de seus produtos e isso é ótimo, pois tive o prazer de comprar um aparelho dela anos depois (Nokia Lumia 800) e ver que a qualidade continuava a mesma. Mas seus concorrentes cresceram e hoje estão ai. Se possui um Nokia, seja um Asha ou um Lumia parabéns, são ótimos. Mas a concorrência também ou até melhores em muitos detalhes também.
            Nem todos adoram tirar fotos…

          • Carlos Alberto da Silva Junior

            Produto Apple não quebra fácil? quebra tão fácil quanto Samsung , apple usa uns vidros vagabundos, o que mais tem por ai é pessoas usando iphones com tela trincada, alias é o que mais se encontra por ai, os macs dificilmente quebram? ainda bem, por que pagar 3000 reais em um PC que tem as mesmas configurações de um de 1200 reais e ainda quebrar é tenso são mais rápidos? tenta usar um iphone 4 e me diz se é rápido hoje em dia, ele é antigo, sim, rápido é Windows Phone que roda muito bem em aparelho de 450 reais nas americanas, porém não critico o IOS, afinal, o android se esforça para ser criticável.

          • Xan Goya

            No meu guardado iPhone 3S o microfone esta falhando bastante, funciona quando quer, segurei até comprar o iPhone 4, que depois de uns 6 meses começou a ter problemas bizarros de sinal, sem contar que a traseira de vidro trincou de leve comigo andando de moto, nem sei como, mas assim que o levei na iPlace do Shopping Iguatemi trocaram o aparelho por um novo, sem custo. Porém os problemas de sinal persistiram neste, depois fui descobrir que era uma falha de projeto. Hoje trabalho com um Mac Pro que custou pouco mais de 10K e até mesmo ele teve um problema simples de pareamento. Nada é perfeito.

  • simon.bellmont

    Olha ae as grandes parcerias começando aparece ….ainda teremos surpresas agradáveis com o nosso amado wp

  • Celso

    Esse desenho de saboneteira entristece mas quanto mais modelos e fabricantes melhor.

  • Eliézer José Lonczynski

    Atualiza o Ativ S primeiro -_-

    • Jonathas

      Ainda não foi disponibilizado a amber pro ativ s?

      • Eliézer José Lonczynski

        Não e sem previsão pela Samsung.

      • Wgt Wellington Da Silva

        a Amber é uma atualização da Nokia. Portanto não está disponivel para aparelhos Samsung.. A atualização que vem para a Samsung é a GDR 2, 3, que são atualizaçoes da Microsoft.. Agora não sei se a Samsung tem atualizações dela propria para as GDR’s.. A Amber e o Novo Lumia Black, são atualizações, que trazem funçoes a mais ao WP da Nokia e normalmente vem Junto com as GDR’s Liberadas pela Microsoft..

    • Rodrigo Mendes

      E o pessoal ainda quer OEM pra WP. Sinceramente não faz a menor falta.

    • Xan Goya

      Mas já possui atualização para ele Eliézer. Eu mesmo possuo o meu com o GDR3 ok! Abraço

      • Eliézer José Lonczynski

        Tem mas não oficial, perder a garantia não é legal.

        • Xan Goya

          Não oficial? Como assim? Eu possuo todas as atualizações em meu aparelho. Uso a GDR3 oficial.

          • Eliézer José Lonczynski

            Então você é o segundo que conheço que diz que as tem. São tão poucos que atualizaram que é difícil de acreditar rsrsrs Você comprou ele de alguma operadora?

          • Xan Goya

            Eu te entendo Eliézer, realmente a Samsung (aqui no Brasil ao menos) foi muito lenta na atualização do Ativ S, porém finalmente ela trouxe oficialmente as atualizações DDR2 e 3 para ele segundo informação postada aqui mesmo no Windowsphone Brasil. Comprei o meu pela FNAC sem vínculo a operadora e realizei meus updates desbloqueando o aparelho (por este motivo possuo o Here Drive instalado) e alterando a região para Áustria. Procedimentos fáceis e disponibilizados em toda web. Quem quiser se manter atualizado é só pesquisar que acha!

          • Eliézer José Lonczynski

            Você tem um link confiável de um tutorial para desbloqueio?

          • Xan Goya

            Olá Eliézer, desculpa pela demora, cheguei hoje em Tóquio e acabei de acordar! Então, segui os passos dos nossos amigos no XDA Desenlopers. Não achei complicado o processo, vale a pena!