[Vídeo] Análise de performance entre os Lumias 930 e o Lumia 435

69

O Lumia 435 chegará essa semana nas lojas da Nokia e algumas outras lojas varejo brasileiro. Ele é o modelo da serie Lumia mais barato de toda a história do Windows Phone, mas será que ele dá conta do recado? Será que o sistema roda bem nele?

Lumia 930 VS Lumia 435 comparativo

Para saber se ele vale mesma o investimento, mesmo seja relativamente baixo, temos aqui um comparativo de performance desse modelo low-end com um dos top de linha da mesma serie que, obviamente, também roda o Windows Phone.

Ambos estão atualizados com a mesma versão do sistema que é o Windows Phone 8.1 + a Lumia Denim. Antes de mais nada é bom dar uma olhada no comparativo do quadro abaixo só para se ter uma ideia da diferença de hardware entre os dois.

comparativo Lumia 930 VS Lumia 435

Deu para perceber que o Lumia 930 é bem superior ao seu irmão caçula, porém, ao assistir ao vídeo abaixo essa diferença quase não é percebida, ao menos não quando o assunto é performance.

httpss://www.youtube.com/watch?v=s4C0b4LRRqE#t=11

Depois de assistir a fita vemos que em todos os testes de performance o Lumia 930 se saiu melhor, e isso é claro já era de se espera, e se não fosse dessa forma seria melhor destruir todos os Lumia 930 (rsrsrs).

O fato é que o mais novo low-end da Microsoft é mesmo um investimento seguro. Seu preço é muito atrativo e deverá agradar milhares pelo mundo a fora.

Fontes: OneTechShop

Share.

About Author

Especialista em Ensino das Ciências e Matemática, Microsoft MVP – Windows Insider, músico, marido, pai, servo do Deus vivo e entusiasta dos produtos e serviços Microsoft. Carpe Diem!

  • edu XDplay

    Pessoal preparei um pequeno review super especial do Windows
    phone 8.1.Para quem quiser saber as melhores novidades desses sistema ->https://www.youtube.com/watch?v=jdsHpeklXZM

  • edu XDplay

    Pessoal preparei um pequeno review super especial do Lumia
    520.Para quem quiser saber as melhores novidades desse celular -> https://www.youtube.com/watch?v=cNBrk1RpSuw

  • Guest

    Pessoal preparei um pequeno review super especial do Windows
    phone 8.1.Para quem quiser saber as melhores novidades desses sistema ->https://www.youtube.com/watch?v=jdsHpeklXZM

  • Povo chato demais. Vem sem cabo usb e vem sem fone de ouvido. E se reclamar mais, o próximo vem sem bateria.

  • Fábio Radicchi Belotto

    Alguém sabe como fazer para abrir o vídeo direto no tubecast?

  • Fábio Radicchi Belotto

    Gente, esse vídeo não tem som ou é pau do meu celular?

  • Wallace

    Primeiro de tudo, mancada o cara abrir o site do Google no vídeo. Brincadeira.

    Pessoal vocês tem que entender que um low é um low, óbvio que ele vai ter uma tela pior que a dos “maiores” que ele. Eu não vejo motivo nenhum pra reclamar desse aparelho, e temos que pensar que ele é focado para pessoas que só tem um smartphone pra redes sociais e jogam os joguinhos mais basicões mesmo tipo candy crush, subway surfers… Ah mas num sei quem tem aquilo melhor, cara todo low tem algo “sacrificado” pelo preço, se tiver algo melhor que outro com certeza o sacrifício vai ser o preço pago por ele. Não faz nenhum sentido um low com um processador desse ter uma tela HD IPS e ter o preço de 450,00. Agora se for um low-high como o 535 até que vale a pena, pois ele tem um CPU 200 de 4 núcleos e tem uma câmera frontal muito boa como diferencial e acompanha 1 GB de RAM, então não é um aparelho tão seco quanto o 435.

    • O site q postou o comparativo nao é especializado em wp, por isso o Google.

      • Wallace

        Eu só tava tirando uma casquinha da situação, nada demais.

    • André Gualberto

      É só comprar um low-end por R$ 999,00. Problema resolvido!

      • Wallace

        Né, assim agradaria a todos, menos aos que tem menor poder aquisitivo, que afinal é o foco dos low-ends.

    • Thiago

      Cara… eu me considero um usuario basico… só mexo em redes sociais e as vezes jogo e vejo videos, mas só compro os high end… hahahaha

      • Wallace

        Eu falo pela maioria, na verdade considero usuário básico aqueles que não conseguem resolver algum bug ou não sabe o que pode fazer com o sistema.
        Acho muito difícil uma pessoa assim ser ativo em um blog sobre o sistema, uma pessoa assim é quase leigo no assunto, agora quem vem atrás de informação já não é um iniciante.
        E também existem pessoas que precisam ou gostam de algum recurso que só tem em tops, ai é outra pequena fatia.

  • Esse 435 é uma graça. Grande sacada da Microsoft pegar os tão populares Asha e colocar Windows Phone nele. Eles são super confortáveis e dá pra se mexer na tela toda com apenas uma mão, na pressa do dia-a-dia.

    • Vitor Canova

      Os Asha são mais fracos ainda. Acho que esse é resquício do Nokia X, com Android.

      • A carcaça lembra o Nokia Asha 501.

        • Vitor Canova

          De repente nem um nem outro. Olhei o review do Nokia X aqui e diz ser Snapdragon S4. Esse deve ser um Snapdragon 200.

          http://www.cnet.com/products/nokia-x/

          • Thiago

            Mas ele se referiu ao aspecto visual e não ao hardware, Vitor. Rs

          • Vitor Canova

            Tem razão. É bem parecido mesmo. Pena que é uma câmera tão fraquinha.

    • Thiago

      Do Asha só tem o visual, porque por dentro o Lumia 435 é muito superior. Windows Phone jamais rodaria no hardware de um Asha, que é apenas de um CPU ARM11 de 1GHz com 64 ou 128MB de RAM… Que não suporta nem o sistema do Asha direito. Rsrs

      • O hardware do Asha é sem comentários. Rs
        Me referi ao visual mesmo e é muito bom saber que aparelhos com 512MB de RAM não serão mais lançados pela Microsoft.

        • Thiago

          Verdade, e também espero que essa onda de aparelhos bons, mas que pecam em detalhes bestas acabem também. Por exemplo, eu acho o Lumia 630 um baita aparelho bom, mesmo com apenas 512MB de RAM, a câmera dele é ótima, a melhor que tem dentre os aparelhos na mesma faixa de preço…. Mas a Nokia simplesmente ignorou e não colocou um simples flash na câmera! Ou seja, você tem um aparelho com câmera boa, que filma até em HD, mas peca por não trazer um simples flash para auxiliar nas fotos com menos iluminação.

          Esse foi o fator pelo qual eu não comprei um Lumia 630 antes, se ele tivesse flash eu teria comprado ele. =(

          • A Microsoft deveria definir um padrão.
            Familia 4xx = câmera traseira de 2mpx, frontal VGA.
            Família 5xx = câmera traseira de 5mpx e frontal de 2mpx.
            Família 6xx = câmera traseira de 5mpx (com flash) e frontal de 2mpx.
            Família 7xx = câmera traseira de 8mpx (com flash) e frontal de 5mpx.
            Família 8xx = câmera traseira de 10mpx (com flash) e frontal de 5mpx.
            Família 9xx = câmera traseira de 20mpx (com flash duplo) e frontal de 5mpx.
            E assim sucessivamente.
            As variações com xx5 seriam com TV Digital/Dois chips/4G, para atrair outro público.
            Seria legal também ela lançar um celular com câmera frontal de 5mpx e flash frontal. Parece que a finada Sony tem um Xperia com esse recurso.

          • Thiago

            Putz, é verdade, isso não só é um padrão, mas também é uma identidade registrada e ajuda MUITO na hora de escolher um aparelho. Eu odeio o fato da Samsung fabricar 500 variantes para cada modelo laçado, sinceramente, acho isso uma bosta porque na hora de comprar tem tantos aparelhos parecidos que fica difícil saber a diferença e qual é melhor ou pior… Tem aparelho que é mais caro, mas é inferior ao outro da outra variante de outro top que é mais barato.

            Eu vi isso em alguns modelos dos Lumias, o próprio Lumia 530 que tem muitos pontos inferiores ao Lumia 520… Da pra entender?

            A Microsoft tem mesmo que arrumar essa bagunça e definir os aparelhos da melhor forma possível para ajudar o consumidor a escolher o melhor aparelhos, chega de Lumia 520 que é melhor que Lumia 530… Tem que ser da forma como você falou, a série 400 é o mais barato e de entrada, o 500 é algo um pouco acima do de entrada, a série 600 e 700 é focado nos mid e os 800 e 900 é high, sendo os 1000 os phablets. E os variantes tem que ser dentro da mesma linha sem bagunça, lançem o Lumia 535 básicão, depois a variantes um pouco melhor, dentro da mesma nomenclatura, tipo Lumia 536, 538 e se for inferior, abaixo, como Lumia 534, 533, etc… Assim evita bagunça… Com um monte de nerd na empresa, ninguém é capaz de pensar nisso? >.<

          • Assino embaixo. Rs

  • Rafael Martins

    930 lumia denim
    Fake

  • Thiago

    Meu próximo lumia 930 daqui para o meio do ano eu compro ele i a Microsoft vem conquistado mais mercado com aparelhos de baixo custo

    • Guilherme Santos

      Se me permite, não aconselho, junte mais uma grana e espere pelo próximo top de linha, de todos os top de linha Lumia que tive, o L930 foi o pior.

      • Thiago

        Pra mim na i com ele ta entre um dos melhores smartphone do momento i com lançamento de um novo top da Microsoft ele vai fica mais barato esperando isso acontecer

        • Rafael Souza

          Cara,tenho um 930,antes dele tive o 720,e se o 720 tivesse 1gb de ram,eu trocaria o 930 por 720,espero que o sucessor do 930,seja melhor,pois me arrependi de ter adiquirido o 930,e ele esta sendo aparelho secundário pra min

          • Thiago

            Mais pq??

          • Rafael Souza

            Ele não atende as minhas necessidades,como fico muito tempo longe de um tomada,preciso de um celular que dure,o que não é o caso do 930,meu uso é moderado sua duração é de 4-5hrs,ele esquenta muito a ponto de arder a mão,no meu tempo vago,do um jogatina e derrepente recebo uma ligação,mas não posso atender colocando no ouvido pois a tela fica muito quente e isso é um incômodo,ae uso o viva voz.
            Pode parecer bobo esses pontos,más no meu cotidiano,não da pra suportar isso,mas vai da necessidade de cada um.

            Mas concordo ???? com o que o amigo falou ali encima ,espere mais um pouco e.aguarde o sucessor do 930,pois no momento não vale o investimento nele.

          • Thiago

            Vou espera mais ainda penso em compra ele deve recebe uma atualização q mude isso assim como o meu L925 tava descarregando i esquentando muito depois de algumas atualizações percebe q isso mudou .

          • Thiago

            Cara, acho que o seu Lumia 930 deve estar com defeito. Nunca vi reclamação assim, sera que tem outros? Já procurou saber?

    • Vitor Canova

      Vou de 830 mesmo. Glance Screen é deal break pra mim. Só estou tentando achar por menos de 700,00

      • Thiago

        Eu to doido por ele L930 ele sair esse ano so falta $$$ mais ele vai ser meu esse ano

  • Adilio Farias

    Eu achei a tela do 435 bem ruim. As cores não são muito fiéis.

    • Tb… por esse preço, algumas coisas tinham que ser de baixa qualidade mesmo. Além da tela fraca, sua câmera é muito mais fraca. É só lembrar que seu foco é produtividade e um público com baixo poder aquisitivo, mas que não abre mão de estar sempre conectado. Ele tem todos os recursos dos demais, porém, com uma qualidade inferior. Podemos dizer seu custo benefício é excelente, ainda mais sabendo que este é o preço de lançamento e logo em seguida deve cair para menos de R$ 300.

      • leleskt2

        por esse valor que eu acho que vai cair logo logo bate muito samsung ai hem
        da até raiva de mexer naquelas pragas com 512 ram kkkk

      • Fellipe Alcantara

        Concordo contigo. Mas, como disse um colega alguns posts atrás, melhor esperar o 532. Sem contar que não se encontra nada equivalente na concorrência por esse preço.

      • GUTO

        mas todos os smartphones da LG são LCD IPS… e aí? Se ela faz, o que impede a MS de fazer?

        • Rafael Lima

          Olha, somente os mais novos de baixo custo tem IPS, mas a resolução é bem baixa. A LG, então, abriu mão da resolução para fazer mais barato. A Microsoft abriu mão da tela IPS. A tela parece ser semelhante ao do 530. Quem se importa muito com a tela, deve escolher o Lumia 535.

          • Thiago

            Custo beneficio também é pessoal de cada um. O beneficio vem das características do aparelho aliado ao preço, e eu acho que o Lumia 435 oferece o básico para o preço dele, um pacote básico por um preço acessível a quem não quer gastar muito ou não pode gastar.

            Dizer que um 730 é o minimo para ter uma boa experiencia com Windows Phone porque abaixo disso é lento e TRAVA é o retrato de uma pessoa que não sabe o que esta falando… Sinceramente, pessoal, melhor encerrar esse assunto aqui, porque não vale a pena discutir.

            O Lumia 435 é um ótimo CxB par a categoria dele, duvido muito que vai ter um aparelho melhor que ele pelo mesmo valor e isso levando em consideração que ele ainda pode chegar até os 249,00 facilmente até Julho. E os aparelhos de baixo custo da LG, Samsung e principalmente da Sony é tudo porcaria. Android funcional de baixo custo só o Moto E, mas que ainda é muito mais caro.

          • Rafael Lima

            Concordo plenamente. Disse tudo.

        • Wesley B. Peres

          Cite quais não travam 😉

          • GUTO

            Larga de ser idiota cara. A questão do meu questionamento não é sistema operacional mas sim Hardware! Se a LG consegue levar uma boa tela até pros modelos mais simples o que impede as outras fabricantes de fazer, incluindo a MS?

          • Wesley B. Peres

            “Larga de ser idiota cara” <- poderia perder meu tempo pensando pq as pessoas são assim na internet… mas não vou 😀

            Nada impede nenhuma fabricante de fazer as coisas. O que impedia a Nokia de colocar mais 512 de RAM nos smarts se era algo tão barato que já está vindo para 435 e 532? O que torna armazenamento tão caro nos dispositivos iOS, quero dizer, pq a diferença de preço é tão grande entre versões 16GB, 32GB e 64GB? Na prática o preço é sempre ínfimo, mas a fabricante dita a regra!

            Podem reclamar em todos os reviews que a tela é ruim, mas as pessoas vão comprar mesmo se souberem disso pois é um CxB fantástico e a MS sabe que vão comprar com tela ruim ou tela boa. Porque ela não poderia fazer com tela IPS e pelo mesmo preço? Não sabemos se esse é o preço com IPS e ela retirou para lucrar…

            A Nokia tirou todos (quase todos) os sensores dos Lumias 530 e 630 e vieram caros em comparação a esses novos smarts. Porque a Samsung lança 5 versões de cada top de linha dela? Porque? Porque eles querem e pronto. A gente compra se quiser. As pessoas tem mania de achar que quem manda é o consumidor mas vão lá e compram mesmo assim. Porque melhorar se está vendendo? 😉

          • GUTO

            Só pelo fato de vc pegar a Samsung como parâmetro já faz cair todo o seu argumento por terra…
            Custo benefício fantástico? não sei. Qual o conceito de custo benefício pra você? É um aparelho barato? sim, mas queres dizer que presta só porque ele é “barato”?
            Na minha opinião, o melhor custo benefício de toda a linha lumia é o 730 sem sombra de dúvidas por conceder a experiência mais próxima de um top de linha custando menos de 580 reais! É o mínimo aceitável para um aparelho oferecer uma experiência decente com o WP. Abaixo disso a experiência tende a ser frustrante devido aos travamentos…

          • Wesley B. Peres

            Interessante como na internet se vc errar uma vírgula o argumento não vale mais nada. Vc não me explicou o porque a diferença de preço entre os aparelhos da Apple e nem porque hoje aparelhos de R$300 tem 1GB de RAM e o L720 tinha 512Mb com o preço de R$900 no lançamento.

            CxB -> Melhor Benefício pelo menor Custo, sério que tive que explicar isso??

            Exatamente, na SUA opinião é o melhor CxB. Mas existem situações e situações. Para uma pessoa que nunca usou um smartphone (pai, vó, tio) o 435 é o melhor CxB sim. Não tem pq alguém ficar se agarrando em resolução de fotos ou tela.

            Para alguém que exige um pouco mais, aí eu concordo com vc que o L730 é realmente muito bom pois é bom para selfies e tem uma tela muito boa.

            Assim como para os entusiastas que acham o 930 não tão bom por ter hardware relativamente “antigo” (é igual ao Icon que já tem 1 ano de mercado, coisa que no mundo da tecnologia já é considerado antigo).

            Mas voltando ao começo da discussão/debate. Traga um aparelho da LG com tela IPS e suas configurações com o Preço do 435 para vermos melhor se ainda havia motivo para melhorar a tela ou não do lumia 🙂

          • Fellipe Alcantara

            Ia postar o que disse no seu último parágrafo.

            De que adianta ter uma tela melhor se a experiência num todo é uma porcaria?

          • Walter Jr.

            Interessante essa sua conta de custo-benefício, GUTO. No entanto, você está levando em conta seus próprios parâmetros. Para muita gente, investir 580 reais num aparelho ainda é relativamente caro, então por que não investir apenas naquilo mais acessível, mas que ofereça o que ele deseja? Só pára pra pensar: O 730 custa o dobro de preço desse 435. E falando sobre a LG, você fala que ele oferece um bom hardware nos devices de entrada. É mesmo? Conte-nos mais sobre os 4Gb que os aparelhos têm de memória e só ter disponível para usar em torno de 1,3Gb disponível para o usuário instalar apps? Realmente toda empresa sacrifica alguma coisa para compensar outra. Seus argumentos são inválidos nessa questão.

          • Rafael Lima

            Aí você exagerou. O Lumia 435 trava por ser mais barato? Você usou ele onde? Não falando de travamentos ocasionais, que ocorre até com tops de linha de qualquer plataforma, nem o 530 trava por causa de sua configuração inferior.

          • Rafael Lima

            Rapaz, olhe além da tela. Veja o restante das especificações desses aparelhos da LG e que custam a mesma coisa que um Lumia. Você está preso na questão da tela. Esquece, por exemplo, que a LG usa uma resolução bem mais baixa para deixar o smart mais barato. Precisamos olhar TODAS as especificações e não somente UMA para definir o real custo-benefício.

          • Carlos

            A nova série L não trava ^^

          • Wesley B. Peres

            Muito bom saber disso 🙂 traga um modelo pra gente fazer uma comparação cara 🙂 sério, aí a gente pode ver o CxB deles e talz… é sempre bom saber como estão os outros produtos também 🙂

        • Wallace

          Não sou o Felipe Neto, mas não faz sentido sua pergunta.
          Por qual razão a MS não inclui mais o cabo USB e os fones de ouvido?
          PREÇO.

          • GUTO

            Sério? Então por que de mesmo com os benefícios fiscais da Zona Franca de Manaus e da Lei do bem, elas economizam a ponto de não mandarem um simples cabo USB e fone de ouvido quando até na Índia, onde o valor do aparelho sendo ainda bais barato que aqui vem completinho com fones e cabos?!

          • Wallace

            Cara pra cada “benefício” que eles tem, tem 2 impostos que anulam completamente esse tal “benefício”. A questão é que se fossem tirados essas “regalias” e o preço continuasse o mesmo, sim isso seria algo em que se pode reclamar, agora se nós vemos o preço abaixar realmente o que temos que reclamar? Tal que o 730 até agora é o melhor custo x benefício dos Lumias, e ninguém aqui reclamou de fone ou cabo, afinal esse cabinho de 20 cm que vem e esse fone que é da mesma qualidade daquele de R$15,00 que você compra em qualquer lugar não faz diferença nenhuma. Sobre na Índia ter esses itens inclusos eu não sei te responder pois não li nada sobre tal informação, mas sei que lá é um dos maiores centros de tecnologia do mundo.

          • André Gualberto

            Fácil, compra lá na índia da Zona Franca de Manaus! kkk

          • JPaulo Ramalho

            Certamente! E se pegarmos um baixo custo da LG ele com certeza não vai dar o mesmo desempenho! Sei disso porque já tive um LG e o Android dele é muito travado! Dá até raiva em uma urgência e ele naquela lentidão!

          • Wallace

            Meu amigo tem um LG que não sei que modelo é, mas é melhor que meu 520 em RAM, ele tem 768 MB e o processador também é dual, mas não sei exatamente qual é. Ele tem uma tela maior que a do meu 520 e tal, só que é Android 4.1 kkkkkkk e ele só vive reclamando dizendo que ele é muito lento e que já não aguenta mais nada, enquanto meu 520 ainda vive bem.

          • TeYokitoos

            Android com 512mb de RAM?

            é pedir para morrer de raiva haha (ainda mais aqueles LGs de baixo custo com aquele launcher porco)

          • JPaulo Ramalho

            Kkkkkkkk

          • JPaulo Ramalho

            Kkkkkkkkkkk

      • Maykon Voss

        E que tem muita gente que quer configurações do 930 pelo preço do 435 kkkk ai sempre vão reclamar de algo.

    • Michael Martins

      é a mesma tela do 530, 520 … horrível, ainda mais quando colocada ao lado do 930.. fica humilhante ..

      • Robson Iecker

        Como se fosse pra ser melhor.

      • Rafael Lima

        O 520 tem tela IPS, o 530 não. A tela deles é bem diferente e LÓGICO que não iria superar um top de linha.