Vídeos do Youtube agora são reproduzidos por padrão em HTML5

51

Finalmente, depois de anos de espera, a Google finalmente adotou o HTML5 como padrão para reprodução de vídeos no Youtube. A mudança será muito bem vinda para todos os usuários do serviço que não mais precisarão baixar aquele plugin chato do Adobe Flash Player.

Youtube Logo

Faz tempo que o Flash teve sua morte cerebral confirmada, uma pena muitos sites ainda não terem sumido com ele. Como seu sucessor temos o HTML5, formato de código muito mais seguro e eficiente, que oferece muito mais flexibilidade para desenvolvedores e usuários, além de ser mais seguro que o plugin da Adobe.

Os navegadores que já suportam o novo padrão de reprodução são o Internet Explorer 11, o Google Chrome e o Safari 8. Por enquanto apenas a versão Beta do FireFox conta com tal suporte. Quem usa o FireFox normal ainda dependerá do plugin para assistir aos vídeos do serviço.

Agora o Youtube pode utilizar o codec do Google VP9, que, segundo a empresa, pode permitir que os vídeos comecem entre 15% e 80% mais rápido e reduzir o consumo de banda em 35%. Quem agradece são os vídeos em 4K, que consumirão menos carga da bateria do gadget agora e podem ganham uma forcinha em sua popularização.

Quem também agradece são os dispositivos móveis, pois, acessando o Youtube por um navegador móvel com suporte ao HTML5, o consumo da bateria será menor. A substituição do Flash pelo HTML5 já é uma tendência mundial, e isso é bom.

html5

Fontes: Olha Digital

Share.

About Author

Especialista em Ensino das Ciências e Matemática, Microsoft MVP – Windows Insider, músico, marido, pai, servo do Deus vivo e entusiasta dos produtos e serviços Microsoft. Carpe Diem!

  • Pingback: O cliente MetroTube ganhou várias novidades depois de ser atualizado()

  • Cássio Fernandes

    é pra glorificar de pé amigos!!!

  • Nbadallas

    Bom, eu não achava ruim o flash, mas de qualquer jeito acho que por enquanto nem vou poder usar o html5, pois o Opera acho que não suporta ainda.

  • Bruno Rodrigues

    Firefox desde a versão 29 suporta HTML5 no youtube e o codec webm sempre usei ele para ver videos no youtube e até no LINUX mesmo ele ja roda o youtube em HTML5 a mais de 2 anos

    • Sim, suporta, mas não com padrão como é agora. Ele primeiro opta por rodar o vídeo do Youtube via Flash, e não HTML5.

      • Bruno Rodrigues

        Negativo ele abre sempre em HTML5 faz tempo aqui que o FF não abre um video que não seja em HTML 5

  • Lucas

    Demorou…

  • Rodrigo Lage

    Glorificar, a Microsoft lançou o dela totalmente em HTML5 a muito tempo atrás, e agora a Google faz isso, ela é atrasada isso sim.

    Por isso eu digo, quem nasceu para ser buscador, nunca chegará a criadora de Software viu Google.

    • Guilhermo

      Faz muitos anos que o Youtube suporta o HTML5 de forma alternativa. No começo a linguagem não era tão madura, mas agora está estável o suficiente para deixar de ser uma opção para se tornar padrão.
      Uma coisa me intriga. O sujeito acessa o serviço do Google e ainda reclama. O famoso “cuspir no prato que come”. Porque não fica com o serviço de videos da Microsoft? Ah, esqueci, foi descontinuado.

      Por isso eu digo, quem nasceu pra ser fanboy/hater, nunca chegará a ser imparcial, viu Rodrigo.

      • TeYokitoos

        Nem sabia que a MS tinha um serviço de videos…

        O YouTube é bom, mas tem muitos bugs (oque é meio normal em serviços de grande porte) mas não gosto dela ter apagado o app da MS

    • André Gualberto

      Saiu uma mala do android, e chegou outra mala. Parece que foi enviado não é não Rodrigo??? O cara não se decide, é apaixonado pelo windows phone, mas como usa bugdroid e fica querendo justificar o erro que cometeu falando mal do nosso sistema! Isso é falta de banheiro em casa véi!!!

    • Andriw

      Um buscador que esta dentro de 85% de todos os smartphones ativos…

  • Felipe Passos

    Fugindo um pouco do assunto, com a liberação do Windows 10 GRATIS, todos podem baixar em seus computadores, mas ai me apareceu uma dúvida de leigo. Caso eu coloque para instalar e use a opção de manter arquivos e programas etc etc, corre o risco de dar erro devido ao foto do meu Windows não ser, digamos, “oficial”, hehe

    Vlws ae

    • Se seu Windows não tiver uma licença oficial, vc não poderá baixa-lo tb de forma oficial, até porque ele será um upgrade do seu atual Windows. A não ser que você baixe a versão Preview e a instale em outra partição do seu HD.

      • Felipe Passos

        Vlws Ale

        Sucesso.

    • Fábio Moser

      Você não poderá atualizar de um Windows não genuíno. Senão possuir uma versão original do Windows 7 ou 8, ESQUEÇA a atualização gratuita para o 10.

      • Felipe Francelino

        Ao dar uma restauração de Fábrica volta cm original dai só atualizar.

    • Matheus De Sousa Bernardo

      Fi, tu ativa ele para ser original. só pesquisa na net! Eu tinha o Windows 8 original que veio no note. só que queria programar para Windows phone e precisava do PRO. só dei uma pesquisada na net. questão de 1 horinha e tudo ativado. Tipo o Windows 8.1 pro muito caro. se desse para programar usando o Windows 8.1 normal eu nem ia piratear nem nada, mas como quero desenvolver apps agora ta tudo rodando. com atualizações da MS! e sem nenhuma mensagem de Windows pirata.

    • Ronnie Maia

      Instalei o preview em meu windows 7 pirate edition normal…. Mas sei que não vou atualizar para a versão definitiva.

    • Adilio Farias

      O Alexandre e o Moser tem razão. A atualização será gratuita para quem tem uma versão original do Windows 7 e 8.1. Se você não tem uma licença válida você não poderá atualizar.

      • Felipe Francelino

        E depois de 1 ano tem q pagar de novo? Que história é essa. Será melhor eu ficar com o 8.1 original desse jeito…

        • Não, quem atualizar no 1º ano de lançamento, terá a licença pra sempre, caso seu Windows seja mesmo original. Quem perder esse 1º ano de promoção sim, terá que pagar a licença para atualizar.

          • Felipe Francelino

            Entendi! Ta valendo então pensei q depois ia ter q pagar todo ano agora… Mas não! Muitos entenderam assim tbm. Inda bem q n é assinatura de ano em ano ai ia quebrar.

    • Wallace

      Não sei se são realmente originais, pelo menos nos anúncio eles dizem que sim e que tem suporte por parte da MS, mas no Mercado Livre tem licenças originais por 35 reais mais ou menos e é a versão PRO.

  • Daniel Rinaldi

    Nesses ultimos 2 dias a qualidade dos videos do youtube estão em péssima qualidade, fica tudo borrado, antes desses 2 dias a qualidade era em HD era limpinho, agora esta tudo feio, e os atalhos para canais do youtube pelo UCbrowser eles n abrem o canal mas sim a pagina inicial do YT, me ajudem pvf. (uso um lumia 710)

  • Lucas Vieira

    Será q agr eu poderei ver livestreams no Youtube?

  • Guest

    E agora a Google me vem com essa….lembrei de uma historinha de um aplicativo do Youtube que uma soube fazer melhor que a outra e que hj essa outra se rendeu á ideia daquela uma que fez um App bem bacana no passado ( em html5 ) mas que logo a mesma foi boicotada.kkkk

    • Guilhermo

      Mi?

      • Jeferson Sousa Do Nascimento

        O aplicativo que a Microsoft criou e foi boicotado era muito legal mesmo, mas usando o Tubecast, não sinto falta nenhuma de um app oficial.

      • CS

        Recordar é viver!

        “Os países sem memória são anêmicos e conformistas”.

        • Guilhermo

          Com tanta opção melhor que aquela da MS, tem gente ainda reclamando da vida.

          • CS

            O que você falou não faz sentido por dois motivos:
            1. Com certeza hoje há apps melhores, mas, na época, o app da MS era o melhor, na minha opinião. Hoje o app da MS estaria ainda melhor.
            2. Minha revolta não é contra a falta de opções, mas contra a atitude babaca de uma empresa idiota e também contra a letargia das pessoas.

          • Guilhermo

            Já existia o MetroTube e já era uma boa opção no Windows Phone. A Microsoft desenvolveu um app que removia as propagandas do Youtube e permitia o download do video para o device, o que era, não sei se ainda é, contra os termos de uso do API do Youtube.
            “Ah mas o Google é idiota por isso”. O Google é uma empresa e empresas visam lucro. Não há muitas formas de monetização do Youtube além das propagandas.
            Mas compreendo sua revolta.

          • CS

            Já que você é o entendedor, diga porque, dentre todos os aplicativos para Youtube que existiam e os que existem, que não exibem propagandas, porque exatamente o único feito em html5, conforme exigência da google, foi bloqueado?

          • Guilhermo

            Quem me dera entender alguma coisa nessa vida. 🙂

            Respondendo sua pergunta. O Google bem que tentou tirar o restante da jogada, mas felizmente não obteve sucesso, lembra?

            http://mynokiablog.com/2011/12/22/lazyworms-metrotube-and-youtube-to-be-discontinued-from-01-01-12-google-the-hindrance/

            Ainda bem que as coisas parecem estar mudando atualmente, porque queira ou não esse tipo de conduta só prejudica o usuário que fica de mãos atadas.
            Eu mesmo tenho um lumia, mas uso alguns serviços do Google que julgo serem melhores aos disponíveis no wp. E me sinto prejudicado por não ter acesso a eles no telefone.
            Se isso mudar, todos sairemos ganhando.

          • João Silverado

            Carinha, vc só está lembrando da parte que vc quer. Realmente a intriga começou por estes motivos citados. O App de youtube da Microsoft não mostrava propagandas e permitia o download do vídeo. Mas após exigências do Google (com razão claro), a Microsoft retirou a opção de download e utilizou a API que mostrava as propagandas. E, conforme outra exigência, somente vídeos em HTML5 funcionavam. Após isso, td parecia certo, não haviam mais desacordos com as exigências do Google. Então passou-se alguns dias e o Google bloqueou somente este App do WP. Isso é ou não é boicote?

          • Guilhermo
          • João Silverado

            Esse é o primeiro App de youtube que a Microsoft fez ainda para o WP7 (apenas um atalho porco para o site), e que voltou ao ar tbm para o WP8 após este que rodava vídeos em HTML5 ser boicotado. Infelizmente é isso o que aconteceu.
            Pq postou o link?

          • Guilhermo

            Por que eles mantém isso?

          • Guilhermo

            De qualquer forma, negócios são negócios. Se o Google naquele momento entendeu que bloquear o app da Microsoft foi o correto, paciência, o brinquedo é dela, não é? Em troca a Microsoft poderia muito bem bloquear o Chrome no Windows PC, aí sim seria uma briga boa heheh.

          • João Silverado

            A Microsoft tinha muito mais a perder com essa atitude que o Google, com certeza.

          • Guilhermo

            Com certeza, e que empresa estimula o crescimento da concorrente? Não entendo muito de negócios, mas parece natural.
            Por outro lado, acho que o Google poderia ao menos ter lançado uma versão do YouTube no wp na época para justificar isso.

          • Fellipe Alcantara

            Como se não bastassem os processos por monopólio do IE.

            Se bem que seria uma ótima o banimento desse adware que vem “enlatado” em vários programas gratuitos pela internet afora.

          • Guilhermo

            Outra coisa que esqueci de mencionar, se não fosse pelas propagandas, canais de qualidade não existiriam no Youtube. Ou você achar que os vloggers vivem apenas de “curtidas” e de venda de camisetas?

          • CS

            Não. Não acho. De onde você tirou essa ideia???

    • Guest

      Dona Virgulina mandou lembranças

  • Guilhermo

    Obrigado, Google!

  • TeYokitoos

    Html5>>>>>>>>>>>>Flash

  • Vínicius Monteiro

    É PRA GLORIFICAR DE PÉ IRMÃOS….já não era sem tempo.

  • Fábio Moser

    Flash é um desastre. Provoca lentidão nos navegadores, instabilidade e cheio de falhas de segurança.

  • Josue Junior

    Até que enfim