VP da Qualcomm diz que usar processadores Octa-Core em smartphones é burrice

50

Segundo o vice-presidente da Qualcomm, o Sr. Anand Chandrasekher, usar um processador Octa-Core em um smartphone é burrice. Ele fez essa afirmação em uma declaração enviada a imprensa de Taiwan no último dia 02.

Chandrasekher explicou que um componente como esse tem uma configuração muito além do que os usuários realmente necessitam hoje. Ele ainda disse que essa tecnologia não atende todas as necessidades dos consumidores. Em uma frase própria ele disse: “Você não pode pegar oito motores de cortadores de grama, colocá-los juntos e dizer que tem uma Ferrari de oito cilindros. Simplesmente não faz sentido”. Muitos podem pensar que ele está direcionando sua citação a Samsung que recentemente lançou o novo Galaxy S4 com Android e que usa um processador de oito núcleos, mas, a declaração foi direcionada à fabricante MediaTek, sua concorrente que acabou de anunciar um novo processador de oito núcleos para smartphones.

MediaTek-True-Octa-Core

O VP da Qualcomm ainda complementou dizendo que a Qualcomm foca em dar aos consumidores uma boa experiência, o que exige bons modems, longa autonomia de bateria e um preço acessível.

A declaração de Chandrasekher reacende uma discussão antiga sobre números de hardware contra desempenho otimizado do software e de aplicativos. Por coincidência ou não, 100% dos Windows Phone atuais usam chips da Qualcomm em seus hardwares, e nenhum deles tem mais do que dois núcleos de processamento e nem por isso o Windows Phone deixam de rodar com primazia jogos e apps de última geração. A memória RAM ainda limita alguns WP por as vezes ser insuficiente, mas, isso já é assunto para outra pauta.

De qualquer forma se no futuro teremos ou não Windows Phone rodando com processadores Octa-Core, isso não sabemos, contudo, esperamos que não precise. Isso porque quanto mais núcleos, mais consumo de bateria e mais custo de manufatura, logo, teremos smartphones cada vez mais caros.

qualcomm

Fontes: Engadget

Share.

About Author

Especialista em Ensino das Ciências e Matemática, Microsoft MVP – Windows Insider, músico, marido, pai, servo do Deus vivo e entusiasta dos produtos e serviços Microsoft. Carpe Diem!

  • Pingback: Qualcomm diz que processador de 64bits da Apple não traz nenhum benefício para o usuário()

  • fabio
  • Guilherme Henrique

    O Exynos 5410 não é um processador octa core necessariamente, é uma idéia passada pela ARM para economia de energia e de fato não funcionou como a teoria, mas passa longe de ser burrice, até porque é um kit tão ou mais forte do que o melhor SoC Qualcom.

  • FABIO NEVES

    Sabe o que eu acho mais legal nessa história toda, é que no lançamento dos telefones, eles chegam nas lojas com os preços altíssimos, e a desculpa dos fabricantes são sempre as mesmas: Carga tributária.

    Daí, como num passe de mágica, prestes a chegar a nova geração de smarts, os preços começam a reduzir drasticamente…

    Incrível como brasileiro gosta de ter lucro exorbitante…E o povo vai acreditando que a culpa é dos impostos…

    • Leonardo Silvano

      Não acho errado, enquanto tem idiota que paga 1300 reais num celular, por que eles vão abaixar o preço?

  • Pingback: VP da Qualcomm diz que usar processadores Octa-Core em smartphones é burrice | Julio Chiuchi()

  • Israel Alves

    Eu acho que o mais importante é ter um sistema que se comunica bem com seu hardware. Caso do iphone ou do windowsphone. Está provado em testes que o Iphone 5 roda jogos melhor que o Galaxy S4. Creio que o motorola X vai tentar provar que um android pode ter essa comunicação e não precisa de processadores quad core ou octa core.

    • Sergio Moreira

      ao menos vai tentar,acho o android muito pesado para isso. ums 8gb de sistema enorme por sinal.

      • Matheus Felipe

        No S4 é só por causa do TW, só o sistema ocupa 2GB no S4.

        A ROM do Android puro portado pela Google são 400MB. Só por ai vc vê quantas porcarias a Samsung coloca no Android.

    • Matheus Felipe

      Pode postar essas matérias por favor? Obrigado, tenho um S4 e meu chefe tem um iPhone 5 e em questão de velocidade os 2 ficam pau a pau.

    • Matheus Felipe

      Internamente eu acho que a culpa é da Samsung que não sabe otimizar o Android. O LG Nexus 4 é mais fluido que o SGS4 que tem o mesmo hardware.
      Acontece que a Samsung emporcalha o Android demais, só ver que a Rom do Android puro que tem 400MB e a ROM do Android da Samsung tem 2GB. São mais de 98 aplicativos instalados que talvez ousuário nunca vai usar.

  • jose claudenir

    A uns dias atras li um artigo em ingles(usando o tradutor kkkkkkk) e vi comentarios de donos de sunlixo se vangloriando com os tais 8cores!! mais eles tem que Se acharem e ficarem defendendo tal burrice como disse o sr. Ae, afinal quem sabe com esses 8cores o travandroid nao deixe de travar!! Esses dias fui fazer umas instalaçoes no Galaxy note 2 da my ex-esposa a pedido da mesma, pois bem, mesmo sendo um 4core o bixin deu cada engasgada, em um certo momento pensei que teria que retirar a bateria! fiquei rindo da cara dela, dar $1.700 Dilmas naquela porcaria, DEUS ME LIVRE!

    • Matheus Felipe

      Na verdade, é um dualQuadCore, que por sinal não funcionam direito por que o Kernel Linux não sabe gerenciar dual quad core de forma correta. Uma pena

      Tenho o S4 4G e não vi um lag nele, to rodando o Kernel Stock com alguns mods (JellybeanDomination deixa com a cara do Android puro).

      No meu companheiro de guerra GNote 1 se nota alguns lags na hora de sair de aplicativos, mas isso se justifica com a quantidade de tranqueiras que mantenho nele(105 aplicativos) ainda acontece raramente.

      Quando tive contato com um GNote2 (fiquei uma noite com ele) rodando flashplayer com o dolphin browser não deu lag nenhum. O unico lag que notei foi na barra de notificações quando tinha muitas coisas abertas.

      Isso não é culpa do Android, é da TouchWiz que é pesada demais e mal otimizada, me explica como um Galaxy Nexus pode ser mais fluido que um S4?

      Tirei todas as porcarias da TW pro meu S4 ficar legal. Mas ainda tenho os recursos da TW lá. paguei 1200 no meu, obrigado!.

      • jose claudenir

        Bom, se o travandroid nao trava, deve ser conspiraçao contra mim pois os que eu peguei travaram. A travada que o GN2 deu na minha mao nao foi um lag, foi um LAGÃO. KKKKKKK

        • Matheus Felipe

          Só que não.

          Como o GNote2 com um uso mais pesado não “travou” comigo e com você acontece isso?

          Lag aqui no S4 é raro. Só quando a área de notificação tá muito poluída.

          • Guilherme Henrique

            Meu Nexus 4 nunca travou, e eu tenho ele desde março. Fora que ele é absurdamente veloz para qualquer coisa e não só pra transição de tela.

          • Matheus Felipe

            O Melhor Android que existe é o HTC One na minha opinião.

            Minha lista é assim:

            HTC One
            Nexus 4
            S4

            Mas Nexus é Nexus, ele recebe atualização antes de todos.(apesar da possibilidade de transformar o S4 4G em Nexus xD.

            Só troco pra Nexus aqui quando cansar da TW.

          • Matheus Felipe

            Fico abismado quando mecho no meu Gnote e vejo a velocidade que ele tem perto do S4, é muito mais lento.

  • Fernando Almeida

    Alguém sabe me explicar, se eu tiver WeChat+Skype+Whatsapp+Line isto não trava o Windows Phone 8? Eu só tenho Skype+whats. O chat Face nativo deixo desligado dá muito problema e so manda mensagem escrita mesmo…Enfim, este mundo de mensageiro que as pessoas usam todos, especialmente a molecada, não vai consumir muito a bateria e o processamento?

    • Não é a quantidade de apps abertos que irá travar o windows phone 8 pode ficar certo.

      • Fernando Almeida

        Umas 5 vezes nestes 4 meses de uso, ocorreu de meu Lumia 820 travar, ficar numa tela, ligado aceso e não sair dela nem a pau. nenhum botão responde. só volta se abrir e tirar a bateria, dá medo de estragar minha capinha azulwireless, rsrs,. Eu achei que pudesse ser quantidade de apps.

        • Francisco Lunardi

          Muito provavel que seja culpa do whatsapp, já vi muitos relatos iguais e todos sem excessão usavam esse app, alias esse app seria o caso de a MS “pegar pela mão” os desenvolvedores e ajudar, ainda está muito aquem das versões dos concorrentes.

          • Sergio Moreira

            então para de usar esta porcaria de whatsapp…

        • Possivelmente foi culpa do WhatsApp que andou provocando problemas em todo o sistema.

        • Sergio Moreira

          sua internet deve ser discada….meu lumia800 nunca travou,vai fazer 6 meses de uso. pena meu symbian travar todo dia.nunca mais uso outro OS.

          • Matheus Felipe

            Quando tinha ele, ele trava sempre quando lia emails e ouvia musica em conjunto, isso aconteceu mais de uma vez, mas era sempre assim.

          • Fernando Almeida

            eu tenho 4G da Vivo é turbo!!! Um ou outro lugar em sampa não pega ainda, mas é excelente.

            Não tem nada a ver com a internet, se tivesse com certeza eu colocaria no post. Muitos citaram o problema causado pelo whatsapp. agora como um app pode travar um windows phone todo?

  • Renato

    Temos WP com Single Core de 1.5 GZ que roda tranquilamente praticamente todos apps, o unico problema é os apps que precisam de 1GB de RAM fora eisso tudo tranquilo, uso um HTC Titan 2 WP 7.8!

    • Victoria Grayson

      Eu só acho que os smartphones com Windows Phone deveriam ser mais baratos. O Galaxy SIII tem quad-core, 1 GB de RAM, tela maior e Full HD, entrada para SD card… e é muito mais barato que o Lumia 920.

      • Gabriel Farias

        Mas o Android é gratuito enquando o Windows Phone é pago e isso encarece os Wps.

        • Jamilton Macedo

          Mas o tanto de dinheiro que a Samsung gasta, para modificar o Android para torna-lo seu, superar os gastos de se adotar o WP.

          • Matheus Felipe

            E ainda da lag em DualQuadCore.

        • Leonardo Silvano

          WP é pago aonde? A grande maioria dos aplicativos UTEIS são de graça…

          • Gabriel Farias

          • Matheus Felipe

            Ele é um sistema licenciado que apenas a M$ tem acesso ao código fonte.

            Se eu um dia for desenvolvedor de kernel, posso mudar algumas coisas no kernel do Android pra funcionar melhor e se comunicar mais rápido com algumas partes do sistema.

            No WP é impossível, por que só quem é ‘privilegiado pela M$’ tem acesso ao kernel dela.

            Não são aplicativos. e também no Google Play não tem só aplicativo inuteis, tem muitos temas e tweaks pra melhorar mais ainda o SO Android.

      • Além do wp ser pago e o Android não, o acabamento do lumia é bem superior, a tecnologia da câmera também e a capa traseira tem carregamento wireless de fábrica.

      • Deixando de gastar com processadores quad-core ou octa-core, a Nokia [ou outra fabricante] tem espaço para explorar outros recursos, como a câmera, ou sensibilidade da tela, entre outros.

      • Guilherme Santos

        Oquee??? O Galaxy S3 não tem tela Full HD, e sim apenas HD, e ele carrega um processador fabricado pela própria Samsung, no caso os processadores da Qualcomm que equipam o Galaxy S4 são bem superiores. Concluindo, o Lumia 920 tem uma tela bem melhor, HD+, um acabamento bem melhor, uma câmera muitooo superior, um conjunto de Software e Hardware que te da uma experiência de navegação bem melhor.

        • Guilherme Henrique

          Na verdade não xará, o Exynos 4415 tem a mesma potencia de um Snapdragon S4 pro, é que normalmente vemos o Snapdragon rodando a 1.5, mas no caso do Gnote2 que usa o 4415 a 1.6 já se ve ganho de qualidade em reação ao S4 pro. A camera não é tão superior assim, e isso já foi provado em estudo, ela é extremamente superior pra tirar fotos com baixa luminosidade, mas em condições normais não. A questão da tela sem bem melhor é muito relativo, se você gosta de cores mais vibrantes a do S3 da um banho na do Lumia, pois telas Oled apresentam saturação de cor muito maior que telas LCD, como a que equipe o Lumia 920

      • Vitor Marcelo

        Concordando com o Alexandre e o Guilherme, o Lumia 920 foi lançado depois do SIII, sofrendo muito mais com as quedas de preço

  • Lucas Herrera

    A Qualcomm também desdenhou os processadores quad quando foram lançados, hoje é a coisa que ela mais tem.

    • Gabriel Farias

      Cada coisa no seu tempo, quando ela falou que quad-core era muito caminhão pra pouca areia, não tínhamos 4G, nem câmeras superiores a 10mp e nem jogos a nível de pc com conexão constante à internet. No cenário atual de smartphones não há necessidade de processadores octa-core, nem mesmo o Android que consome muito processamento precisa de oito núcleos para rodar, agora daqui a algum tempo com o andar da carruagem podemos ter hologramas, projetores, conexão 5G, Tela 3D, câmera que filma 3D entre outras barganhas que possam requerer mais processamento, e quando isso acontecer a qualcomm vai lançar sem dúvidas seu processador octa-core.

      • Lucas Herrera

        Naquela época já tinha várias coisas dessas daí que você falou. Tipo isso mesmo ela disse e lançou o quad core poucos meses depois, menos de 6 se eu não me engano.

        Ela está falando isso porque nesse momento não tem um competidor, mas logo vai ter. (Esse negócio de tela 3D que você falou por sinal já existiu mas não deu muito certo.)

        • Gabriel Farias

          Nunca existiu tela 3D pra smartphone, o que tinha era um app da LG que simulava algumas coisas pré-programadas em 3D, mais ou menos o que faz os notebooks da positivo, ele te dá uma “experiência 3d” e não de fato uma tela com imagens em 3D

          • Lucas Herrera

            Perai eu não entendi, se ele não tinha tela 3d como ele fazia as imagens meio que flutuarem e o povo ver se óculos?

            Ele até tinha duas câmeras pra fazer as gravações tudo mais. Dizem que era uma bosta, mas teoricamente era 3d sim.

        • Francisco Lunardi

          Só que tem um “pequeno” detalhe, mesmo ela não tendo um octa pra concorrer, seus CPUs quads surram todos os atuais (e duvido muito que não surre esse da mediatek) perdendo apenas na GPU para o tegra 4 (que convenhamos é um minimo que se espera da Nvidia), e convenhamos nem no desktop octa se mostraram tão uteis (a nao ser em situações bem especificas que a maioria não usa) pq seria necessario num smart atual?

          • Lucas Herrera

            Na verdade ela não teve um octacore de verdade pra competir, o octa da Samsung na verdade é só marketing porque na verdade os oito núcleos nunca funcionam juntos (são 4 pra uso normal e 4 pra economia de energia).

            Eu só quis dizer que a Qualcomm adora sair desdenhando as novas arquiteturas e depois adota elas também, essa é a minha crítica principal.

          • Francisco Lunardi

            Mas a resposta da qualcomm não tem como alvo principal a samsung mas sim a mediatek que anunciou um “true octacore” dias atrás.
            E não se trata de desdenhar, se trata de necessidade, vc por acaso acha que ela não teria capacidade de lançar um octacore hoje? Mas e qual a necessidade? Primeiro que com seus quads ela consegue brigar de igual e até superar seus concorrentes e ainda consegue gastar menos energia, segundo que sendo quad é mais facil e mais barato de produzir, logo menor custo e sendo um otimo produto, mais lucro.

          • Lucas Herrera

            Lógico que ela pode lançar um processador octacore, do jeito que eu imagino que ela fará por sinal.

            Eu não estou criticando os produtos da Qualcomm, eles são ótimos. Eu estou criticando a postura da empresa. Como eu falei começo ela já desdenhou os processadores quadcore e poucos meses depois estava lá ela lançando seus processadores com essa arquitetura.

            Ou seja, como ela não tem um produto nesse momento ela fala mal. Quando ela tiver o produto ele vai ser bom. Onde está a coerência?

          • Sergio Moreira

            verdade,no meu desktop faço tudo que preciso sem oito nucleos,nada haver isso para smartphone. para rodar app comums.